Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Нарковойна


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 42

#1      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 09 апреля 2011 - 20:13:53

Нарковойна против современной России

Распространение наркотиков это, прежде всего экономическое явление, основу которого составляет получение прибыли. К. Маркс считал, что: "при 10% капитал согласен на всякое применение. При 20% он становится оживленным, а при 50% готов сломать себе голову. При 100% капитал попирает все человеческие законы, а при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя и под страхом виселицы", а наркоторговля дает около 2000% прибыли, т.е. это деятельность конкретных групп, осуществляющих борьбу за власть и получение прибыли. Килограмм героина в Афганистане стоит 9 тысяч $, в Таджикистане - 25 тысяч, а в Москве - до 150-250 тысяч $.

Для внутреннего рынка основной поток наркотиков, героина и опиума, идет со среднеазиатского направления – Афганистана, Пакистана и бывших республик СCCР – Таджикистана, Узбекистана, Киргизии, Казахстана. В последние три года весьма значительная по объему масса наркотиков переправляется в Россию и в страны Западной Европы из Афганистана и Пакистана в контейнерах с различными товарами. Часть наркотиков, прежде всего маковая соломка, поступает с территории Украины.

Международный наркобизнес осуществляет активную деятельность по включению в сферу своего влияния российского рынка (с перспективой контроля над ним) для обеспечения регулярных поставок наркотиков (прежде всего героина и кокаина), "отмывания" наркодолларов и освоения новых маршрутов транзита наркотиков из Латинской Америки в Европу.
В России идет процесс формирования наркомафии в прямом смысле этого слова – многопрофильной структуры, включающей в себя организацию производства, переработки, транспортировки и распространения наркотических средств в общенациональных масштабах.

По структуре отечественная наркомафия состоит из 3 частей, представляющих классическую мафиозную пирамиду. В первую, составляющую ее основание, входят розничные торговцы, которых только в Москве несколько тысяч человек. Вторая часть – средние оптовики и перевозчики с "группами охраны" товара в пути и торговцы на местах. Третья часть – верхний эшелон, который сам не имеет никакого непосредственного дела с наркотиками. Его задача – планирование операций и банковские операции реинвестирования - "отмывания" денег.

Наркотические вещества – это товар, очень выгодный, как для наркодельцов, потому что в отличие от других товаров они не нуждаются в рекламе и как бы сами создают себе рынок, образуя вокруг него самоорганизующиеся дилерские сети, так и для геополитического освоения - расчищения от населения территорий России.

Наркоторговля - это практическая реализация концепции многоуровневого маркетинга, где каждый наркоман становится активным продавцом, что бы обеспечить себе уровень доходов, позволяющий потреблять наркотики, только путем вовлечения в наркоманию других лиц: один наркоман в нашей стране вовлекает до 20 человек. В развитых странах пропорция меньше: больше способов легально заработать . Формируется прочная и масштабная социальная база для наркомании. В силу этого наркотики – очень удобное средство для истребления неугодных людей, неугодных народов и стран.
Советский народ, который в одночасье лишился государства, смысловых основ, патриотических идеалов, стал легкой добычей для наркомафии и в конечном итоге жертвой массового потребления наркотиков. Все более открываются факты международного целенаправленного обуславливания регресса государства, этноцида нации, демографической войны

Цитата
.......международная наркомафия в полной мере воспользовалась ситуацией, сложившейся после распада СССР, организовав на просторах России интенсивно действующий рынок сбыта наркотиков. В итоге с 1990 года уровень потребления наркотиков в стране вырос в 10 раз и на сегодня в восемь раз превышает показатели европейских стран. 90% наркозависимых употребляют афганский героин, а большая часть из них – люди в возрасте до 40 лет. Рост употребления наркотиков привел к взрывному скачку числа заболеваний гепатитом и ВИЧ. Афганский героин стал реальной угрозой генофонду российской нации.

Основной рост наркобизнеса, пришелся на период нахождения в регионе военного контингента США и НАТО. Афганистан стал абсолютным мировым лидером по производству опиатов и занял второе место по объемам поставок марихуаны и гашиша, хотя именно борьба с героином указывалась администрацией Джорджа Буша-младшего как одна из основных причин ввода войск в Афганистан. «В сложившихся обстоятельствах логично возникает вопрос: насколько эффективна антинаркотическая стратегия Запада в Афганистане, если мы вообще можем говорить об эффективности этой стратегии.
Путин: «Чего стоят усилия международной коалиции в рамках борьбы с наркотрафиком? Они нулевые на самом деле и даже, пожалуй, отрицательные, потому что объем производимого героина только растет».

По утверждению директора Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков Виктора Иванова, Россия не просто «подсела на иглу» афганских опиатов, а стала мировым лидером рынка их сбыта и потребления и прежде всего героина (Россия занимает первое место в мире по потреблению героина). Каждые сутки от него умирают 82 человека, за год – 30 тысяч – вдвое больше, чем потери СССР в войне с Афганистаном. Афганский героин практически выкашивает молодое, экономически активное население России. При таких темпах его распространения ФСКН прогнозирует, что через пять лет в каждой десятой российской семье будет наркозависимый, «подсевший» на героин. Виктор Иванов назвал происходящее «полномасштабной героиновой наркоагрессией», из-за которой Россия в мирное время несет огромные невозвратные потери.


#2      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 09 апреля 2011 - 20:21:19

Нарковойны XXI века. Оружие массового поражения
Аннотация:
Новое сенсационное расследование американского журналиста Перцеффа никого не оставит равнодушным, ведь оно касается каждого. Никто не застрахован от величайшего зла нашего времени - наркотиков. Кто поручится, что ваших близких однажды не затянет в свои сети прочная паутина наркодельцов?
Идет жестокая борьба сверхдержав за наркотические оазисы Афганистана и Грузии, Таджикистана и Киргизии, Югославии и Ирана. Это шахматная игра без правил, где выигрыш - полный контроль территорий, где производят дурманящее зелье, а пешки - все мы. В этой игре много участников, а заложниками оказываются обычные люди, которых навсегда подсаживают на героиновую иглу, держат на коротком поводке кокаиновой трубочки, "заботливо" снабжают "колесами"-убийцами.
Опиумно-героиновые синдикаты, наркоторговцы, агенты ЦРУ, ФБР, фанатики Талибана, марихуановые короли, колумбийская и русская мафии, правительства мира, от Америки и России до Китая, - все пытаются подчинить себе грязный наркотический поток... Кто следующий?

Глава из книги
ИГРОКИ
\r\n Гельц все же выбрал время, чтобы ветретиться со мной. На первый взгляд Адриан — большой добродушный человек, не обладающий холодным, расчетливым разумом. Но я был осведомлен о заслугах Гелыда и знал, что он имел не одну правительственную награду за проведения тайных операций. Вместе с тем он, как и Маккой, был приверженцем американского фанатичного патриотизма. Именно на этом я решил, сыграть, и мне это удалось в полной мере. Рассказав Гельцу все обстоятельства смерти Маккоя, я вынудил его говорить честно.
Кстати сказать, вот еще одно доказательство того, что политики мыслят иначе. Гельц, узнав об истиной причине смерти Маккоя, не стал вводить партийных соратников в курс дела. В итоге смерть Маккоя списали на происки врагов-исламистов, которые отомстили тому за его деятельность на ниве очищения рядов Америки от различного рода мигрантов. В пору было вспомнить книгу Адольфа Гитлера «Майн Кампф»: «Наше движение еще молодо, но могущественные враги уже оказывают ему честь своим присутствием»
Но я решил не ходить вокруг да около, а сразу задал вопрос:
— Скажите, Андриан, правильна ли моя догадка, что за политикой многих государств, стоит наркоторговля? Что мы можем наблюдать при создании самого грандиозного наркотрафика Афганистан — Таджикистан (и сопредельные области) — Россия, и еще Афганистан — Югославия — Европа — США?
— Да, вы абсолютно правы, все на самом деле гораздо проще, и в то же время гораздо сложнее, впрочем, как и в обычной жизни. Вы 'верно подметили, что за политикой США стоят совершенно иные причины, нежели обычная и уже ставшая банальной война за энергоресурсы. Подобная война, честно говоря, не нужна, так как страны третьего мира, к которым сейчас относится и Россия... Да, Россия страна третьего мира, ведь прошло уже почти двадцать лет с начала строительства демократического общества, и что мы имеем в итоге? Промышленность остается на прежнем уровне, нет никаких предпосылок для экономического роста, все разговоры и заверения о стабилизации — мыльный пузырь, который лопнет, едва только цены на сырье упадут. Реально руководит рынком США, и этой стране гораздо дешевле с экономической точки зрения покупать дешевую нефть и прочие ресурсы, чем тратить триллионы долларов на военные действия. Россию завоевывать не нужно, достаточно такому финансисту, как Сорос, обрушить рынок, и она сама сдастся на любых условиях.
Поэтому вывод, что США борется за энергоресурсы, а также за продвижение на Восток, к самым границам России, в чем-то, может, и верен, но это не движущая сила. Движущая сила, может быть одна — власть. Но у власти стоят марионетки — семейство Бушей. Они неоднократно были замешаны в различного рода скандалы, и в том числе связанных с наркотиками. Точнее было бы предположить, что за политикой США стоят Арабские Эмираты, именно там обосновалась богатейшая семья, с которой, кстати, семья Буша имела деловые и дружеские отношения. Когда ЦРУ вступало в мировую наркоторговлю, они не думали, что их намеренно подталкивают к принятию подобного решения, когда же существование самой организации стало невозможным без денежных вливаний от наркооборота — они оказались под пятой той силы, которая осознанно столкнула их в эту пропасть! Теперь весь американский режим не более чем фарс.

— Страшные вы вещи говорите... Получается самая свободная страна — несвободна?
— Видимость свободы и свобода — не есть синонимы. Способны на действия одни и те же люди, семейство Бушей, к примеру, все как на подбор, политики, крутые бизнесмены. И таких вот примеров тысячи. Что представляет сегодня средний американец? Это тоже самое, что и... (тут Андриан задумался) амеба! Да, именно она, способная только поглощать! Вы посмотрите, один придурок с пистолетом способен расстреливать десятками толпу, и никто! Повторяю, ни один из этой чертовой толпы не способен оказать сопротивление, совершить какое-то действие, все ждут, когда же приедет полиция... Если взять нецивилизованные страны, то там обязательно найдется не один и не два человека, которые смогут хоть стулом запустить в этого отморозка. Но дело не в этом. Дело в другом, это реальный пример инертности и неспособности действовать нашего общества, то есть та самая масса, которой легко управлять. Хлеба и зрелищ — издревле орала толпа.

— Все же у нас разговор не о нашем образе жизни и не о наших культурных ценностях...
— Да как вы не понимаете, именно это и есть главное в нашем случае. Вся нация есть не что иное, как придаток, к настоящим властителям. Но благодаря этой свободной массе и становится возможной экспансия США, она возможна только благодаря им. А кто их создал? Созидали такое общество не один десяток лет! ЦРУ и еще несколько ведомств. По чьей воле? Той правящей верхушки, точнее, международному тайному сообществу. В данном случае альянс США — Саудовская Аравия. Львиная доля наркотиков доставляется в нашу страну нашими же самолетами. ВВС США! Вам это о чем-нибудь говорит?
— Говорит и о многом. Хотелось бы задать вам еще один вопрос. Скажите, мистер Гельц, сколько на сегодняшней мировой арене существует игроков, которые могут по своей прихоти менять режимы стран? И кто вообще стоит за мировыми наркооборотам?
—Да, вы правы, и ваши выводы тоже соответствуют реальности. Игроков таких несколько. Во-первых, это наша страна США, во-вторых, страны Евросоюза, в-третьих, Россия, в-четвертых, Китай, есть еще и в-пятых, союз исламских государств. Но сегодня его полностью и похоже надолго вытеснила США.

— А Китай, как он ведет опиумную войну? Насколько мне известно, там за 50 грамм героина положена смертная казнь?
— Китай коммунистическая держава, поэтому ничего удивительного нет в том, что они борются с наркоторговлей повсеместно, тем более опыт у них богатый, ведь когда-то Великобритания превратила почти всю страну в курильщиков опиума. И, как следствие, генофонд нации пострадал... Впрочем, не будь этой войны, сколько бы было сейчас этих желтопузых. (Тут Гельц расхохотался. Мне приходилось терпеть его выходки, так как нужна была информация, впрочем, от фашиста другого поведения не приходилось ожидать.) На самом деле они ведут свою войну. Враг у них сейчас один, он же сосед — Россия. В ход идут опять наркотики. Что вы знаете о наркотике «белый китаец»?
— Ничего.
— Так вот, это триметилфентанил, который по своей силе воздействия на человека считается в две тысячи раз сильнее, чем героин. По словам наркологов, смертельной дозой этого психохимического препарата, известного также под названиями «белый китаец» или «крокодил»,является всего лишь четверть миллиграмма. Вот они и вводят повсеместно в обиход русских наркоманов эту гадость. Соответственно в данном случае речи о новом рынке не идет, речь идет о тотальном уничтожении коренного населения страны. По оценке экспертов, если этот наркотик прочно войдет в обиход российского населения, то не далее чем через двадцать лет оно сократится втрое. Поэтому ни о какой, даже подконтрольной России, говорить не приходится. Но русские очень УРПРМШП йппютпя г, данным злом.

— То есть Китай тоже участвует в нарковойне?
— Я бы не стал бросаться такими громкими словами, да, он тоже использует эту политику, но так как Китай относительно недавно вышел на настоящую, повторюсь, настоящую мировую арену, то его попытки для российских спецслужб прозрачны.
— А если российские спецслужбы такие сильные, то почему они давно не захватили контроль над наркотрафиком, к тому же как они могли допустить то, что произошли революции в бывших республиках СССР?
— Единственное, что сейчас им мешает, это отсутствие должного финансирования и нехватка обычных сотрудников. Если бы против нас сейчас работали все мощности бывшего КГБ, я бы нам не позавидовал. Насчет того... Россия вновь переигрывает и Североатлантический альянс и США, причем часто на их же поле и их же руками. Кроме того, контроль за наркотрафиком кокаина до сих пор в их руках, несмотря на наши тесные отношения с Бразилией. Я тоже думал над фактором революций, пришел к выводу, что не могла Россия столь бездарно действовать во время оранжевой революции на Украине. И хотя наши многие правительственные чины, как и высшее руководство ЦРУ, радовались победе, многие из старичков, знающих, что такое настоящие российские спецслужбы, задумались: а не получилось ли так, что мы своими руками создали нужную ситуацию для них? А ведь это очевидно, и, как нам показали годы наблюдений, нельзя недооценивать русских, они даже тотально проигрывая, могут повернуть ход игры так, что в итоге окажутся победителями. Вот это и есть главное!
Конечно, Гельц, как говорят в народе, запугивал меня. Мол, русская мафия всех сильнее, русская разведка всех хитрее, поэтому чтобы выжить, нам приходится прибегать к запрещенным средствам. Вот только я, когда изучал наркотрафик, точно выяснил, что первыми в наркоторговле были именно западные страны, вторыми — США, и только потом Россия включилась в эту гонку. Тем и отличалась ее политика от остальных государств, что свое население она всячески оберегали от наркотиков. Конечно, смена режима, возможно, что-то и изменила, но — первыми начали эту войну не русские. Беседа с Тельцем меня не устроила. Да, я слишком много возлагал на нее надежд, но оказалось зря. Я решил встретиться со своим давним знакомым, работающим в управлении ФБР, с Робертом Грином.

— Скажите, Роберт, действительно ли за сотрудничеством наркокартелей и русской мафии стоит Россия?
— Я бы не стал делать столь резкие заявления, так как Путин наркотики в своем самолете не возит, так же как и Буш. Ваши догадки по поводу наркоторговли в мировом масштабе верны, но есть несколько нюансов. Во-первых, ни одна из разведслужб лично не занимается наркоторговлей, они всего лишь курируют лидеров преступных групп. То есть сами спецслужбы, фактически сверхдержавы, создают лишь предпосылки для существования той или иной криминальной организации. Сами знаете, контролировать, к примеру, работу завода вовсе не означает, что вам следует надзирать за каждым рабочим. Достаточно оказывать влияние на директора, который в и сам далеко не каждого рабочего знает даже в лицо, но ведет производственный процесс именно он, разумеется, с помощью административного аппарата. То есть перефразирую. Создаются нужные условия при помощи как внутренних рычагов, так и внешних.
— Все это ясно, но вы уклонились от вопроса. Так все же?
— Я воздержусь от комментариев подобного рода, не скажу вам ни да ни нет. Однако приведу несколько примеров, а выводы делать — ваше дело. В годы развала СССР странным образом исчезло несколько подводных лодок. Они фактически растворились в воздухе, причем настоящие подводные лодки среднего класса, снабженные новейшими системами антиобнаружения. Далее, по непроверенным данным, в руках контрабандистов находится до 40-50 подводных судов, которые скрытно доставляют грузы в любую точку мира.
— Ну а кто за всем стоит, я имею в виду — за подводным флотом?
— Контрабандисты.
— А кто их курирует?
— Риторический вопрос, но на 90% те, кто продал им эти самые подводные лодки. — Скажите, мистер Грин, какое положение Китай занимает в нарковойне. По непроверенным данным, он сейчас ведет опиумную войну с Россией используя новейшие достижения в области химии?
— Тут не может быть однозначного ответа. США же ушли из «золотого треугольника»? Причем наркотрафик в том районе разрабатывался десятилетиями, подумайте сами.
— На мой взгляд, в свете того, что обстановка и ситуация в мире изменились, наши спецслужбы разработали более подходящий план для распределения сил, опорным пунктом стал Афганистан, ну и соответственно Азия. То есть путь наркотрафика пролегает по территориям, так или иначе связанными с нефтересурсами.
— Это верно, но говорят, что китайцы просто вытеснили США. Опыт в современных нарковойнах невелик, но если обратиться к истории, он покажется огромным, правда, в роли пострадавших от действий Англии. Китайцы народ злопамятный, с ними не сравнятся даже сицилийцы, поэтому вполне возможно, они готовят ответный удар.

— Я слышал, в Европу наркотики попадают из Югославии, какая же роль в этом отведена Китаю? Известно, что за четко отлаженной системой наркопоставок стоит США.
— Самое непосредственное. Ведь не просто так США и страны НАТО регулируют наркорынок. Наркотики призваны отвращать неблагонадежные слои общества от антигосударственных действий. Наркотрафик деморализует страны, по которым проходит. Человек быстро привыкает к легким деньгам, он готов с оружием в руках защищать тот режим, который дал ему возможность жить вольготно. Вспомните об оранжевых революциях: всегда побеждает меньшинство, обладающее достаточными деньгами для захвата власти.
— Логический вопрос, почему Россия, теряя страну за страной по-прежнему бездействует, или же довольствуется видимостью деятельности?
— Наше ведомство, впрочем, как и любое другое, тоже волнует этот вопрос. Вы правильно заметили, Россия лишь создает видимость, она заставляет поверить, что сегодня спецслужбами руководят бездарные люди. Но мы точно знаем — это не так! Вопрос ставится по-другому, русские всегда до развала Союза нас переигрывали, скорее всего перед нами новая тактика. Пока в республиках партии заняты дележом власти, что, похоже, устраивает Москву, она наносит настоящий удар... Вопрос — куда! Помните шахматную позицию, когда отдают пешку, чтобы поставить мат? Гамбит! Россия еще с дореволюционных времен известна как родина мастеров подобных комбинаций. Хотя сейчас, когда она вынужденно участвует в нарковойнах, для нее главное — победить наркоманию на всех уровнях. Иначе никакие гамбиты не спасут.

— А кто ведет войну с Россией?
— Как кто? НАТО, США и Китай.
— Почему вы с такой легкостью говорите о причастности этих государств к наркоторговле и избегаете говорить про Россию?
— Потому что Россия, то есть ФСБ, не была замечена в этой деятельности. Я не говорю, что она чиста, но доказательства отсутствуют. Участие НАТО и США легко проследить даже по огромным транзакциям, деньги приводят к истинному владельцу. То есть Россия не финансирует ни один из внешних наркопроектов. Как так получилось? Уровень их спецслужб выше нашего, потому что в первую очередь нам не надо прятаться, мы доминируем, следовательно, и нашим союзникам не приходится действовать скрытно. Россия же... Давайте не будем про это... Мы бы сами с удовольствием нашли ее причастность к наркоторговле, о чем есть соответствующий указ сверху. Но в этом направлении мы все перерыли. Еще раз повторюсь, то, что связей мы не смогли обнаружить, ничего еще не означает. Это говорит лишь о том, что они вновь ведут в счете. И нам еще аукнуться арабские страны.
Я поблагодарил Роберта и стал размышлять. Что за страна Россия? Может, действительно она не ведет разработки наркотрафика, не пытается контролировать самый действенный рычаг глобализации мира — наркоторгов-лю. Однако в утопии я не верил. Впрочем, и с -ромкими выводами тоже не спешил, так как голословные заявления меня не устраивали. Как я пришел к выводу, что Россия задействована в мировой нарковойне?

Во-первых, КГБ работало в этом направлении, после того, как в данную область протоптали дорожки их коллеги из противоборствующего лагеря. То есть — ЦРУ.
Во-вторых, за годы существования партизанских движений в странах Латинской Америки финансирование их деятельности за счет торговли наркотиками считалось самоокупаемым. Ну и, в-третьих, глупо было бы предполагать, что русские упустят возможность повлиять на мир. Ведь здесь, как бы это ни прозвучало дико, ты можешь быть либо торговцем смертью, либо тем, кто по демпинговым ценам покупает эту смерть. Третьего не дано. Да, в России наркомания давно перешагнула допустимую черту, ее следует считать национальной угрозой. Ежемесячно здесь, по данным из официальных источников, наркотики так или иначе уносят жизни более чем 70 000 человек, а это страшная цифра. Но... Она есть!

Ежегодно из наркооборота извлекаются тысячи тонн готовой продукции. Но еще большие партии доходят до своих потребителей. Россия же, по заверению многих, оказалась в эпицентре трех нарковойн, развернутых против нее. Выводы были неутешительными для этой страны.
Китай наводняет наркотиками Россию, постоянно через российско-китайскую границу провозились наркотики именно китайского производства. Китай — страна, которая поставила в угоду своей победы самую страшную науку в наркообороте — химию. Именно она сделала новые наркотики, сильнее которых уже просто представить невозможно. Да и что ждать от государства, где трансплантация человеческих органов поставлена на поток, где приговоренные к смертной казни служат лишь донорами. Если правительство Китая не жалеет своих граждан и не соблюдает обыкновенных прав человека, то что стоит говорить про остальной мир. Что он значит для этого государства? И ответ, который напрашивается, — ничего. Давняя и заветная мечта китайского правительства — Дальний Восток, богатейший российский край, и китайцы пойдут на любые ухищрения, чтобы он стал их территорией. Поэтому факт нарковойны против России меня не только не удивлял, но объяснял многое, ставил логическую точку в исследовании ситуации, складывающейся именно на наркорынке России. Конечно, даже такой прессинг со стороны абсолютно всех мировых сообществ не может оправдать любое государство в наркоторговле, но... Россия пока не была в подобном замечена. Чтобы подтвердить свою теорию, я зашел в глобальную сеть Интернет и стал кропотливо искать через поисковые машины сочетание слов: ФСБ и наркоторговля. И после двух дней кропотливой механической работы, переходя со страницы на страницу, я понял — ФСБ упоминается нашими СМИ только как борцы с наркоторговлей, однако когда я поменял ФСБ на ЦРУ, то большая часть ссылок посвящалась именно скандалам. Что неудивительно, глядя на тот размах и ту наглость, с которой наши спецагенты наводят конституционный порядок в мире и приводят нужные им страны к демократии.\r\n

#3      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 09 апреля 2011 - 21:12:13

Россия проигрывает наркоторговцам свое население
Хрулева Татьяна 09 апреля 2011

«Пока Китай остается нацией наркоманов, нам не стоит бояться того, что эта страна превратится в серьезную военную державу, так как эта привычка высасывает жизненную силу из китайцев». Эти слова произнес в 1895 году на заседании Королевской комиссии по опиуму консул Великобритании в Китае Джефф Херст. К сожалению, сегодня аналогичное заявление можно сделать и в отношении России, население которой все больше превращается в нацию наркоманов.
Год от года статистика становится все более устрашающей. По данным ООН, в 2010-м Россия занимала третье место в мире по числу наркозависимых (после Афганистана и Ирана). За год в результате употребления наркотиков погибает больше россиян, чем за все десять лет войны в Афганистане и обе чеченские кампании вместе взятые. За последние 100 лет более страшные потери страна несла только в годы мировых войн. Войну с наркоманией Россия пока явно проигрывает.
Как справедливо было замечено, страна, охваченная наркоманией, не может играть значительную роль на международной арене. Вот только если ситуация не изменится, России не просто придется забыть о статусе великой державы — на карту будет поставлено само существование страны.


Ярчайшим примером того, к каким разрушительным последствиям может привести наркотизация населения, является история опиумных войн в Китае XIX века.

О невоенных способах решения проблем
О воздействии наркотиков на организм человека было известно давно. Но в качестве инструмента для достижения геостратегических целей их стали использовать только конце XVIII века. Подобно большинству «инноваций» того времени, это решение родилось на берегах Темзы.

Как и сегодня, во второй половине XVIII века внимание всего мира было приковано к Китаю. Товары из Поднебесной пользовались большим спросом в Европе и Северной Америке, в особенности шелк и чай. Китайцы же от импорта чаще всего отказывались, а в качестве оплаты за свою продукцию требовали исключительно серебро. Китайское правительство, стремясь оградить свою страну от вредоносного иностранного влияния, целенаправленно проводило изоляционистскую политику. Вся торговля велась только в портовой зоне города Гуанчжоу (Кантон) и через уполномоченные китайские фирмы. Таким образом, территория Китая была полностью закрыта для иностранцев. Определенным исключением была Россия, торговля с которой осуществлялась на северных рубежах Китая.

Великобритания проявляла особый интерес к Китаю — из всех западных стран она обладала наилучшими позициями на азиатском континенте. Однако по мере того, как рос импорт китайского чая и шелка, увеличивался и торговый дисбаланс. Это грозило серьезными экономическими проблемами. Подобное положение вещей категорически не устраивало британцев. Установить экономическое доминирование в Китае стало одной из основных целей английской политики в этом регионе.

Британское правительство сочло, что военная интервенция нецелесообразна и слишком дорого обойдется казне. Вместо этого было решено найти товар, который будет пользоваться спросом у китайцев, и таким образом обратить торговый баланс в свою пользу. Этим товаром стал опиум.

Согласно китайскому законодательству, разрешалось ввозить в страну не более 200 ящиков опиума в год (приблизительно 12 тонн) для медицинских целей. Однако подобные объемы англичан не устраивали. Их целью было продавать столько опиума, сколько позволит спрос. И, разумеется, исключительно за серебро, чтобы драгоценный металл в еще большем объеме возвращался обратно в Великобританию. Но поскольку легальная торговля в таких масштабах была запрещена, то крупнейшая экономическая держава того времени занялась контрабандой опиума, который выращивался на плантациях в Бенгалии. В 1773 году монополию на его закупку приобрела знаменитая Ост-Индская компания.

В 1775 году нелегально было продано всего чуть более 20 ящиков опиума (где-то 1,4 тонны). К 1820 году число продаж возросло до 5150 ящиков (309 тонн), а к концу 30-х годов XIX столетия в Китай ввозилось более 30 тысяч ящиков (свыше 1800 тонн) в год. О таких темпах роста современные наркобароны могут только мечтать. В 1833 году была достигнута заветная цель английских финансистов – положительный торговый баланс с Китаем. Особо стоит отметить, что подобного успеха британцам удалось достичь именно блягодаря контрабандному характеру своей торговли. В 1858 году обозреватель газеты New-York Daily Tribune справедливо отметил, что «если бы китайское правительство узаконило торговлю опиумом и одновре­менно допустило разведение мака в Китае, это означало бы серьезную катастрофу для анг­лоиндийского казначейства». Возразить тут нечего. Кстати, журналиста звали Карл Маркс.

Совершенное оружие массового поражения
Результатом британской торговой политики стала повальная наркотизация населения Китая. А после того, как в 1834 году Ост-Индская компания потеряла монополию на торговлю опиумом, Китай захлестнул настоящий опиумный бум. К 1840-му году наркоманами стали почти 90% мужчин до 40 лет, живущих в прибрежных районах Китая. Отток серебра был столь велик, что оно почти исчезло из оборота. Платить налоги стало практически нечем, так как взимались они именно в серебре. В 1839 году на покупку опиума китайцы потратили 100 млн лян, в то время как затраты правительства составили только 40 млн лян. Деловая активность резко сократилась, упал уровень жизни населения, государственный аппарат погряз в коррупции. По свидетельствам современников, в торговле опиумом участвовали представители всех уровней власти – от мелких чиновников до императорских цензоров. По мере того, как властелином китайцев становился опиум, император и его свита в такой же степени утрачивали свое влияние.

Конечно, власти осознавали катастрофичность положения и пытались бороться с наркоманией. Первый запрет на продажу опиума вышел еще в 1800 году. За ним последовали другие указы, предусматривавшие все более суровые наказание за торговлю наркотиком и его употребление. Но чем строже издавался закон, тем выше становилась плата за право его нарушать.
Одна серьезная попытка справиться с повальным распространением наркомании все же была предпринята. В 1839 году в неблагополучную провинцию Гуандун был направлен императорский комиссар Линь Цзэсюй. Он предпринял беспрецедентные до этого меры — арестовал около полутора тысяч наркоторговцев, блокировал места проживания иностранцев и конфисковал около 20 тысяч ящиков с опиумом, содержимое которых потом жгли и топили в море три недели. При этом китайский мандарин поступил с иностранными «варварами» как истинный джентльмен: за утраченный товар им была предложена компенсация чаем.

Британские купцы благородства Линь Цзэсюя не оценили. Они стали требовать от своего правительства немедленного вмешательства — вплоть до военного. Также они настаивали на том, что необходимо положить конец китайской изоляции и принести в Китай принципы свободной торговли (экспорт демократии в XIX веке еще не вошел в моду). Окончательное закрытие порта Гуанчжоу для английских и американских торговцев (последние там появились после прекращения монополии Ост-Индской компании) было расценено как повод для военных действий против Китая. Началась так называемая Первая Опиумная война.

Отсталая в техническом отношении Цинская империя была не в состоянии длительное время противостоять Владычице Морей. Тем более, что значительная часть китайских вооруженных сил сидела на опиуме. Примечательно, что на фоне боевых операций по ночам вдоль берегов курсировали английские лодки, украшенные яркой рекламой, которая предлагала любому желающему наркотики по сильно заниженной цене.
В 1842 году Китай капитулировал, подписав Нанкинский договор. Он предусматривал открытие для торговли пяти портов, передачу Гонконга под юрисдикцию Британии и выплату китайской стороной контрибуции в размере $21 млн серебром. Что касается Линь Цзэсюя, то еще в начале войны на него возложили вину за неудачи императорской армии и отправили в ссылку. Сразу после подписания мирного договора торговля опиумом продолжилась в еще больших масштабах.

В 1856 году началась Вторая Опиумная война, завершившаяся через четыре года. По ее итогам Китай de facto перестал существовать как субъект международных отношений, а судьба его внутренней и внешней политики решалась на европейском и североамериканском континентах. Конечно, у любой медали есть две стороны – Китай, наконец, был открыт для современных западных технологий. Инструментом проникновения на китайский рынок стал именно наркотик, орудия сказали свое слово только в последнем акте. Однако цена подобной модернизации оказалась непомерна высока. К тому же, с обратной стороной медали столкнулись и западные коммерсанты – торговля ненаркотическими товарами в Китае год от года становилась все менее эффективной, так как почти все серебро на китайском рынке поглощал опиум.

К концу XIX столетия опий уже не было необходимости ввозить в страну. Мак выращивали на полях, где раньше росли чай и рис, которые в итоге пришлось импортировать. Население стало стремительно сокращаться и деградировать (в 1842 году население — 416 млн человек, в 1881 году – уже 369 млн). При подобном раскладе, англичане действительно могли не опасаться, что Китай станет серьезной военной державой.

Продолжение далее

#4      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 09 апреля 2011 - 21:25:07

Новые опиумные войны

Викторианская Англия первая стала использовать наркотики как эффективное оружие. Впоследствии ее примеру последовали и другие. В начале ХХ века английским примером успешно воспользовались японцы в период колонизации острова Формоза (Тайвань). Они активно проводили кампанию по наркотизации местного населения, которое стало думать только о том, где достать новую дозу, а не как противостоять захватчикам. Позднее метод нарковойн стал применяться в локальных конфликтах в Азии, Африке и Латинской Америке.

В настоящее время главным наркополигоном мира является Афганистан. За последние десять лет, которые прошли с момента начала операции сил НАТО «Несокрушимая свобода», производство афганского героина возросло более чем в 40 раз. Сегодня более 90% героина в мире — афганского происхождения. При этом в одной провинции Гильменд его производится достаточно, чтобы насытить весь мировой рынок. Всего же, по данным ООН, с 2001 года этого наркотика было произведено на сумму почти $1 трлн. Судя по этим данным, афганские наркопроизводители действительно пользуются неограниченной свободой. Чего не скажешь об афганском населении.

По данным ООН, в мире от героина ежегодно умирают 100 тысяч человек. То есть за 10 лет — приблизительно миллион. Эти потери несопоставимо больше, чем потери от терактов или потери сил коалиции в Афганистане. Казалось бы, все эти данные должны заставить принять срочные меры. Но ничего не происходит.

Руководство НАТО объясняет подобное бездействие заботой об афганских крестьянах. Уничтожение маковых полей, по их мнению, оставит большинство афганцев без средств к существованию, что толкнет их в сторону Талибана. Того самого Талибана, при котором, кстати, выращивание опийного мака было сведено к рекордно низким показателям. Кроме того, представители Альянса делают акцент на том, что в случае использования ядохимикатов окружающей среде будет нанесен серьезный урон. При этом, правда, авиация США активно посыпает с воздуха гербицидами кокаиновые плантации в Колумбии и Боливии. Видимо, латиноамериканская экология волнует американцев меньше афганской. Идея замещения мака посевами других культур также называется малоперспективной. Хотя до конца 70-х мак в Афганистане вообще почти не выращивали, и в сельскохозяйственном отношении эта страна была вполне самодостаточна.

На международной арене идею уничтожения опийных посевов в Афганистане наиболее активно отстаивает Россия. Это позиция более чем оправдана, если учесть, что на долю страны приходится четверть потребления всего афганского героина. Однако политика НАТО в этом направлении пока что вряд ли будет пересмотрена. Поэтому бороться с афганским героином российские власти могут только ужесточая таможенный контроль на границе, перекрывая наркотрафик и создавая социальные условия, обеспечивающие эффективную борьбу с наркоманией. В конце концов, наивно полагать, что исчезновение афганского героина с российского наркорынка автоматически решит проблему наркомании в целом. Не достав героина, наркоман просто перейдет на другой наркотик. Тем более, как показывает статистика, доля наркотиков «натурального происхождения» неуклонно снижается, а им на смену приходят синтетические.

В заключение хочется вновь обратиться к примеру Китая. Когда в 1949 году к власти пришли коммунисты, маковые плантации занимали более миллиона гектаров посевных площадей, а наркомания так и оставалась главным китайским бедствием. Бедные слои населения с помощью наркотиков пытались «забыться», обеспеченные китайцы употребляли их, чтобы просто убить время. Новые власти стали действовать гораздо жестче, чем в свое время Линь Цзэсюй. За год были уничтожены все маковые плантации. По официальной информации, 80 тысяч человек, связанных с наркобизнесом, были арестованы, каждый сотый из них – расстрелян. Данные почти наверняка занижены. Негуманно? Возможно. Но зато эти меры свели наркобизнес в Китае почти на нет. А значит, спасли миллионы жизней тех, кто умер бы от передозировки или от болезней и преступлений, связанных с наркоманией.

Но основным фактором явилось то, что правительство не ограничилось полицейскими мерами. Битва с наркоманией превратилась в масштабное массовое движение. Эта кампания опиралась не на социальных работников, а буквально на все население. Велась активная антинаркотическая пропаганда, для работы с наркоманами привлекались члены семей, друзья и соседи. Проводились множественные митинги и демонстрации, наркотики сжигались на народных праздниках. Стремясь покончить с продажей и потреблением наркотиков, люди самоорганизовывались в каждом городе или деревне при активной поддержке государства. Борьба в прямом смысле слова шла за каждого человека. Но самое главное, новые власти смогли дать населению уверенность в том, что проводимые реформы принесут столь необходимые перемены к лучшему и покончат с многовековым застоем и произволом. У людей появилась мотивация не прятаться за наркотик. Как ни патетически и наивно это звучит, но главным оружием против наркомании в Китае оказалась именно вера в светлое будущее. Итог – через три года в стране практически не осталось наркоманов. Заодно всему миру было продемонстрировано, что с этой проблемой можно справиться. По крайней мере, как известно, сегодня у Китая нет проблем с сокращением и деградацией населения. Равно как и с положением на международной арене.
...............................
Россия уверено занимает 1е место в мире по потреблению героина. Согласно докладу "Наркомания, преступность и мятежники. Транснациональная угроза афганского опиума" (опубликован 21 октября) Управления ООН по наркотикам и преступности (United Nations Office on Drugs and Crime - UNODC) на российских наркоманов приходится 21% (70 тонн) от общего производства наркотика.

Для примера: во всех странах Европы (без учета России и Турции) потребляется 26% (88 тонн) героина, в США и Канаде - 6% (22 тонны). Но население Европы свыше 600 млн, США и Канады - более 350млн человек. В России же живет около 140 млн.
ООН также отметили слабые действия российских правоохранительных органов. Им удается изымать всего 4% наркотрафика. Это значительно меньше, чем в Иране (20%), Пакистане (17%) или Китае (18%).
В России от наркотиков ежегодно умирают 30-40 тысяч человек, в то время как по всему миру эта цифра составляет около 100 тыс. человек.

#5      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 18 апреля 2011 - 01:02:05

Госсовет обсудит борьбу с наркоманией
Марина Волкова17.04.2011,


Наркомания - одна из главных угроз национальной безопасности России. По оценкам экспертов, сейчас в стране более 2,5 млн наркозависимых, то есть около 2% населения
В понедельник, 18 апреля, президент Дмитрий Медведев проведет в Иркутске заседание президиума Госсовета. Главная тема обсуждения – усиление борьбы с наркоманией среди молодежи, ведь 80% страдающих от этой пагубной привычки - люди до 30 лет.

По данным Международного комитета по контролю над наркотиками, Россия на первом месте среди европейских стран по употреблению опиоидов (наркотиков природного или синтетического происхождения, которые обладают морфиноподобными свойствами). От наркотиков гибнет до 100 тысяч человек в год - такие страшные данные приводит президент фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман:
"По статистике, 90 процентов смертности среди наркоманов в России происходят из-за опиатов, остальные – из-за употребления синтетических наркотиков. 94-95 процентов наркоманов – парни. Мы понимаем, что у нас катастрофа, но масштабы ее не понимаем. Когда говорят, что гибнет до 100 тысяч человек в год – это правда. Смертей от передозировок стало меньше, потому что потребление героина снизилось. Зато появилось много «синтетики» и многие стали колоться кодеиносодержащим «крокодилом». Смерти от «крокодила» не входят в статистику смертей от опиатов. А вещества, входящие в его состав, вообще не фиксируются как наркотические средства".
Скачать http://rus.ruvr.ru/d...6322...D0?Н.MP3
Наиболее активные потребители наркотиков – молодые люди от 14 до 30 лет. Многие из них – ВИЧ-инфицированы. По данным Минздравсоцразвития России, сейчас в стране свыше полумиллиона человек с положительной реакцией на ВИЧ. Только в прошлом году зарегистрировано 46 тысяч новых случаев заболевания.

Переломить опасную тенденцию призвана Стратегия государственной антинаркотической политики до 2020 года. Документ предполагает комплексный подход к проблеме, в частности – ужесточение наказания за распространение и употребление наркотиков. Важным элементом борьбы станет также тестирование на наркотики в школах и вузах. Такая практика уже начинает внедряться: в Татарстане проведён эксперимент, а недавно Мосгордума одобрила и внесла на рассмотрение в парламент страны законопроект об обязательном тестировании школьников, студентов и представителей некоторых профессий на наркотики и алкоголь.

Авторы антинаркотической стратегии отводят важную роль пропаганде здорового образа жизни и созданию по всей стране сети реабилитационных центров для наркозависимых. Но для того, чтобы эти центры заработали в полную силу (лечиться хотят далеко не все наркоманы), по мнению некоторых специалистов, нужен механизм принудительной реабилитации. Для этого опять-таки необходимы изменения в законодательстве: наркозависимых, возможно, придется признавать временно недееспособными. Ряд экспертов опасается, что такая мера может стать почвой для нарушения прав человека и злоупотреблений. Однако как по-другому заставить человека бросить губительное пристрастие – пока никто не придумал.
http://rus.ruvr.ru/2...7/49051518.html

#6      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 18 апреля 2011 - 15:48:48

Открывая заседание Госсовета в Иркутске, Медведев привел устрашающие данные по числу наркозависимых людей в России. Сегодня не менее 2,5 млн человек в нашей стране употребляют наркотики. 70% из них – молодежь до 30 лет,
"В последние пять лет нижняя планка возраста, с которого наркотики начинают пробовать, опустилась до 11-12 лет. Это катастрофический уровень. А ведь это совсем дети, учащиеся пятых-шестых классов", - сказал он.
Вместе с тем Медведев отметил, что прогресса в борьбе с наркотиками в России нет и предложил ввести тестирование в школах.
"Если делать это, то нужно сделать соответствующий федеральный закон. Я считаю, что, к сожалению, ситуация такова, что нам придется пойти по этому пути. Давайте это обсудим еще раз", - сказал президент.

"Практика тестирования учащихся школ в регионах уже апробирована. Но это не простая тема. Далеко не все родители положительно восприняли такое тестирование детей. Большинство возражений связано с этическими требованиями, необходимостью соблюдать право на частную жизнь", - подчеркнул глава государства.
Однако, по его словам, многие родители боятся, что станет известна правда об их чадах.
Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов поддерживает идею принятия закона о тестировании школьников на наркотики в России.
"Это насущная необходимость, потому что родители и школа должны знать о том, что происходит с их ребенком. Родители даже не знают, а многие семьи себя обманывают, считая, что его ребенка это не касается", - цитирует Астахова РИА Новости.
**************
ТС и «дырявые» южные границы России… «Героиновая река» грозит стать водопадом

"Героиновая река" грозит стать водопадом
С 1 июля нынешнего года на российско-казахстанской границе исчезнет таможенный контроль. Несколько дней назад первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов побывал в казахстанском Уральске, чтобы, как сообщала пресса, лично убедиться, все ли к этому готово. Хотя логичнее было бы посетить южную границу Казахстана - то есть теперь Таможенного союза, где будет работать общая таможня. Спецслужбы России полагают, что исчезновение таможенного досмотра на границе с КР серьезно облегчит жизнь наркомафии. Что можно сделать для того, чтобы эти опасения не оправдались?
Следует отметить, что южная граница России никогда и не была серьезно закрыта для наркотрафика. Главную опасность представляет сегодня афганский героин. По данным Управления ООН по наркотикам и преступности, в РФ ежегодно потребляется порядка 70 тонн этого тяжелого наркотика. За прошлый год в России было перехвачено всего лишь 3,5 тонны. Основная масса дурмана проследовала транзитом через Казахстан. Кстати говоря, за тот же период правоохранительным органам республики удалось перехватить лишь 1,5 тонны героина.

В 2008 году рекордной партией наркотиков, следовавших в автофургоне через Казахстан, стали 334 килограмма героина, перехваченные в Курганской области. Но, по данным российских наркополицейских, за последние годы преступники, занимающиеся наркотрафиком, активно осваивали "бесконтактные" схемы взаимодействия - помимо традиционных (поезда и автофуры).
Что это за схемы? Героин складируется в тайниках на территории Казахстана в приграничных областях, а затем забирается российскими наркокурьерами и провозится по степи в обход таможенных постов (да, собственно, и в официальных пунктах перехода границы досмотр ручной клади и багажа сегодня производится, как признают сами российские наркополицейские, как правило, "только при наличии оперативной информации"). Деньги же за полученный "товар" перечисляются по международным платежным системам вроде Western Union.
Следует отметить, что казахстанцев в России за наркотрафик задерживают в семь-восемь раз меньше, чем таджиков, держащих по этому показателю абсолютное "первенство" среди иностранных граждан, но зато казахстанцы чаще всего занимаются крупным оптом.
Сообщалось, например, о том, что недавно гражданка РК Галина Шишкова была осуждена за ввоз в Россию 289 граммов героина, но при этом за семь предшествующих поимке лет она пересекала границу двух государств... 135 раз! А ранее судимый гражданин Азербайджана Матлаб Гасымов с 2004 по 2008 год пересек границу России и Казахстана 16 раз - до задержания в Тюмени с почти 16 килограммами героина. Оперативники ФСКН предполагали, что всего наркокурьер ввез в Россию за эти годы свыше 125 килограммов дурмана... К сожалению, это не единичные случаи.
В конце прошлого года правоохранительным органам России удалось обезвредить в Башкортостане (от которого до Казахстана рукой подать) группировку, распространявшую около 600 килограммов героина в год (по 40-50 килограммов в месяц) - в состав которой входило уже порядка двухсот человек!
Возникает вопрос, что изменится после того, как перестанут действовать таможенные пункты на российско-казахстанской границе? "Героиновая река" доносит свое течение до Российской Федерации и сейчас, действующие кордоны ее не особенно сдерживают. В соответствии с межгосударственными договоренностями, участники Таможенного союза (ТС) должны обеспечить контроль на своей внешней границе. И технически на юге это сделать проще. Хотя бы потому, что граница Казахстана с Россией составляет 7,5 тысяч км, а с южными соседями, через которых наркотрафик, собственно, и осуществляется - вдвое меньше. К тому же на севере она идет по голой степи, а на юге существуют естественные преграды в виде горных хребтов.

Все будет зависеть от двух факторов. Во-первых, от технического оснащения таможенных служб. Казахстан объявил о том, что намерен потратить на укрепление южной границы в течение ближайших двух лет около 14 миллиардов тенге. Между тем, стоимость одного стационарного инспекционно-досмотрового таможенного комплекса, позволяющего рентгеном просвечивать автотранспорт и контейнеры, составляет порядка 9 миллионов долларов (около 1,3 миллиарда тенге). Есть, конечно, различные модификации этих комплексов, в том числе мобильные на базе грузовиков "Мерседес", подешевле. Но отличаются они не только меньшей пропускной способностью, но и эффективностью (хотя бы по количеству проекций, в которых можно посмотреть груз). На южной границе России они работали. Передадут ли их на новые рубежи - для защиты интересов ТС?

А ведь вопрос упирается не только в оснащение таможни этими комплексами. На одном из совещаний с участием премьер-министра Казахстана Карима Масимова (который лично курирует эту тему) акимом Жамбылской области Канатом Бозумбаевым отмечалось, что некоторые пункты пограничного контроля на границе с Узбекистаном... даже не электрифицированы. Задача укрепления южных рубежей Таможенного союза требует срочных мер - причем от всех его участников. Так что Игорю Шувалову, как я уже говорил, стоило бы направиться не в Уральск, а в Жамбыл...

Второй фактор - человеческий. Приведу один характерный пример. В конце апреля прошлого года в Омской области сотрудниками ФСКН была задержана грузовая машина. В ней обнаружили около 30 килограммов героина, замаскированного под луковицы (наркодельцы не поленились и оклеили каждый контейнер шелухой). Фура проследовала из Кыргызстана (и за рулем сидел гражданин этого государства) транзитом через Казахстан... в тот момент, когда официально граница Казахстана и Киргизии была уже две недели как полностью закрыта в связи с революцией в Бишкеке! Никакие товары через границу не пропускали, но для участников наркотрафика было сделано исключение. Очевидно, что здесь не обошлось без крупной взятки. Если учесть, что в России в розницу героин реализуется по цене от 700 до 2000 рублей за дозу (обычно порядка 0,6 граммов наркотического вещества), то и размер "мзды" мог быть впечатляющим.
Таможенная граница на юге может стать серьезной преградой для международной наркомафии только в том случае, если государственные службы Казахстана, призванные бороться с этим злом, сумеют эффективно противодействовать коррупции в собственных рядах, укрепить их проверенными и квалифицированными кадрами. Без этого любые технические меры окажутся совершенно бесполезными.

Понимание важности проблемы борьбы с наркотрафиком на уровне первых лиц в Казахстане присутствует, что уже обнадеживает. В частности, премьер-министр страны Карим Масимов даже во время последнего экономического кризиса говорил буквально следующее: "Сколько бы вы ни просили, как бы тяжело ни было, по поводу борьбы с наркотиками мы все вам ресурсы даем. Вносите предложения, границы должны быть надежно укреплены".

Только времени осталось очень мало - всего несколько месяцев - для того, чтобы река дурмана не превратилась в водопад.
Алексей Василивецки
источник - union-report.ru http://www.centrasia...p?st=1302777600

#7      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 18 апреля 2011 - 23:49:45



Опрос проходил в 16 вузах города Москвы. В ходе исследования были опрошены 1,2 тысячи студентов очных отделений с первого по пятый курс в возрасте от 17 до 25 лет и старше. Согласно данным исследования, в социальном окружении опрошенных наркосодержащие вещества пробовали более 60%. В частности, более 28% респондентов считают, что люди, употребляющие наркотики, есть "среди друзей и знакомых", более 20% положительно ответили на вопрос, есть ли такие люди среди их однокурсников.

#8      denko794

denko794

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4 781

Отправлено 21 апреля 2011 - 16:06:20

Тестировать бестолку. Ловить и стрелять. В первую очередь верха. Ментов крышующих это, наркобаронов. Ограничить въезд таджиков, цыган, кавказцев.

#9      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 27 апреля 2011 - 16:00:47

Александр Головенко. Закон о полиции написан под диктовку наркомафии?
27.04.2011 г.
По традиции на Пасху побывали с приятелем на кладбище. Что поразило? Обилие могилок совсем молодых ребят. 1980-90 годов рождения. А в храме мамы молятся за упокой их душ. Почему, как подкошенные, падают 20-25-летние? Секрета никто не делает: наркотики, героин. Короток век «севшего на иглу» парня - 5-6 лет от силы. Потом он умирает от остановки сердца с неофициальным диагнозом «передоз».
И тогда приятель стал меня тормошить. Мало, мол, одной статьи об этой общенациональной беде. Ибо она рукотворная. Нужно изо дня в день долбить «тандем» за то, что за 10 последних лет он вывел Россию на 1-е место по употреблению афганского героина. Ежегодно он уносит жизни до 100 000 ребят в цвете лет. Это не я придумал. Официально объявлено 18 апреля по государственному Первому каналу. Вымерли целых два областных центра, равные Кемерово или Брянску. (см «Как Медведев попиарился на наркбольных детях») http://forum-msk.org...ws/6102933.html
Не вчера это началось. Вспомнились мои интервью с председателем Екатеринбургского фонда «Город без наркотиков» депутатом Госдумы Е.Ройзманом.
- С 12 мая 2005 года правительство Фрадкова, - возмущался он, - ввело в действие постановление о введении «разовых средних дозах наркотиков», по которому освободило от уголовной ответственности наркобарыг, имевших при себе 9 доз. Только с 10-ти и более начиналась уголовная ответственность. Тем самым оно дало старт наркотизации школ, вузов, дискотек, ночных клубов и других мест отдыха молодежи...

Можно много рассказывать, как Госнаркоконтроль, депутаты Госдумы и родительская общественность боролись против той победы наркотического лобби. Но дело было сделано. Как ни крути, а выходит, что это сама власть в лице президента и премьера легализовала продажу наркотиков.
Кто же, любопытно, протащил через «Белый дом» то смертоносное постановление? Сколько наркобароны за него заплатили?
А сколько шума наделало недавнее популистское предложение Медведева об обязательном тестировании школьников для выявления приобщившихся к «дури»! Почему я утверждаю - популистское? Да потому что он, по сути, заболтал общенациональную беду, кровоточащую проблему свел к бытовым мелочам.

Ведь никто не мешал ему еще до заседания Госсовета в Иркутске издать соответствующий указ. Никто не мешает сделать это и сегодня. Что же словоблудием впустую заниматься? Ну, обнаружили у школьника привязанность в «зелью» - а дальше что?
Почему наш гуманный президент не задается вопросом: откуда, собственно, у 14-15 летних пацанов героин и кокаин? Кто это им продает? Кто «крышует» их доставку через Таджикистан и Киргизию в Москву и Подмосковье? Неужто спецслужбы, о чем постоянно дело пишут СМИ.
Ведь это же позорище, когда скончавшихся от «передоза» офицеров ФСКН находят мертвыми прямо в служебном кабинете...
В конце прошлой весенней сессии в Госдуме прошел «правительственный час» по проблемам борьбы с наркоманией.
Директор ФСКН В.Иванов неназойливо открыл законодателям глаза на то, что и на них лежит часть вины за распространении наркоотравы в стране. Настоящей сенсацией стало его заявление о том, что «для наркокурьеров как будто специально создан таможенно-пограничный рай». Что к сегодняшнему дню «мы сами, по сути, создали для наркотрафика режим наибольшего благоприятствования».
- Действующая система въезда в Российскую Федерацию не по загранпаспортам, а по так называемым внутренним документам позволяет наркокурьерам-иностранцам беспрепятственно челночить, - вбивал «гвозди» докладчик. - То есть пересекать нашу госграницу до 100 раз в год и более, не получая отметок в этих документах, а именно: место, время, вид транспорта и информация о количестве пересечений границы...

Не случайно количество уголовных дел по контрабанде наркотиков составляет мизерные 0,8% от всех наркопреступлений, и это с учётом того, что 100% героина и 85% синтетики ввозится из-за границы. Всемерно, оказывается, содействуют наркокурьерам и международные соглашения, которые обязывают наши власти предоставлять гражданство иностранцам по крайне упрощённым процедурам. В результате, подчеркнул Иванов, более 50% крупных иностранных наркотрафикёров, арестованных у нас, имели российский паспорт, служивший им в качестве идеального пропуска в страну. В общем, подытожил докладчик, «мы сами создали режим наибольшего благоприятствования для наркокурьеров».
Минул год - что сделали президент, правительство и депутаты, чтобы рай для «продавцов смерти» обернулся адом? Чтобы закрыть от наркокурьеров границы на замок? Ровным счетом ничего. Наоборот, Федеральная миграционная служба в интересах олигархов и заправил строительного бизнеса все время ратует за смягчение миграционного законодательства...
А сколько было шума вокруг скандального закона о полиции, который окончательно превращал Россию в полицейское государство?!
Но почти никто не заметил, что из ст. 2 «Основные направления деятельности полиции» чей-то ловкой рукой были изъяты ее обязанности бороться с распространением наркотиков, выявлять «продавцов смерти» и отправлять их на скамью подсудимых.
Кто добился удаления этой важнейшей задачи органов внутренних дел? Кто оголил наши школы, вузы, места отдыха молодежи, дворы, подъезды и улицы от борцов с героиновой смертью? Кто их теперь будет ловить? Ведь ФСКН занимается совсем иным.
Что это, как не победа наркомафии?

Кто же проплатил президентскую администрацию за это благодатное изъятие в законе о полиции? Ведь он был внесен, как известно, от имени Медведева.
Дмитрий Анатольевич, вы не задумывались об этом?

..........................
От редакции ФОРУМа.мск : Хотелось бы уточнить - начальник Госнаркоконтроля умышленно вводил в заблуждение депутатов, говоря о том, что пересечение госграницы РФ по внутренним документьам проходит бесконтрольно "не получая отметок в этих документах, а именно: место, время, вид транспорта и информация о количестве пересечений границы". На самом деле каждое пресечение границы фиксируется погранслужбой и данные заносятся в компьютер, и в случае, когда, скажем, суммарное нахождение иностранца в РФ превышает допустимое по договору, его в страну не пускают. Не пускают его и если он оказывается в "стоп-листе", если же в розыске, то впускают и тут же задерживают.Вся разница в том, что в загранпаспорт ставится штампик, а в общегражданский паспорт нет. Но пограничник вовсе не сидиь, подсчитывая число штампиков и разбирая в них корявым почерком вписанные даты, а все равно ориентируется на компьютерную базу данных.

Этого может не знать журналист, но руководитель государственного комитета вроде бы обязан.

Ну и неправильно списывать всю проблему наркотрафика на трудовую и прочую миграцию. Очень трудно себе представить сегодня "железный занавес", особенно на границах с бывшими республиками СССР, где у граждан РФ проживает примерно 25 миллионов родственников, не говоря о друзьях и знакомых.

Проблема ведь не в прозрачности границ внутри СНГ, а в их проницаемости снаружи Содружества. И вот уж что на все 100% проплатила наркомафия, так это решение о выводе российских пограничников с таджикско-афганской границы. Ну что толку вводить загранпаспорта для гастарбайтеров, если пересечение границы с Афганистаном на таджикском КПП стоит около 20 долларов вообще без всяких документов!? Это данные от группы наших товарищей, прошлым летом посетивших именно таким образом солнечный Афганистан с КПП в Хороге.

Ну и, конечно, основными наркотрафикерами являются не рабочие из южных республик, а крупные структуры, напрочь сращенные с государственными органами. И везут они афганский героин не пакетиками в трусах гастарбайтеров, а огромными партиями, упакованными в грузы, которые вообще не подвергаются таможенному и пограничному контролю.
Про кокаин, который упоминает автор, я не говорю вообще - пока что у нас нет режима пересечения границы с Колумбией по внутренним паспортам. А кокаина в Москве - навалом...
Да, с наркотрафиком надо бороться, но несколько глубже подходя к вопросу... И бюрократические решения, которые предлагает г-н Иванов - ввести штампики, справочки, бумажечки в нарковойне, которая ведется сегодня против нас, мягко говоря, бесполезны. Неужели наркобизнес можно остановить штампиком?

Нет, помочь могут только войска на внешних границах СНГ; таможня, которая "не дает добро"; опера, которые сначала стреляют, а потом думают и судьи, которые не боятся выносить смертные приговоры. Наркоторговлю можно только парализовать ужасом. Сегодня уже никак иначе.
http://forum-msk.org...er/6142281.html

#10      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 28 апреля 2011 - 11:12:22

«Наркоменю» из пяти блюд
27.04.2011 г.
Российскому народонаселению предъявлена очередная инициатива президента РФ Медведева по борьбе с наркоманией. Еще не успел закрыться иркутский госсовет, обсуждавший этот вопрос, как все СМИ откликнулись на эту инициативу уже готовыми передачами,т ок-шоу (господи, какой идиот придумал употреблять это клоунское выражение в России?), обсуждениями и всякими «экспертными» комментариями. В частности, на НТВ в программе С.Минаева «Честный понедельник» тут же появились борцы с наркоторговлей из Екатеринбурга и прочие специалисты по борьбе с наркотиками и наркомафией. В том числе и всезнающий и везде успевающий Жириновский. Как же без него?

Пересказывать передачу нет смысла - продолжение очередной болтовни обо всем и ни о чем. Обычно все эти телепередачи сотрясают воздух, выпускают пар возмущения, но практических последствий ни­когда не имеют. Взять, к примеру, неплохой цикл передач по НТВ о продовольственных проблемах и отравлении населения фальсифицированными продуктами. Результат - ноль!
Известно, что, как всегда, президент РФ выразил некую бесспорную концепцию борьбы с этим злом, которую подхватили все лизоблюды-подчиненные и начали ее наперебой и хором расхваливать.

На передаче у С.Минаева все же прозвучали некоторые здравые мысли, которые тут же «эксперты» запихнули на второй план и обсуждать не стали.
Начали с того, что надо бы по законам рынка решить, с кем бороться: с наркоторговцами или с наркозависимыми и другими потребителями наркотиков. Обсуждали с ожесточением. Пришли к выводу, что надо бороться так, как указывает президент Дмитрий Анатольевич... Бороться нужно понемножку с каждой из наркосторон и как можно дольше, не ограничивая себя временем и средствами.
Потом кто-то скромно высказал мысль о том, что наркоманию победить можно лишь одним путем - если создать в РФ социальную среду, в которой она, наркомания, не сможет жить. Но эта здравая мысль продолжения тоже не нашла. Все потупились. Видимо, вспомнили про себя о том, что именно такая среда была создана в СССР, что именно эту среду реформаторы и разрушили. Но про опыт Советского Союза говорить нынче не только не модно, но и опасно - можно и с госслужбы полететь, как это уже произошло с иными.
А раз не захотели или не посмели рассмотреть этот советский опыт, то и не единым словом не упомянули об исторических причинах, которые привели к эпидемии наркотической заразы. Позиция эта удобная и профессионально освоенная за 20 лет рыночниками-капиталистами. Мол, не знаем, и знать не хотим, откуда появилась эта наркоэпидемия - возможно кто-то завез (как последний кризис) из-за рубежа. Все, мол, цивилизованные демократические страны несут этот крест и борются с наркоторговлей, и нам не грех включиться в эту общую борьбу и начать изучать чужой капиталистический опыт. И вообще мы совсем не этот вопрос обсуждаем...

Приходится напомнить господам либерастам-демократистам, что это именно они во главе с их алкогольным предводителем, разрушив СССР, раскрыли границы для свободного проникновения наркотиков в РФ, бывшую РСФСР. Это они запустили в РФ свободное хождение доллара, что и образовало по большому счету рынок наркотиков в капиталистической РФ. Все их имена нам доподлинно известны. И им самим достаточно точно известны их достижения по развалу теперь уже самой России. А кому не известны, может, например, воспользоваться справкой из Википедии.
На передаче у С.Минаева присутствующие с большой неохотой признали тот факт, что наркоторговля - это бизнес. Это - наркобизнес, приносящий этим бизнесменам прибыли в 1000%! Но, мол, сильно криминальный бизнес. То есть признается, что в любом бизнесе есть криминальная составляющая. А если бы таковой не было, зачем бы надо было изменять и умягчать под бизнесменов уголовное законодательство и уменьшать сроки наказаний и сокращать втрое сроки привлечения к ответственности за ранее совершенные экономические преступления? А ведь это именно то, что неустанно делают на своих государственных постах и Путин, и Медведев.

Итак, наркоторговля - это бизнес! Действительно, ведь Англия вела две опиумные войны с Китаем в защиту своего бизнеса, в защиту бизнесменов Ост-Индской компании (в том числе и королевы Англии как акционерки этой компании), которая насильно везла в Китай опиум!
Простите за длинную цитату, но вот как это было:
«Употребление опиума ос­тавалось важной частью китайской жизни вплоть до падения династии Цин в начале XX века. Ближе к концу XIX столетия опиум окончательно превратился из средства регулировки торгового баланса в мощное психологическое оружие. Масштабы распространения этого наркотика поражали. По некоторым данным, до трети участников восстания тайпинов употребляли опиум. По оценкам иностранцев, наблюдавших за действиями китайской армии против японцев в конце XIX века, китайцы были полностью деморализованы из-за пристрастия к опиуму.
«Пока Китай остается нацией наркоманов, нам не стоит бояться того, что эта страна превратится в серьезную военную державу, так как эта привычка высасывает жизненную силу из китайцев» - так завершил свое выступление в 1895 году британский консул в Китае Джефф Херст, выступая на заседании Королевской комиссии по опиуму.
Поставки опиума в Китай из Индии прекратились лишь в 1917 году, через пять лет после падения династии Цин. Полностью покончить с его употреблением удалось лишь после образования нового, коммунистического Китая в 1949 году. Для справки: и сегодня Китай потребляет около 45 тонн бионаркотика в год, имея 1400 млн человек населения. А РФ, по официальным данным, потребляет более 80-100 тонн бионаркотика, имея население в 10 раз меньше, всего 140 млн человек. То есть в РФ потребление бионаркотиков в 20 раз больше, чем в Китае! Перефразируя Херста, можно сказать, что пока РФ остается нацией наркоманов, Западу не стоит бояться, что эта страна превратится в серьезную военную державу, так как эта привычка высасывает жизненную силу из россиян.

Вот и выходит, что реформаторы, развивая бизнес, содействуя ему там, где можно и где «не можно», создавали условия для процветания и наркотрафика. Если будут возражать, то спросите их: кто открыл и не защитил границы государства, кто помешался на международном безвизовом пространстве? А ведь это была их прямая обязанность и ответственность закрыть границы от наркотрафика! Почему они этого не сделали и не делают?
Бизнес - слово не наше. Непонятное, чужое слово. Есть много русских емких и точных слов: ведение хозяйства, предпринимательство, дело, организация производства и услуг. Почему не деловой план, почему бизнес-план и т.д.? Не потому ли, что за чужим непонятным словом прячется какой-то скрытый смысл? Вы бы никогда по-русски не назвали наркоторговлю предпринимательством. Зато бизнесом наркоторговлю называть можно. Наркобизнесом!
Итак, наркоторговля признана бизнесом. Она является не простым бизнесом.
Наркоторговля, как только возникает, тут же обрастает сопутствующими, на вид более чистыми делами-бизнесами.
Наркоторговля никогда не существует без противостоящей ей государственной спецслужбы, которую кормит налогоплательщик и которая растет как грибы после дождя. Наркоторговля не обходится без так называемой сателлитной наркомедицины, которая разрастается вместе с наркоторговлей. Без нее теперь тоже нельзя. Надо готовить больничные койки, врачей, медикаменты. И снова за счет налогоплательщиков, то есть всех граждан страны. Особую роль здесь играют частные наркологические лечебницы, вычищающие карманы у родителей наркоманов.
Наркоторговля никогда не существует без своей специфической преступности. Только успевай готовить к ней государственные тюрьмы, увеличивать полицию и органы судов и прокуратуры.
Наркоторговля - это «раковая» социальная опухоль, с которой не справился еще никто в мире. Кроме СССР! Я никогда не смог бы перечислить все негативные последствия этой заразы.

Но пришел президент РФ Медведев и, как обычно, все решил легко и просто, предложив очередную схему-концепцию: меню из 5 пунктов (по аналогии как из пяти «И», из четырех «П» и далее по алфавиту):
1. Детей-школьников тестировать.
2. Студентов тестировать.
3. При приеме на работу людей тестировать.
4. Тех, кого выявят, заставить лечиться принудительно или, если не захотят лечиться, сажать в тюрьму.
5. Закрывать «провинившиеся» сайты и ночные клубы.
После этого он с блеском провел интернет-конференцию в виде планерки наркополицейских, где бойко докладывали о своих успехах многочисленные генералы из службы по борьбе с наркотиками. Президент похвалил их, сказав, что они и дальше должны противостоять мощному потоку наркотиков и с юга, и с запада, и с востока. Поток, мол, идет, а вы фильтруйте, сколько сможете...

Итак, снова (в который раз за 20 лет?) правителями РФ признан факт эпидемии наркотиков, а значит и факт вымирания русского народа. И снова в итоге одна говорильня. Если есть эпидемия наркотиков, то почему не осуществлен необходимый карантин? Почему не закрыты границы так, чтобы не только наркокурьеры, чтобы муха не пролетела? Где славные пограничники, которые в СССР фильтровали все на 100%? Почему за 20 лет торжества капитализма в РФ не восстановлена должным образом пограничная служба? Зачем нам показывают картинки с новыми благоустроенными погранзаставами, а в это время в РФ мешками неизвестные таджики, узбеки и прочие наркокурьеры привозят 100 тонн наркотиков ежегодно?
Кроме закрытия границ на карантин есть еще одна не менее эффективная государственная мера - запретить свободное хождение иностранных денег в РФ. Иностранная валюта должна выдаваться только централизованно при поездках за границу и при экспортно-импортных операциях. В РФ никакой валюты, кроме рублей, ходить не должно. Когда в СССР не было иностранной валюты, наркоторговцы героин за рубли не продавали, а везли его в страны, где ходила иностранная валюта.

Срочно, еще позавчера, нужны кардинальные государственные, а не дилетантские решения наркопроблемы в РФ.
А теперь про действенность тестов. Для массового тестирования школьников, студентов, наемных работников, принимаемых на работу, госслужащих и прочих надо иметь определенные ресурсы, а их нет. Нет оборудования, нет специалистов, нет помещений, нет правовой базы, нет механизма принуждения к тестированию...
Но допустим, что тестирование удалось провести. Вы­явлено не 2 500 000 наркоманов, а в три-четыре раза больше. При этом этих наркоманов надо еще и «рассортировать» по возрасту, по глубине поражения, по наличию сопутствующих заболеваний и т.п. Кто это будет делать, где взять столько высокообразованных опытных врачей-практиков и наркосоциологов? Если же к этому присовокупить полный развал государственной противонаркотической медицины в РФ, то картина станет совсем мрачной. Вдруг все протестированные захотят пройти принудительное лечение: где найти столько больниц и врачей? Вот где сплошной кошмар будет!

Если к этому кошмару присовокупить еще общеизвестные статистические данные о том, что курс лечения одного человека от гепатита стоит сегодня 600 тысяч рублей и занимает по времени целый год, то картина станет совсем безрадостной. Встает вопрос об объективной бесперспективности лечения и затрате ресурсов, несопоставимых с результатами.
А вдруг, в жизни так бывает, добрая половина не захочет лечиться и предпочтет лечению тюрьму типа ГУИН. Тогда вообще - полный швах! Судите сами, только в 2009 г., по данным прокуратуры РФ, из сидящих по тюрьмам и лагерям ГУИН 847 300 заключенных 90%, то есть 762 570 человек были больны СПИДом, ВИЧ, туберкулезом, гепатитом, сифилисом. И эти люди не получали излечения в этих заведениях ГУИН по причине отсутствия там профильных врачей! Тюрьмы и лагеря ГУИН превратились в инкубатор-рассадник этих болезней. И отбывшие наказание граждане выходили оттуда на свободу в зараженном состоянии. Действительно, как сказал известный философ: «Свобода лучше несвободы». Но почему свободные граждане страны должны получать заразные болезни из лагерей и тюрем ГУИН?

Теперь посчитаем, благословясь... Уже сидит в ГУИН почти миллион людей в год и не получает лечения. Все переполнено до отказа! А тут надо еще, скажем, 1,5-2 миллиона протестированных наркоотказников устро­ить. Значит, надо иметь или срочно построить для них тюрьмы и лагеря, сделать инфраструктуру, обеспечить конвоем и охраной. В свою очередь, конвой, охрану и администрацию лагерей надо обеспечить жильем, школами, детсадами, больницами, магазинами и прочим. И врачей им надо приставить ровно столько, чтобы излечить заключенных от всего букета болезней, первые две из которых практически не лечатся!
Вот и при­ехали.
Спрашивается в задаче, зачем надо было собирать госсовет - чтобы ничего не решить, а только поговорить и обозначить перед выборами президентскую инициативу в виде «меню из пяти блюд»?
Но ведь кроме знаменитой эпидемии наркотиков Россию терзают еще алкогольная и табачная заразы, которые также родились не на пустом месте, а из соответствующего капиталистического бизнеса.
Именно капиталистические правители РФ содействовали водочно-спиртовому, пивному и табачному бизнесу так, чтобы его захватили иностранные компании, которые ради своей наживы уничтожают российский народ прямо у него дома.
Поскольку алкоголь и пиво тоже являются определенными наркотиками, то и они еще больше усиливают общую наркоэпидемию!

Я не имею желания давать советы чванливой власти, заранее зная, что это ей уже не нужно. Я лично и моя семья не голосовали за нынешний режим, и голосовать не будет. Но вывод напрашивается такой: чтобы справиться с наркоэпидемией, нужно в стране собрать и консолидировать народ, закрыть страну на карантин, прекратить свободное хождение чужой валюты внутри РФ. Вместе с народом изменить жизненную сферу, жизнеустройство и среду таким образом, чтобы зараза к нашей стране не прилипала!
В качестве подсказки могу заметить, что при капиталистическом строе задачу эту не решить ни за какие деньги и никогда!

Лев СМИРНОВ,ветеран ВС СССР.
Советская Россия.

#11      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 04 мая 2011 - 17:31:01

Наркокартели берут Киргизию под контроль
Александр ШУСТОВ

Перманентная нестабильность, воцарившаяся в Киргизии после свержения в апреле 2010 года президента Курманбека Бакиева, ведет к тому, что влияние наркомафии на государственные институты неуклонно усиливается. Если всё будет продолжаться так и дальше, в недалеком будущем вероятен полный демонтаж киргизского государства.
В апреле на поприще расширения афганского наркотрафика, направляемого в Россию через страны Центральной Азии, произошло несколько событий. Последним из них стал визит в Бишкек заместителя генерального секретаря ООН и исполнительного директора Управления по наркотикам и преступности Юрия Федотова, обсуждавшего с киргизским руководством тему борьбы с наркопреступностью. Говоря о целях посещения Бишкека, Ю.Федотов заявил, что «Киргизия и вся Центральная Азия остаются крупным перевалочным пунктом афганских наркотиков», а борьба стран региона с наркогруппировками «не приносит должного результата».

В последнее время эксперты, представители различных государственных и международных структур открыто говорят о причастности к наркотрафику местных чиновников и сотрудников силовых структур Киргизии. По словам директора Центральноазиатского центра наркополитики Александра Зеличенко, «наркокоррупция такова, что даже страшно говорить. Налажены каналы поставки и провоза, зелье возят килограммами, причем «крышуют» перевозку влиятельные чиновники». Одной из причин роста влияния наркомафии являются состоявшиеся в октябре прошлого года парламентские выборы, на которых «было задействовано много денег криминалитета, представителей организованных преступных группировок». Теперь «…эти люди требуют определенных привилегий за свою поддержку», что и объясняет отсутствие у государственных структур больших стимулов для борьбы с наркосетями.

В апреле с/г аналогичная информация прозвучала на закрытых слушаниях в Государственной Думе по проблемам отношений России со странами Центральной Азии. По словам члена думского комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Константина Затулина, «представитель ФСКН заявил, что при сохранении текущего безвизового режима служба уже не сможет бороться с наркотрафиком, тем более что власти перечисленных стран уклоняются от борьбы с наркооборотом под различными предлогами, так как сами являются заинтересованными сторонами». В целях эффективной борьбы с наркотрафиком представители ФСКН и ФМС предложили отказаться от безвизового режима с государствами Центральной Азии или же ввести на границе дополнительный паспортный контроль. Вариант ужесточения паспортного контроля отстаивает и член думского комитета по международным делам Государственной Думы Семен Багдасаров, по словам которого сделать это можно очень быстро, не разрывая существующих безвизовых соглашений. Правда, на это, по его мнению, никто не решится.

О причастности прежнего киргизского руководства к наркотрафику говорит и секретарь ОДКБ Николай Бордюжа. «Год назад, до событий в апреле, некоторые силовые структуры, подконтрольные в том числе президенту Бакиеву, контролировали наркотрафик через юг Кыргызстана», - заявил он. Именно с этим обстоятельством была связана ликвидация накануне падения режима К. Бакиева силовых структур, ответственных за борьбу с наркотрафиком. Однако после отстранения клана Бакиевых от власти проблема причастности силовиков к наркотрафику не исчезла. Воссозданная служба наркоконтроля сумела перехватить несколько караванов с наркотиками, переброска которых, как выяснилось, обеспечивалась силовиками. О сращивании накробизнеса с госструктурами в период правления К. Бакиева заявил вице-премьер-министр правительства Киргизии Шамиль Атаханов. «Мы получили преступное государство, которое сращено с этими группировками, - подчеркнул Шамиль Атаханов. – Власть (точнее, Жаныш Бакиев) полностью контролировала наркотрафик».
После «второй киргизской революции» наркосети заметно укрепили свои позиции. В феврале 2011 года заместитель начальника штаба Государственной службы по контролю за оборотом наркотиков Урмат Абдыбеков отметил, что в Киргизии наблюдается процесс укрупнения наркобанд: «… происходит процесс смены большого количества мелких преступных групп, делившихся когда-то по земляческому, национальному или родственному признаку, несколькими хорошо организованными (наркотическими) картелями с четкой иерархией и связями в ближнем и дальнем зарубежье». Оценки численности действующих в республике наркогрупп существенно различаются. По данным Ш. Атаханова, в Киргизии существует около 30 сплочённых преступных организаций, связанных с незаконным оборотом наркотиков, имеющих устойчивые схемы и высокую степень организации. В то же время председатель Государственной службы по контролю за оборотом наркотиков Виталий Орозалиев 25 апреля заявил, что в республике сегодня насчитывается около 70 наркогруппировок. Эти сведения В. Орозалиев считает более точными.

Ослабление государства в Киргизии ведет к дальнейшему росту наркотрафика из Афганистана в Россию, вовлекая в это занятие всё новых чиновников. Председатель ФСКН Виктор Иванов подчёркивает, что транзит огромного количества наркотиков через Киргизию чреват угрозами особого рода. Предостережением служит Африка, где сталкиваются два наркопотока мирового значения – героина и кокаина. Картелизация преступных группировок на маршрутах наркотрафика привела в последние два года к серии государственных переворотов в Нигере, Гвинее, Гвинее-Бисау, Мавритании, а теперь – и в других странах…

Стоимость производства наркотиков в Афганистане уже превысила 100 млрд. долл., тогда как весь государственный бюджет Афганистана - 10 млрд. долл. В выращивание опиумного мака вовлечены до четверти миллиона крестьянских хозяйств, финансовая мотивация которых в условиях наблюдавшегося в течение последнего года роста цен на героин резко возросла. В итоге Афганистан вышел на первое место в мире по производству опиатов и гашиша, и это - огромный потенциал для дестабилизации Центральной Азии.О масштабе проблем говорит тот факт, что только в Иссык-Кульской области Киргизии за 4 месяца 2011 года было изъято 204,5 кг. наркотиков, включая 13 кг гашиша и 190 кг марихуаны.

Что касается Киргизии, то сращивание наркобаронов и госструктур, по мнению В. Иванова, неизбежно, если только с наркотрафиком не бороться самым решительным образом. Проблема в том, что экономика республики, не способной выжить без иностранных кредитов, внушает сегодня все меньше оптимизма. Финансовые ресурсы уверенно чувствующих себя в Киргизии наркосетей на порядок превышают возможностей киргизского государства.


#12      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 11 мая 2011 - 16:16:58

Заниматься причинами, а не следствием
Светлана Калмыкова 11.05.2011,


Предпринимаемые действия по борьбе с афганской наркоугрозой неэффективны. Задача в том, чтобы сконцентрироваться на ликвидации производства наркотиков
Об этом заявил глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов, выступая в Париже на встрече руководителей антинароктических ведомств стран "большой восьмерки".
Франция, председательствующая в этом году в "группе восьми", впервые в истории заявила, в качестве главной темы саммита, проблему транснационального наркотрафика. Европа озабочена наплывом кокаина из Латинской Америки.

Россия, в свою очередь, предложила расширить тематику и включить в повестку дня также трафик афганского героина.
"Сегодня статус этой проблемы сильно занижен, хотя мы видим, как разрастается организованная наркопреступность, которая порождает терроризм, подрывает политическую стабильность целого ряда государств, от употребления наркотиков гибнут миллионы людей", - заявил глава ФСКН Виктор Иванов:
"Наркотрафик из Афганистана образует глобальное явление, которое затрагивает не только Россию, но и Европейский Союз. В Россию ежегодно поступает в опиумном эквиваленте 549 тонн, в страны Евросоюза направляется 711 тонн – на 25 процентов больше, чем в Россию. Мы видим, что потребление героина в европейских странах год от года растет".
То, что все предпринимаемые сегодня действия неэффективны объясняется, прежде всего, тем, что они носят разрозненный характер. Так, до сих пор России не удается согласовать взаимодействие с НАТО. Войска Североатлантического альянса, дислоцирующиеся в Афганистане, не собираются ликвидировать посевы опиумного мака, хотя в ООН в 1998 и в 2009 годах все страны проголосовали за уничтожение именно наркопосевов, подчеркнул Виктор Иванов:
"Нам надо сосредоточить усилия на причинах, а не на последствиях. Потому что движение наркотиков является следствием масштабного производства. Земля способна рождать сырье для наркотиков в огромных количествах, поэтому задача в том, чтобы сконцентрировать усилия, прежде всего, на ликвидации самого производства. Не будет производства, не будет трафика. А когда он расползается по всем государствам, то по сути мы сосредотачиваем усилия, тратим огромные деньги на борьбу с последствиями, а не с причиной. Именно в этом будут заключаться наши инициативы. Они отражены в российском плане ликвидации афганского наркопроизводства "Радуга-2"".

Российский план полностью коррелируется с инициативами Европейского союза, принятыми в декабре прошлого года. В документе ликвидация афганского наркопроизводства как раз выходит на первый план. По словам Виктора Иванова, во время саммита "большой восьмерки" в Довиле необходимо договориться о создании антинаркотической коалиции по уничтожению наркопроизводства в Афганистане.

#13      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 22 мая 2011 - 20:48:27

"Ежегодно появляются 30-40 новых видов наркотиков"
Роман Мамонов

Виктор Иванов. © Фото: «Голос России»
Руководитель Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов дал эксклюзивное интервью "Голосу России"

- Тем для обсуждения накопилась масса. Прежде всего, о чем мы хотели поговорить, это о результатах министерской конференции на уровне глав руководителей антинаркотических ведомств G8. Но начать хочу с другой темы, которая сегодня, действительно, в топах новостей, в главных новостях. В России стартовало, пусть и добровольное на данном этапе, тестирование школьников на наркотики в двух городах. Это Челябинск и Москва. Все ждали это событие. Дмитрий Медведев об этом говорил. Какую роль в этом тестировании играет ваше ведомство? Как с вами это согласовывалось?
- С нами это не согласовывалось. И мы в данном случае какую-то определенную роль не играем. Другое дело, что государственный антинаркотический комитет Российской Федерации, а я являюсь еще и председателем этого комитета, это межминистерская структура, которая позволяет вырабатывать антинаркотическую политику. Вот в этом смысле антинаркотический комитет выступил инициатором проведения тестирования, причем на основе, конечно, добровольности. При этом хотел бы отметить, что такое тестирование проводится в целом ряде регионов Российской Федерации и уже достаточно давно.

Я хотел бы упомянуть и Башкортостан, Татарстан и ряд других регионов. К слову говоря, в Московской области уже не первый год проводится это тестирование. Просто сейчас это обрело определенную значимость, определенное понимание, осознание обществом, что это глубокая проблема. Поэтому это, видимо, вызывает такую реакцию.

- И у многих сейчас возникает вопрос. И вы, видимо, раскроете тайну, каким образом происходит это тестирование? Что, приедет автобус с медиками, и у всех начнут поголовно брать кровь?
- Да нет, конечно. По нашему разумению, это вполне может осуществляться в старших классах при проведении диспансеризации школьников. Это та диспансеризация, которая осуществляется на основе анализов, биологических проб материала. Этого достаточно. И не обязательно устраивать отдельное шоу с автобусами, как вы говорите.

Другое дело, что у нас в соответствии с законодательством вопросы здравоохранения и образования отнесены к ведомству субъектов федерации, это их компетенция. Поэтому, исходя из тех возможностей, из тех подходов, которые есть в каждом субъекте федерации, они, конечно, могут варьироваться в определенном смысле. Они будут осуществляться с учетом возможностей, которые там есть. Но в целом, я считаю, для этого не нужно устраивать отдельные какие-то спектакли. Это должно осуществляться в ходе всеобщей диспансеризации.

- Вот пишут, что не все родители дают согласие. Есть какая-то статистика, насколько охотно все-таки люди идут на подобные проверки?
- Это естественно на самом деле. Статистика такая есть. 90 процентов родителей желают знать, убедиться на основе анализа крови или иных биологических материалов, есть потребление наркотиков или нет. И повторяю, что принцип добровольности очень важен. Если родители беспокоятся за судьбу ребенка, хотят убедиться на раннем этапе, на этапе еще только экспериментов с наркотиками. Потому что начинается все с экспериментов. Еще дети не являются наркопотребителями или наркозависимыми в полном смысле этого слова, но начинают, что называется, баловаться.

Потому что в 15-16 лет как раз дети все больше времени проводят вне школы и вне родительского внимания, бывают на дискотеках, на танцах , в местах досуга и так далее. То есть предоставлены во многом сами себе. Они общаются, могут сталкиваться с такими же сверстниками или людьми более старшего возраста, которые уже начали потреблять наркотики. И могут перенимать стереотипы поведения таких тоже в свою очередь начинающих наркопотребителей. А они демонстрируют привлекательные модели поведения. Они раскованны, жизнерадостны. И это может восприниматься, как хорошая модель. И при этом очень легко идет инфицирование.

- Еще одно уточнение, в связи с этой темой. А насколько детальный этот анализ? Потому что за последние 20 лет появилось такое количество различных наркотиков - от курительных смесей, которые, к счастью, запретили, до действительно тяжелых наркотиков. Все-таки, на какие наркотики это исследование дает результат?
- В целом исследование крови или мочи позволяет выделить практически все известные типы наркотиков. Все самые основные.

- Хорошо, от внутрироссийских тем с исследованием перейдем все-таки к той конференции, которая прошла в Париже, к теперь уже действительно серьезной проблеме наркомании и наркотрафика. Многие ожидали от этой конференции развития вопроса об угрожающем и глобальном характере проблемы афганского наркотрафика. Насколько сдвинулось обсуждение этой темы? Можем ли ожидать в ближайшее время, что действительно афганский наркотрафик будет признан глобальной угрозой?
-На мой взгляд, произошло существенное продвижение вперед. Во-первых, хотел бы отметить роль Франции в этом вопросе. Она, к слову говоря, еще в 2003 году также на саммите с восьмилетним циклом ставила вопрос, связанный с наркотической проблемой. Но тогда эта проблема не была столь детально изучена.

За это время, конечно, проведена большая работа. И Франция вновь выступила с инициативой. Дело в том, что они высказывали особую озабоченность, связанную с трансантлатическим трафиком кокаина, который во Францию, да и в Европу в целом все больше попадает через государства Западной и Северной Африки. Причем надо сказать, что за последние десятилетия интенсивность или мощность этого трафика выросла в 4 раза. Это наглядно отражено и в нынешней ситуации, в нынешнем статус-кво по формированию рынка кокаина в Европе. Он сегодня оценивается в 33 млрд долларов ежегодно.

К слову говоря, традиционный рынок сбыта кокаина, Соединенные Штаты Америки, оценивается приблизительно в 37 млрд. То есть Европа догнала, можно сказать, по потреблению США. Это еще раз подтверждает то, что мы имеем дело с глобальным феноменом, который через трансантлатическое пространство пробивает толщу африканских стран, через акваторию Средиземного моря распространяется в Европе.

- Но в этой ситуации возникает вопрос: почему за трафиком героина, куда более тяжелого и страшного наркотика, который из Афганистана через азиатские страны, через Россию идет в Европу и в США, нет признания такой же глобальной угрозы?
- На самом деле, я хотел бы подчеркнуть, что подготовка к саммиту была начата сразу после того, как закончились соответствующие мероприятия в Мускоке, где президент Франции Николя Саркози сказал о том, что центром французского председательства будет обсуждение глобальных трафиков. Они, конечно, сделали упор на кокаин, но во многом по настоянию России в рамках так называемой римско-лионской группы было проведено два заседания, где была признана необходимость обсудить также героиновый трафик и распространение наркотиков иного вида.

В фокусе внимания возникли два глобальных наркотрафика, такие наркостримы: это стрим кокаина и стрим героина.

Именно они были в фокусе внимания министерской конференции. Именно в решениях на министерством уровне была принята политическая декларация и план действий. И там впервые, пожалуй, в документах такого уровня было закреплено то, что эти трафики имеют глобальную природу, и они уже давно не являются предметом рассмотрения наркопроизводства в одной стране.

- Раз уж вы заговорили о Франции, Николя Саркози предложил создать некий глобальный фонд, который занимался бы борьбой с наркотрафиком. Причем, интересная идея использовать для него средства, конфискованные у наркодилеров. Насколько быстро может быть реализована эта идея? Если она, вообще, конечно, нашла поддержку у участников конференции.
- Вы знаете, Николя Саркози - опытный политик. И он очень тонко воспринял те настроения, которые есть среди стран-участников "восьмерки". Я как представитель полицейской организации знаком со многими своими коллегами, со всеми, можно сказать. Мы все говорим о том, что, конечно, есть такая практика, и есть такие рекомендации Организации Объединеных Наций использовать конфискат активов наркодельцов, наркобизнеса в целях интенсификации работы и противодействия как раз незаконному обороту наркотиков. Поэтому Николя Саркози очень удачно обобщил это, озвучил. Это было поддержано исполнительным директором Управления по наркотикам и преступности (УНП), заместителем генерального секретаря ООН Юрием Федотовым, это наш соотечественник, который впервые занял эту позицию. Другое дело, что здесь нужна корректность, и она достигнута. Описаны полномочия или предложения УНП ООН проработать этот вопрос с остальными странами, чтобы это было общее решение.

- Но речь идет о создании некоего наднационального фонда?
- Речь идет о создании фонда в структуре Организации Объединенных Наций. Это будет большим подспорьем, в частности, этому профильному УНП для организации и координации противостояния незаконному обороту наркотиков. Потому что на сегодняшний день, конечно, средства ООН крайне ограниченны. Именно поэтому в прошлом году Россия приняла важное для себя решение и выделила 7 миллионов долларов разового взноса в эту структуру ООН. Еще по два миллиона долларов ежегодно мы будем из бюджета направлять на программы, направленные на противодействие афганскому наркотрафику.

- Очень серьезная и часто обсуждаемая тема, господин Рогозин, насколько я помню, пару раз выступал, роль американцев в трафике героина из Афганистана. Многие говорят о том, что тема сложная. Якобы американцы закрывают глаза на производство, чтобы не трогали солдат. Насколько все-таки американцы идут навстречу в этом вопросе?
- Давайте посмотрим на эту проблему корректно. Дело в том, что американцы, равно как контингенты иных стран, находятся в Афганистане под командованием НАТО. Было решение Совета Безопасности Организации Объединенных Наций о необходимости применения военной силы для решения проблематики, связанной с терроризмом в Афганистане. И США как одна из стран Североатлантического альянса придерживаются общей политики НАТО. Было бы странно, если бы член альянса придерживался совершенно других позиций. В этом, собственно, заключается и мощность организации - в единстве мнений. А мнение НАТО заключается в том, что мандат, который выдан Североатлантическому альянсу, направлен на борьбу с терроризмом и не включает в себя борьбу с наркотиками. Поэтому НАТО официально, в частности устами бывшего спикера, заявляет, что эта проблема афганского правительства де-юре.

- Все же понимают связь между терроризмом и наркотиками.
- Де-факто мы видим, что если бы этот героин циркулировал только в пределах одной страны - Афганистана, можно было бы считать, что это проблема афганского правительства. Но он циркулирует уже практически на всех континентах. Поэтому мы уже три года говорим о том, что эта проблема далеко вышла за пределы Афганистана. Это, во-первых. А во-вторых, сможет ли правительство Афганистана в одиночку справиться с этой проблемой? Притом, что там действует огромный потенциал вооруженных сил, который насчитывает 150 тысяч только регулярных войск и 70 тысяч так называемых неправительственных вооруженных формирований, которые вооружены не хуже, чем правительственные войска стран коалиции. То есть более 200 тысяч человек. При этом мы знаем, что Афганистан дает наркомафии ежегодно 100 миллиардов долларов дохода. А бюджет Афганистана составляет всего-навсего 12 миллиардов. При этом 10 миллиардов - это вообще донорские средства других стран. По-моему, ответ очевиден. Правительство Афганистана не справится самостоятельно с этим никогда.

- Но насколько охотно они готовы принимать помощь? Ведь и Россия и страны Европы готовы помогать.
- Вы знаете, я сам был в Кабуле в прошлом году. Приезжал ко мне по моему приглашению вице-президент Афганистана. Мы в контакте с профильными министрами. У них борьбой занимается министерство внутренних дел, специальный центр по борьбе с наркотиками Афганистана. И есть министерство по борьбе с наркотиками. Мы все как бы в контакте. У нас даже есть юридические соглашения. Они готовы принимать помощь. Они ее принимают. Другое дело, что помощь сегодня осуществляется на добровольных, донорских началах. То есть ряд государств, включая США, Великобританию, Германию, Италию вкладывают определенные деньги на некие программы, связанные с противодействием наркопроизводства в Афганистане. Но они сами вкладывают деньги, сами контролируют их расходование и эта работа никоим образом не координируется. Потому что никто сегодня в Афганистане не наделен правом координации этих донорских средств.

А у представительства и миссии Организации Объединенных Наций в Афганистане нет компетенции координировать это. Поэтому мы выступаем за расширение компетенции миссии ООН в Афганистане, чтобы у нее было право координировать все эти деньги. Иначе они, как пальцы одной ладони, в разные стороны направлены. Отсюда мы видим, что нет эффекта, поэтому это одно из наших предложений.

- А что мешает создать такой единый координирующий орган? Какие-то разногласия внутри стран, которые с эти борются? Они вообще есть эти разногласия?
- Хочу сказать, что Российская Федерация и ее партнеры по Организации Договора коллективной безопасности в начале этого года приняли заявление, которое адресовано Организации Объединенных Наций. Где главы государств констатировали, что масштабное производство героина в Афганистане являет собой угрозу международному миру и безопасности.

То есть, по сути, организация в лице глав этих государств, включая нашего президента, констатировала угрозу международному миру и безопасности. Но такую юридическую квалификацию компетентен дать только один орган - это Совет Безопасности Организации Объединенных Наций. Сегодня это предложение направлено в СБ. Это потребует широкого обсуждения проблемы со всеми государствами, чтобы они его поддержали. Мы об этом говорили и на министерской встрече в рамках "восьмерки" в Париже 10 мая.

При этом хотел бы заметить, что Франция уже выносила и рассматривала этот вопрос на одном из заседаний Совбеза ООН в феврале 2010 года. Тогда Франция председательствовала в СБ.Там говорилось вообще о глобальных трафиках и о том, что это являет собой проблему угрозы международному миру и безопасности. Но это было простое обсуждениея. И до этого, в декабре 2009 года, аналогичный вопрос выносился. То есть обсуждение уже идет. Де-факто все уже согласились. Нет только решения де-юре. Поэтому здесь слово за Советом Безопасности ООН, и хотелось бы обратиться к генеральному секретарю Организации Объединенных Наций господину Пан Ги Муну с тем, чтобы он употребил весь свой авторитет и, наконец, дал определение масштабу этой проблемы.

- Очень часто говорится о том, что спецслужбы и ведомства, занимающиеся борьбой с наркотрафиком, примерно знают маршруты поставок героина из Афганистана. Это Таджикистан, Киргизия, Казахстан, дальше Россия - то, что называют "Северным маршрутом". Вот как получается, что вы вроде знаете маршруты, знаете технологию, а пресечь не получается? В чем проблема?
- Проблема заключается в том, что ее масштаб требует столько же масштабного ответа, масштабных слаженных комплексных действий. Ведь маршрут не пролегает по автостраде "Б-2". Он идет горными маршрутами, горными тропами. Он прокладывается в желудках и внутренних полостях человека, в скрытых полостях автомобильного, железнодорожного транспорта. Он камуфлируется в товарах народного потребления и продуктах питания. Скажем, внутри капусты, лука и так далее. Используются самые разные ухищрения. Поэтому эти маршруты очень гибкие. Допустим, доставка героина, скажем, в тот же Санкт-Петербург может осуществляться морем, с территории Афганистана через Пакистан, Индию, судами через порты европейских государств и дальше в Россию. Поэтому это, конечно, требует глобальной и слаженной политики. И в одиночку здесь не справиться.

- А насколько согласована эта политика со странами-соседями Афганистана, граничащими с Россией?
- Во-первых, эта работа строится на основании соответствующих соглашений. У нас со всеми странами есть надлежащие соглашения, включая Афганистан, Таджикистан, Киргизия и так далее. У нас есть оперативное взаимодействие и обмен оперативной информацией, мы осуществляем общие операции. Это так называемые контрольные закупки, контрольные поставки, работа по совместным объектам, с конкретными телефонами, координатами, GPS-координатами, транспортными средствами. Ведется постоянная работа и днем, и ночью, нон-стоп, что называется. Но масштаб этих потоков трудно даже охватить сознанием. По сути, Афганистан сегодня вулканирует: производит биомассу, которая превращается в героин, и дальше он тысячами, десятками, сотнями тысяч потоков растекается по государствам Средней Азии, по морям с тем, чтобы достигнуть рынков, где реализуется.

Я хотел бы обратить внимание, что ежегодно в Афганистане производится наркотиков, из которых ежегодно может быть изготовлено порядка 150 миллиардов разовых доз. Это в 25 раз превышает население земного шара. Вот о каком количестве идет речь. Более того, реализуется, по нашим оценкам, только треть ежегодно производимого в Афганистане урожая. Две трети складируется в труднодоступных местностях в горных районах. По нашим оценкам и оценкам наших американских партнеров, сейчас накоплено порядка 15 тысяч тонн опиума, которого достаточно на 5-7 лет непрерывных поставок, даже если ликвидируют все афганское наркопроизводство.

Сколько конфисковывается? Мы видим только перехваты, когда наркотики начинают двигаться. А те, которые складированы, я не слышал, чтобы какие-то крупные склады были уничтожены.

- Сейчас основной трафик, признанный глобальной угрозой,- это латиноамериканский. Как вы здесь выстраиваете отношения со странами Латинской Америки? Есть ли прямые контакты? Или вы работаете на ближних подступах, с теми странами, через которые идет транзит?
- На мой взгляд, там ситуация крайне тяжелая. Мы видим, что в 4 раза увеличилась интенсивность поставок кокаина в Европу и, соответственно, она затронула государства Африки, приведя к дестабилизации целый ряд стран. При этом есть очень интересный момент. В Колумбии как основном производителе кокаина ежегодно уничтожается огромное количество посевов в отличие от Афганистана. В Афганистане ежегодно уничтожается порядка трех тысяч гектаров из 125 тысяч действующих. То есть это менее 3 процентов, очень мало. А в Колумбии ликвидируют ежегодно примерно 200 тысяч гектаров. Лет 5-7 назад уничтожали 180 тысяч, потом 220-240 тысяч.

С одной стороны, это очень хорошо, что они прикладывают такие большие усилия. Честь им и хвала, что они уничтожают такие большие посевы при помощи Соединенных Штатов Америки. Но надо задуматься. Ежегодно уничтожается все больше гектаров кустов коки. Значит, их кто-то сажает. Только 70 тысяч гектаров остаются неуничтоженными и дают гигантский поток кокаина, который губительно сказывается и на США и на Европе. По нашим расчетам, одна колумбийская семья в состоянии обрабатывать и культивировать приблизительно один гектар. Значит, это полмиллиона семей задействовано в культивации - одни уничтожают, другие культивируют. Вы понимаете, какой огромный потенциал задействован. А вдруг в какой-то момент мы узнаем, что из-за финансового кризиса у США не хватит денег, они свернут программы, и тогда не 70 тысяч гектаров коки дадут залп по Европе, а 400 тысяч гектаров.

- Каким образом выстраивается взаимодействие?
- Слава Богу, Россия пока не стала крупным потребителем кокаина. Мы перехватили по итогам прошлого года менее полтонны героина. Но хочу сказать, что идет ежегодный прирост - порядка 30 процентов. Это говорит о том, что приблизительно на 30 процентов увеличивается давление кокаина на Россию. То есть мы тоже становимся заметными потребителями. Это, конечно, в десятки раз меньше, чем в Европе. Но мы не можем спокойно относиться к этому и начинаем взаимодействовать с США. Например, мы провели мероприятие с США и с Доминиканской республикой по ликвидации каналов поставки кокаина в Россию. Мы планируем и дальше расширять работу в этом направлении..

- Еще вопрос. Все-таки героин, кокаин - старые наркотики, давно известные. А какие новые наркотики сейчас составляют серьезную угрозу? Есть ли что-то новое? И откуда идут эти синтетические наркотики?
- Вы знаете, синтез, он не ограничен. Можно прибавить одно бензольное кольцо, второе. И клонировать синтетические наркотики до бесконечности. Практика говорит о том, что 30-40 новых видов наркотиков появляются ежегодно, становятся известны миру. Вопрос заключается в том, чтобы выработать систему раннего выявления. В мае в Лисабоне, где находится штаб-квартира Европейского центра по мониторингу наркотиков (мы там также принимаем участие), рассматривался вопрос о функционировании системы раннего предупреждения.

Я думаю, это очень важный вопрос. Мы тоже работаем совместно с европейцами над решением этой задачи. Во-первых, необходимо выявить, что вещество обладает наркотическим действием. Для этого нужно оперативно провести его идентификацию. А дальше внести соответствующие документы в таблицу подконтрольных средств, чтобы у нас были правовые основания контролировать его оборот. Один из путей такого раннего выявления - это обмен информацией.

Допустим, курительные смеси в Великобритании и в США были идентифицированы как наркотики еще года три или четыре назад. Не удивительно, ведь именно американский ученый изобрел эти "спайсы". А мы долго об этом думали. Сейчас мы договорились с американскими и европейскими коллегами о том, чтобы максимально быстро обмениваться сведениями. И если они раньше нас получат такую информацию, мы воспользуемся этими результатами, чтобы внести их в списки подконтрольных веществ.

- Еще одна внутренняя, внутрироссийская проблема, о которой не могу не спросить. Кадеиносодержащие препараты. То, из чего в кустарных условиях люди делают совершенно жуткие смеси. В Интернете масса роликов, в которых можно посмотреть, чем это чревато. Какие меры предпринимает ваша служба, чтобы, наконец, запретить это варварство?
- Действительно, на сегодняшний день кадеиносодержащие болеутоляющие препараты, не буду называть их, они свободно продаются через 65 тысяч аптек. Даже статистически мы (не только ФСКН, но и почти все губернаторы) зафиксировали увеличение объемов продаж в десятки раз за последние пять лет. Идет галопирующий рост. В некоторых аптеках до половины прибыли получается за счет продажи этих препаратов. Например, президент Башкирии привел такие данные: в позапрошлом году было реализовано 700 тысяч упаковок. А в прошлом - уже два миллиона 400 тысяч. Понятно, что клиентами являются, к сожалению, молодые люди, у которых нет денег на более дорогостоящие наркотики. Они употребляют совершенно дешевый препарат, сырье, которое стоит порядка ста рублей. То есть три доллара. Для сведения, доза героина стоит от 30 до 100 долларов. Поэтому мы расцениваем эти кадеиносодержащие препараты как удобрение для роста наркопритонов.

- Что же мешает их запретить? Или хотя бы сделать рецептурную продажу?
- Нужно решение правительства. Создана комиссия по этому вопросу, её возглавляет заместитель председателя правительства Жуков Александр Дмитриевич. Требуется, чтобы эта комиссия быстрее приняла решение. Мы свое мнение направили еще год назад. Но пока, к сожалению, этого решения нет. Надеемся, что оно будет принято, как можно быстрее. Потому что идет, по сути, удвоение объемов продаж каждый год, соответственно, удвоение потребления. Идет просто распространение наркомании.

- Есть какое-то лобби, которое противодействует?
- Я поименно не могу сказать. Но совершенно очевидно, кому это выгодно. Выгодно тем, кто производит эти препараты.

- Накануне появилась новость о том, что в 8 раз увеличен штраф за употребление наркотиков. И в ФСКН разработан проект закона об уголовной ответственности за систематическое употребление наркотиков. Вы продолжаете свою линию "либо лечись, либо садись"?
- Приведенные цифры не совсем корректны. На самом деле нами в прошлом году в Государственную думу при поддержке правительства внесен законопроект, который предусматривает ужесточение наказания для лиц, которые торгуют наркотиками в крупных размерах. Это вполне естественно. Люди, которые возят килограммами, а то и тоннами героин и другие препараты, подлежат самой жесткой каре. Мы выступаем вообще за введение пожизненного лишения свободы за торговлю в таких размерах. Для примера, один килограмм героина дает 200 тысяч доз, 200 тысяч инъекций. Вы понимаете, каких масштабов проблема?

В то же время мы выступаем за то, чтобы убрать карательность по отношению к лицам, которые не совершают значимых преступлений, связанных с наркотиками. Мы выступаем за то, чтобы предоставить альтернативу. Чтобы у людей, которые попались на такого рода преступлениях, была альтернатива тюремному наказанию - возможность пройти лечение. Это мировая практика. Это, во-первых. А во-вторых, это рекомендовано конвенциями Организации Объединенных Наций, к которым Россия уже давным-давно присоединилась. Это единственный апробированный вариант, который позволяет существенно снизить спрос на наркотики за счет избавления от наркозависимости как можно большего количества молодых людей.

- Вы говорите очень много о мировом опыте. Какую-то страну вы признаете лидером в борьбе с наркотиками? На кого мы ориентируемся?
- По части лидерства я бы не стал говорить. Здесь социалистические соревнования устраивать не нужно. Но есть хорошие примеры, например, Швеция. Она славилась своей либеральной политикой в отношении наркопотребления. Мы помним движение "хиппи", когда оно наложилось на рост наркопотребления. Тогда пошел рост ЛСД, экстази. Но в конце 90-х годов Швеция пересмотрела свою позицию, потому что у них стали возникать существенные проблемы с наркоманией, а она влечет криминализацию общества. Каждый наркопотребитель является всегда и тем, кто совершает преступления, чтобы добыть себе денег на дозу. Так, например, состоявшийся наркоман с 3-летним опытом в год, по данным Великобритании, совершает до 50 краж.

Поэтому Швеция вовремя среагировала и криминализовала потребление наркотиков. То есть само по себе употребление уже составляет уголовное преступление в Швеции. В рамках судебного процесса предоставляют альтернативу: либо тюремное заключение, либо лечение. В 100 процентах случаях люди выбирают лечение.

За счет этого большое количество наркопотребителей избавляется от зависимости. Ведь проблема заключается не только в том, что преступники распространяют наркотики, но и в том, что, находясь в состоянии наркотического опьянения, они подают плохой, но заразительный пример, даже не распространяя наркотики. Наркоман приобщает к потреблению от 10 до 20 человек.

Поэтому задача состоит в том, чтобы уменьшать спрос на наркотики. Это возможно только за счет лечения, реабилитации наркопотребителей. Одни полицейские меры эффекта не дадут никогда. Мы будем привлекать людей к ответственности, они будут отбывать срок наказания, потом возвращаться опять в свою же среду и опять будут наркоманить, совершать преступления. Количество потребителей будет возрастать, и это постоянный процесс воспроизводства. Поэтому обязательно нужна работа по снижению спроса на наркотики.

- Я благодарю вас, Виктор Петрович. Напоминаю, что в студии "Голоса России" был Виктор Иванов, руководитель Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков.
- Спасибо. До свидания.



#14      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 24 мая 2011 - 14:04:59

Эта статья то же в тему,ибо ранее уж затрагивались связи российской и международными наркомафиями и кто их крышует.

Нарковойна в Центральной Америке: патронов не жалеть!
Нил НИКАНДРОВ 24.05.2011

Журналисты не так уж много пишут о кровавой перманентной нарковойне в Мексике, жертвами которой за последние несколько лет стали, по официальной статистике, 34 тысячи человек. Внимание СМИ переключилось на Центральную Америку, где крупные наркокартели ведут борьбу за каналы поставок кокаина, героина и прочих галлюциногенов в США. Торговцы наркотиками, сохраняя «перевалочные базы» в Мексике и «производственные мощности» в Колумбии, энергично укрепляют свои позиции в Гватемале, Сальвадоре, Гондурасе и Панаме…

В полицейских сводках стран субрегиона постоянно фигурируют эмиссары мексиканского картеля Los Zetas. Если верить тому, что сообщает о структурах Los Zetas Управление по борьбе с наркотиками США (DEA), они вездесущи, их оперативные, кадровые и финансовые возможности неограничены. В определённой степени они напоминают своей агрессивностью и беспощадностью террористов Аль-Каиды, но на поприще наркобизнеса. Пропаганда США объясняет количественный и качественный рост наркопоставок американским клиентам именно деятельностью якобы всемогущих Los Zetas. За этой ширмой удобно прятать многомиллиардный подконтрольный спецслужбам США галлюциногенный бизнес, включающий не только традиционный кокаин и героин, но и широкий ассортимент синтетических наркотиков.

Еще в 2003-2004 годах гватемальский прокурор Фернандо Мендисабаль, который курировал дела по наркотрафику, предупреждал, что любое “чуждое вторжение” в modus operandi местных наркоорганизаций приведёт к «неконтролируемому росту насилия и сведению счётов» между группировками. Тогда действовавшие в стране пять картелей – Мендоса, Чамале, Лоренсана, Серсеньо и Лусиано - заключили подобие пакта о мирном сосуществовании, поделили зоны влияния и каналы переброски наркотиков в Мексику и США. Бароны избегали применения силы в отношениях друг с другом. Они «не обижали» обитателей подопечных территорий и нередко «выделяли ресурсы» на «социалку» и благотворительность в духе традиций Робин Гуда.

Крушение прежних порядков началось после ареста в Мексике в 2003 году и высылки в США крупнейшего гватемальского наркобарона Отто Эрреры, действовавшего под кличками «Эль Пипа», «Эль Инхеньеро» и «Эль Профе». Под его контролем находились ключевые регионы Гватемалы - Исабаль (атлантическое побережье), департаменты Петен и Кобан. После «изъятия» Эрреры и ряда других главарей гватемальского наркобизнеса начались междоусобицы, захлестнувшие всю Центральную Америку. В узкий круг наркоглаварей ворвались чужаки из мексиканских картелей Los Zetas, El Sinaloa, El Golfo. Одна из последних акций Los Zetas: в Гватемале на границе с Мексикой обнаружили 27 обезглавленных тел. Типичная операция по устрашению конкурентов «в мексиканском стиле». Как не вспомнить о недавней расправе Los Zetas с 70 гватемальскими мигрантами в Мексике. Они отказались сотрудничать с картелем и поплатились жизнью. В других странах Центральной Америки количество «разборок» подобного типа тоже резко возросло.

Латиноамериканские обозреватели считают, что горячие наркоконфликты к югу от Рио-Гранде провоцируются агентурой DEA, ЦРУ и ФБР. На это ориентированы оперативный состав и агентурный аппарат, выделяются огромные средства. Под различными легендами наркокартелям в Гватемале, Гондурасе и других странах с территории США перебрасывается современное оружие. Наркогруппировки вооружены лучше, чем противостоящие им органы правопорядка и армейские подразделения… По решению Буша-младшего и его команды ястребов в 2006 году в мясорубку нарковойны была брошена Мексика, затем – при Обаме - центр спецопераций переместился в страны Центральной Америки. Задача – обескровить наркокартели на «дальних подступах» к Соединённым Штатам.

Пока что эта задача решается успешно. Los Zetas ослабили свой натиск на североамериканском направлении, приняв решение об укреплении «тыла» в Центральной Америке. Против местных мафий развязана война на уничтожение. Они сопротивляются, перенимают методы пришельцев, и конца этой кровавой вакханалии не видно. Разумеется, активизация наркокартелей в регионе не может не беспокоить правительства. Они апеллируют к Вашингтону, добиваясь поддержки в борьбе с опасным и всемогущим врагом, коррумпирующим государственные структуры на всех уровнях.

Такая помощь «с пониманием» предоставляется Соединёнными Штатами. Как следствие, многократно возросло влияние спецслужб Империи на внутреннюю и внешнюю политику центральноамериканских стран. Если, к примеру, заглянуть в списки «дипломатических представителей» США в Гватемале, то легко выяснить, что «чистых» дипломатов раз-два и обчёлся. Под крышей посольства функционирует своего рода «спеццентр» по негласному управлению Гватемалой, операторы которого «значатся» сотрудниками политического, консульского, политико-экономического, культурного и других отделов. Немало деликатной работы у оперативников DEA, которые «организуют-дезорганизуют» борьбу с наркотиками в Гватемале. Персонал Военной группы активно вербует гватемальских офицеров. «Добровольцы» Корпуса мира (кузницы кадров для ЦРУ) и функционеры USAID – Агентства США по международному развитию – подыскивают перспективную молодежь для проамериканских Неправительственных организаций. Свои специфические задачи решают парни из Геологической службы США. Координацию «спеццентра» по управлению Гватемалой осуществляют посол Мак-Фарланд, опытный разведчик, и Тодд Робинсон, его правая рука, с не менее внушительным послужным списком в ЦРУ – Колумбия, Сальвадор, Боливия, Доминиканская республика, Албания.
Когда стало ясно, что Los Zetas контролируют до 70 % территории Гватемалы, президент А. Колом объявил чрезвычайное положение в департаменте Альта-Верапас на севере страны, и в декабре 2010 года туда были направлены войсковые подразделения и силы полиции. Операция против мексиканского картеля осуществлялась при непосредственном участии сотрудников силовых структур США, которым президент Гватемалы предоставил практически полную свободу действий. Реакция со стороны Los Zetas последовала через неделю: под угрозой расправы они заставили владельцев и дикторов трёх радиостанций в Кобане передать следующее сообщение: «Это послание для президента: мы члены Группы Los Zetas хотим только одного, чтобы страна знала, что Альваро Колом получил (от нас) 11 миллионов 500 тысяч долларов накануне завершения президентских выборов (2007 года) и заплатит за то, что не сдержал своих обещаний. Пострадают виновные и невиновные, и платой станет война, которая начнётся в стране, в торговых центрах, школах, полицейских участках»…
Существуют разные мнения о реальном авторстве этого обращения. Кто-то указывает на «непримиримую оппозицию», кто-то на резидентуру ЦРУ, осуществившую эффектное «активное мероприятие», после которого Колому приходится доказывать конкретными делами, что он – жертва клеветы и никогда не получал деньги от наркокартелей. В Центральной Америке стало на одного «управляемого президента» больше. Колом предпочитает дружить с Соединёнными Штатами и как-то заметно потерял интерес к укреплению отношений с Кубой, Венесуэлой, другими «популистскими» странами.

Обвинения в связи с наркобизнесом, высказанные в адрес любого латиноамериканского политика, чреваты серьёзными последствиями для его карьеры. Тем более они опасны, если обвинения исходят из США. На этот крючок «подвешены» многие политики в Латинской Америке, компромат собирается на родственников, ближайшее окружение, членов правительства и т.д. При необходимости компромат фабрикуется. Если в Вашингтоне захотят «закопать» неугодного Империи иностранного политика, спецслужбы годами будут вести упорную кротовью работу, но закопают.

Исключений не так уж много, но они внушают оптимизм: Империя не всесильна. Яркий пример - Даниэль Ортега в Никарагуа. Он давно проводит независимую политику, ориентируясь на Венесуэлу и страны – члены ALBA, Боливарианской альтернативы для народов Латинской Америки. Посол США в Манагуа Роберт Каллахан очень старался добиться смещения Ортеги с президентского поста. По традиции Ортегу обвиняли в «недостаточных усилиях» в борьбе с наркобизнесом. Но запугать президента не удалось. Госдепартаменту пришлось заявить о замене Каллахана в Манагуа, чтобы избежать его высылки из страны. На предстоящих президентских выборах в ноябре 2011 года перспективы Ортеги на победу практически не подвергаются сомнению.

Сейчас проблемой наркотрафика в США через страны Центральной Америки и Мексику занялась Международная комиссия по нарконтролю, созданная при ООН. Подсчитано, что через регион поступает в США до 90 % кокаина из Колумбии и Перу. Комиссии предстоит выяснить, каким образом декларации Вашингтона о запуске различных программ по усилению борьбы с наркобизнесом и наркокартелями стыкуются с небывалым ростом поставок «звёздной пыли» на американский рынок. Только через Гватемалу по самым скромным подсчётам в США поступает не менее 20 тонн кокаина в год.

В июне 2011 года в Сальвадоре пройдёт региональная Конференция по борьбе с наркотрафиком и организованной преступностью в Центральной Америке. Ключевая тема, конечно, финансовая. Какие средства намерены дополнительно выделить США на эти цели? Заинтересован ли реально Вашингтон в принятии Плана региональной безопасности, ориентированного на нейтрализацию наркокартелей?

Даже недавний визит президента Обамы в Сальвадор не развеял сомнений. Обещаний много, но конкретики всё меньше. Так что прогнозы в отношении дальнейшего ужесточения нарковойны в Центральной Америке не лишены оснований. Вполне возможно, что приказ – патронов не жалеть! - уже отдан.


#15      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 25 мая 2011 - 20:16:12

В России поборются с наркоманией системно

Глава Госнаркоконтроля РФ Виктор Иванов провел в Ставрополе выездное совещание по разработке комплекса мер по сокращению спроса на наркотики и созданию национальной системы медико-социальной реабилитации больных наркоманией в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах. По мнению господина Иванова, России необходима разработка национальной системы реабилитации наркозависимых с учетом опыта добившихся в этом направлении западных стран.

В преддверии совещания Виктор Иванов познакомился с деятельностью Спасо-Преображенского реабилитационного центра для наркоманов в станице Темнолесской. Осмотрев центр, господин Иванов отметил, что он «соответствует уровням подобных реабилитационных центров, которые есть в Европе и США», подчеркнув, что в России, где ежегодно от наркомании погибает порядка 30–40 тыс. человек, на сегодняшний день подобных реабилитационных центров не хватает. В этой связи Виктор Иванов заявил, что в сложившейся ситуации «федеральный бюджет должен оказывать финансовую поддержку социально ориентированным общественным и религиозным некоммерческим организациям по реабилитации наркозависимых». По словам главы ФКСН, по этому вопросу он намерен обратиться непосредственно к президенту и в правительство РФ.

Владыка Ставропольский и Невинномысский Кирилл уточнил, что Спасо-Преображенский реабилитационный центр проходит в настоящее время процедуру государственной сертификации, после чего он сможет претендовать на финансирование из бюджета Ставропольского края. Край готов выделить на нужды центра порядка 3,5 млн руб. Пока же обитатели реабилитационного центра живут в довольно суровых условиях — сюда до сих пор не проведены газовые сети. В свою очередь губернатор Ставрополья Валерий Гаевский пообещал, что к началу отопительного сезона администрация поможет в газификации темнолесского центра.

По данным епархии, Спасо-Преображенский реабилитационный центр для наркозависимых — один из трех центров, которые входят в состав «Православного братства святого духа» на Ставрополье. За шесть лет здесь прошли реабилитацию порядка 1 тыс. наркозависимых.

На совещании, которое проводилось на базе Ставропольского госуниверситета, Виктор Иванов изложил ситуацию по наркотрафику, которая сложилась в южных регионах России. «Южный федеральный округ и Северо-Кавказский,— пояснил глава Государственного антинаркотического комитета,— сложные регионы. Во многом это напряжение создается за счет трафиков сильнодействующих наркотиков, афганского героина и гашиша». По его словам, в последнее время ситуация с наркотрафиком через ЮФО и СКФО еще более усугубилась за счет увеличения производства наркотических веществ в Афганистане. Причем более 20% трафика остается на территории Российской Федерации. По словам господина Иванова, в этой ситуации правительство РФ в ближайшее время займется разработкой национальной системы реабилитации наркозависимых в России.

Предполагается, что национальная система будет создана на основе опыта западных стран, где уровень реабилитации наркозависимых достигает 85%. При разработке национальных стандартов, по словам господина Иванова, будет разработан и механизм «господдержки реабилитационных центров для наркозависимых, а также механизмы взаимодействия государственных, общественных и религиозных организаций в борьбе с наркоманией». Причем, по мнению главы ФСКН, все федеральные округа должны иметь собственные реабилитационные центры для наркозависимых и вести специальные реестры. Глава Госнаркоконтроля подчеркнул, что борьба с наркоманией не должна ограничиваться только сокращением спроса на наркотики, а сопровождаться «полицейскими мерами», в том числе «выявлением и разрушением всей наркоцепочки».

В конце совещания Виктор Иванов вручил сертификат для работы с наркозависимыми Свято-Преображенскому реабилитационному центру, отметив, что таких проектов по России единицы, и находятся они вне поля зрения государства. На пресс-конференции по окончании совещания Виктор Иванов рассказал представителям прессы, что уже в этом году Госдума РФ может принять более жесткий закон, увеличивающий наказания за торговлю крупными партиями наркотиков.
Он получил поддержку правительства РФ и уже прошел первые чтения в Госдуме. По словам главы Госнаркоконтроля, этот законопроект позволит «жестко карать наркобаронов» и в то же время будет более либеральным «по отношению к тем лицам, которые совершили преступления незначительной тяжести».

Пока же ситуация с наркотиками на Северном Кавказе остается очень тяжелой. Как сообщил “Ъ” первый вице-премьер Дагестана Ризван Курбанов, курирующий силовой блок, соцопросы, недавно проведенные среди 62 тыс. местных школьников показали, что не менее 10 тыс. из них склоняли к употреблению наркотиков, причем происходило все это непосредственно в учебных заведениях или возле них.
«Уголовных дел по этим фактам, насколько, мне известно — считаные единицы, а проблема приобщения к наркотикам молодых людей между тем стоит не менее остро, чем, например, с вовлечением их в ряды незаконных вооруженных формирований»,— отметил он.

Александра Ларинцева, Ставрополь; Николай Сергеев

#16      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 04 июня 2011 - 12:59:44

ООН открестилась от предложения легализовать наркотики


Доклад Глобальной комиссии по антинаркотической политике, призвавшей легализовать ряд наркотиков, не соответствует официальной позиции ООН. Как сообщает РИА Новости, об этом заявил пресс-секретарь Управления ООН по наркотикам и преступности Элан Джонс.

По словам Джонса, эксперты ООН, а также организаций, входящих в ее состав, не работали над созданием доклада. Представитель международной организации подчеркнул, что в документе "не идет речи об официальной позиции ООН".

Джонс также отметил, что Управление ООН по наркотикам и преступности намерено детально проанализировать доклад Глобальной комиссии по антинаркотической политике.

Комиссия из 19 членов, в состав которой в том числе вошли бывший генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, а также бывшие президенты Швейцарии, Мексики, Колумбии и Бразилии, опубликовала свой доклад 2 июня.

Авторы документа считают, что международная борьба с наркотиками провалилась и привела к расцвету организованной преступности, а также пустой трате средств налогоплательщиков. Согласно докладу, с 1998 по 2008 год мировое потребление нелегальных опиатов возросло на 35 процентов, кокаина - на 28 процентов и марихуаны - на 8,5 процента.

В связи с этим комиссия призвала правительства стран легализовать ряд наркотических веществ (в первую очередь продукты конопли) и подвергнуть их потребление законному регулированию. По мнению членов комиссии, это позволит обезоружить наркодельцов и обеспечить охрану здоровья и безопасности граждан.

Комментируя содержание доклада,
Глава Госнаркоконтроля Виктор Иванов обвинил глобальную комиссию по наркотической политике в пропаганде наркотиков. Как сообщает 3 июня РИА Новости, соответствующее заявление Иванов сделал, комментируя призыв членов комиссии легализовать часть наркотических веществ.

"Мы должны осознать, что мы имеем дело с глобальной пиар-акцией в пропаганде наркотиков. Это кампания прямо или косвенно связана с теми гигантскими доходами, которые оцениваются порядка 800 миллиардов долларов", - цитирует агентство слова Иванова.

Доклад, вызвавший такую реакцию главы Госнаркоконтроля, был составлен комиссией из 19 специалистов, включая бывшего генсека ООН Кофи Аннана, известных общественных деятелей, политиков и писателей. Они объявили о поражении борцов с наркотиками, подчеркнув, что итогом многолетней борьбы стали миллионы смертей, потраченные деньги и всплеск организованной преступности.

Члены комиссии призвали снять запрет на часть наркотических веществ (в первую очередь речь шла о производных конопли), а также перестать относиться к их потребителям как к преступникам. 2 июня представители Госнаркоконтроля пообещали внимательно изучить доклад, но отметили, что для России легализация наркотических веществ в любом случае является неприемлемой.
http://medportal.ru/.../06/03/undrugs/
http://lenta.ru/news...06/03/praction/

#17      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 08 июня 2011 - 13:26:28

ООН становится опасной для здоровья всего мира
Дмитрий СЕДОВ 07.06.2011

Летним днем на тихих, провинциальных улочках Сызрани можно увидеть одну и ту же картину: откинувшись на лавках, дремлют молодые люди в домашнем облачении. Они никуда не спешат, им ничего не надо. Они «кайфуют». Такие картины типичны для сегодняшней провинциальной России. Здесь, в провинции, всё проявляется рельефнее и страшнее. Эти молодые люди - потребители «травки», так в России чаще всего зовут канабис. С точки зрения многих международных экспертов, этих молодых людей нельзя считать наркоманами, потому что канабис не вызывает синдрома привыкания. Однако какая разница матерям этих парней и девушек от того, что «травка» не делает наркозависимым? Она так же разрушительна для психики, как и другие наркотики. Эта молодежь уже ничего не хочет, ни к чему не стремится. Она лишена желания жить, чего-то добиваться в жизни. Употребление «травки» стало социальной болезнью. Действительно, от производных конопли не возникает зависимости, на это и упирают те, кто стремятся протащить их в свободный оборот.
Идея долго витала в воздухе и, наконец, воплотилась в докладе так называемой Глобальной комиссии ООН по выработке политики в области борьбы с распространением наркотиков, где предлагается прекратить борьбу с не опиатами и легализовать их оборот. Мол, таким образом они будут выведены из криминальной торговли и, оказывается, станут не опасными. Пока же борьбу с наркотиками из года в год проигрывают, и нужны новые, нетрадиционные подходы.

Нет смысла пересказывать аргументы авторов доклада, потому что они полностью обходят стороной вопрос о том, сколько героиновых наркоманов начинало свой путь с марихуаны. Такая статистика не приводится, а она очень показательна. Почти все наркоманы начинают с не опиатов – марихуаны или легких химических наркотиков, называемых среди молодежи «колесами». Только кто-то на них останавливается, а кто-то затем тянется к более сильным «удовольствиям».

Употребление марихуаны и других не опиатов – своего рода приготовительный класс перед переходом в школу тяжелой наркомании. Их легализация широко распахнет для детей и молодежи двери в эту школу.

Что касается России, то выводы Комиссии ООН идут вразрез с инициативами президента Д. Медведева об ужесточении ответственности за распространение и употребление наркотиков. Для России проблема наркомании стоит особенно остро. Недавно глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов сравнил угрозу наркомании для нашей страны с Апокалипсисом, сообщив, что ежегодно от наркотиков умирают около 100 тысяч россиян. По данным ООН, Россия является лидером по употреблению героина, его принимают 1,68 млн. наших сограждан, и практически всё это зелье поступает из Афганистана.

В 2010 году в Афганистане было произведено 3600 тонн героина, и 40% этой продукции поступает в Россию. Не забывают в Афганистане и о «сером», менее доходном рынке наркотиков. Производство марихуаны здесь стремительно растет, и Афганистан уже догнал мирового лидера по выращиванию «травки» – Марокко. Казалось бы, что заставляет наркодельцов активно развивать менее прибыльный вид преступного бизнеса? Ответ в том, что усилиями разных заинтересованных сил к не опиатам вырабатывается легкомысленное отношение потенциальных потребителей. Если героина боятся, то марихуану – нет. Следовательно, и спрос можно быстро увеличить. И тут возникает вопрос о целях доклада так называемой Глобальной комиссии. Не стоят ли за этим документом интересы крупного наркобизнеса? ООН давно приобрела славу не самого чистоплотного международного органа. Здесь уже гремели коррупционные скандалы, связанные с поставками гуманитарной помощи голодающим странам, разворовыванием денег и устройством семейного бизнеса на общественные средства. Не хотелось бы думать, что ооновский доклад о наркотиках также препарировался под чей-то заказ и за хорошее вознаграждение.

Возможно ли продвижение интересов преступного бизнеса через структуры ООН? Вспоминается, как четыре года назад промелькнуло сообщение о том, что по дороге к кабульскому аэропорту террористы взорвали бронированный «хаммер» резидентуры ЦРУ. Все находившиеся в машине погибли, а прибывшие на место взрыва полицейские обнаружили до 200 разбросанных вокруг килограммовых пакетов с героином. Груз должен был лететь за пределы Афганистана по каналу американской разведки… Инцидент мгновенно замяли, сообщений в СМИ больше не появлялось, и США продолжили свою «борьбу» с афганским наркотрафиком. Поэтому не надо думать, что борьба эта столь «неудачна» лишь потому, что в Афганистане нерентабельное сельское хозяйство, не способное конкурировать с выращиванием опиумного мака.

В средствах от продажи афганского героина заинтересованы в высших эшелонах американской власти. Вопрос не просто криминальный, а криминально-политический. Криминал прячется за кулисами американской демократии, лишь иногда показывая свои уши, как в террористическом акте 11 сентября 2001 года. Тот, кто верит официальной версии властей США о том, что взрыв был организован Аль-Каидой, пусть найдет в Интернете заключения Ассоциации американских гражданских пилотов, Ассоциации американских пожарных и Ассоциации сотрудников ЦРУ в отставке о лживости этой версии. Все три документа убедительно доказывают: террористический акт был делом рук американских заговорщиков в высших кругах и спецслужбах. Именно этот взрыв проложил путь к войне в Афганистане, создавшей условия высоко прибыльного бизнеса не только для ВПК. Налаженная за десть лет система производства и сбыта афганских наркотиков стала источником колоссального обогащения не известного нам круга лиц, среди которых, полагаем, есть и очень крупные фигуры американского истеблишмента, связанные с ООН. Существовал ли замысел наладить производство и сбыт наркотиков еще на этапе подготовки взрыва 9/11? Скорее всего, да. Эта идея была частью реализуемого сейчас большого проекта обогащения группы заинтересованных лиц. Теперь инициатива по расширению поля деятельности указанных лиц продвигается через ООН – с шансами превращения данной международной организации в «крышу» для преступников самого крупного калибра.

В связи с этим нельзя не вспомнить инициативу МИД РФ по капитальному пересмотру модели ООН. Инициатива очень кстати. ООН становится опасной для здоровья всего мира.

#18      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 09 июня 2011 - 16:23:53

Признаки приема наркотиков и предметы, встречающиеся у наркозависимых

Заметить специфические особенности поведения или внешнего вида человека, значит, иметь шанс его спасти. Один из общих признаков употребления наркотиков – изменение стиля жизни, мировоззрения: исчезновения из дома, пропуски занятий в школе и прогулы, снижение качества работы, отсутствие интереса ко всему, что не связано с наркотиками, появление долгов и т.д.

Перечисленные признаки и предметы, встречающиеся у наркозависимых, могут служить лишь основанием подозрений в употреблении наркотиков. Тестирование и сдача анализов – следующий этап для определения того, есть ли у человека наркотическая зависимость.



#19      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 16 июня 2011 - 19:35:10

Принятый Госдумой закон об электронных расчетах позволяет бесконтактно покупать наркотики через терминалы

Скандальный закон «О национальной платежной системе» спешно принят депутатами Госдумы сразу во втором и третьем чтении. Напомним, что в первом чтении законопроект был рассмотрен еще в 2010 году, однако потом работа над ним затормозилась, слишком уж много «подводных камней» в этом документе.

Против его принятия выступали эксперты банковского рынка, депутаты финансового комитета Госдумы и участники денежно-кредитной системы страны, но в итоге «победила дружба». И теперь принятый закон, вместе с вступившим в силу в этом году законом «О микрофинансовой деятельности», фактически легализовал рынок небанковских финансовых услуг в России. Дав «зеленый свет» всем желающим подзаработать деньжат без всякого контроля со стороны Центробанка и других регуляторов. А проценты дохода на этом теневом рынке просто немереные…

............................

И электронная травка от KIWI
По данным специалистов, оборот операторов системы моментальных платежей составляет сотни миллиардов рублей. При этом 90% денег идет через «черный рынок», многие участники в цепочке электронных платежей работают нелегально. По данным специалистов, каждую секунду российские терминалы съедают до 10 тыс., а в день - до 240 млн. рублей. И прибыльность этого «моментального» бизнеса, по самым скромным оценкам, достигает 200-400%.

Оплачивая услуги через терминалы, люди даже не подозревают, что львиную долю наличных, которую никто не контролирует, хозяева терминалов либо те, кто за ними стоит, потом перепродают на «черном рынке». Покупателями «нала» становятся организации, которые выплачивают своим работникам «серые» зарплаты. Кроме того, эти деньги используются для оплаты коррумпированных чиновников, отмывания преступных доходов и, возможно, даже финансирования террористов. Но есть у теневого финансового рынка и еще более страшная ниша.

«Я получил письмо от главы наркоконтроля России Виктора Иванова, который поведал мне, как узаконенная платежная система позволяет бесконтактную продажу наркотиков, - рассказывает Павел Медведев. – Например, продавец наркотиков размещает рекламу в Интернете, с адресом кошелька в платежной системе KIWI, куда ему нужно перевести деньги. Кстати, я такую рекламу находил. Потом покупатель оплачивает наркотик в платежном терминале, и через какое-то время получает информацию на mail, где можно получить покупку. Затем он идет и берет наркотик из электрощитка в каком-нибудь подъезде. То есть, покупатель не видит продавца, а раз он его не видит, то и наркоконтроль не может схватить наркоторговца за руку. Вот такая несложная технология.

Есть и еще один криминальный момент. Две недели назад мы приняли в первом чтении президентский закон, который обязывает председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина следить за всеми нелегальными казино, в том числе и в Интернете. Но выполнить это не удастся, потому что переводить деньги в казино можно тоже бесконтактно. И никто не сможет найти организатора игр, потому что там крутятся не наличные, а электронные деньги. Конечно, рано или поздно мы спохватимся, и будем вносить поправки в принятый закон, но все-таки хотелось бы, чтобы это случилось «рано»…

http://svpressa.ru/e.../article/44567/

#20      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 26 июня 2011 - 16:04:16

День борьбы с наркоманией отмечается в мире



МОСКВА, 26 июн - РИА Новости. Международный день борьбы с наркоманией и незаконным оборотом наркотиков отмечается во всем мире в воскресенье. Проблема наркомании по-прежнему остается актуальной для России. По данным Минздравсоцразвития на 1 января 2011 года, в государственных наркологических учреждениях было зарегистрировано 541,81 тысячи наркозависимых россиян.

Этот международный день, который ежегодно отмечается 26 июня, был учреждён в 1987 году Генеральной Ассамблеей ООН на основании рекомендации международной конфедерации по борьбе со злоупотреблением наркотическими средствами и их незаконным оборотом. Международный день борьбы с наркоманией был создан с целью привлечения внимания мирового сообщества к проблеме наркомании и сплочения населения всех стран для борьбы с заразой 21-го века.

Ранее министр здравоохранения и социального развития России Татьяна Голикова сообщила, что на профилактическом учете в наркодиспансерах состоит 197 тысяч человек, что составляет 138 наркозависимых на 100 тысяч населения. В 2010 году в РФ от наркотиков умерло 7 тысяч 192 человека, в основном это люди в молодом трудоспособном возрасте.

По данным министерства, в России действует 138 наркологических диспансеров, 1 тысяча 856 лечебных учреждений имеют отделения или наркологические койки, в том числе 277 отделений для несовершеннолетних.





В ходе исследования Европейского проекта обследования школ по проблеме потребления алкоголя и наркотиков были опрошены более 100 тысяч учащихся в 35 странах.



Важно не только вовремя заметить, что в доме есть наркопритон, но и знать, как действовать, чтобы обезопасить себя и своих близких. Обращения граждан помогают органам наркоконтроля эффективнее бороться с распространением наркотиков. Каждый может поучаствовать в решении проблемы.