Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

АНАЛИТИКА

Россия США Геополитика

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 42

#21      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 610
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 апреля 2016 - 19:14:44

Американская частная разведывательная компания Stratfor опубликовала прогноз развития ситуации в мире на ближайшее десятилетие.

 

раньше я думал, что стратфор делает прогнозы.

но сейчас я думаю, что они не прогнозы делают, а такими "прогнозами" ставят цели для выполнения.


  • Товарищ СТАЛИН изволил поблагодарить

#22      Товарищ СТАЛИН

Товарищ СТАЛИН

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 14 032
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 апреля 2016 - 19:22:30

раньше я думал, что стратфор делает прогнозы.

но сейчас я думаю, что они не прогнозы делают, а такими "прогнозами" ставят цели для выполнения.

И судя по мировым новостям, всё делают так как изложено в их прогнозах.



#23      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 31 688
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 28 апреля 2016 - 23:47:52

Михаил Делягин: "Медведевщина"

original.jpg#20214290098

 

Лидер "ЕР" премьер Медведев выступил с целым рядом заявлений, характеризующих социально-экономические власти нашей страны, полностью контролируемые либеральным кланом.

На коллегии Минфина он заявил: "Состояние российской экономики гораздо лучше, чем в прошлые исторические периоды" — при том, что накануне, во время прямой линии Путина выводимые на экран СМС-сообщения россиян нередко содержали слово "разруха". Этот термин вернулся в общественный лексикон впервые после гражданской войны — и руководитель "Единой России" и правительства этим, похоже, вполне удовлетворён.

 



#24      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 31 688
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 29 апреля 2016 - 00:17:43

Правительство США тайно готовит управляемый взрыв Йеллоустоунского супервулкана

original.jpg#20803821562
В наше время даже простое чтение заголовков новостей, не говоря уже о них самих, вызывает устойчивое ощущение перманентного пребывания в театре абсурда на самых почетных местах партера. «Все смешалось в доме Облонских», а также «...в кучу кони, люди». Единственный способ оставаться в здравом уме и твердой памяти, не испытывая при этом постоянного когнитивного диссонанса или, проще говоря, раздвоения личности, — это хорошая доза здоровой паранойи. С небольшим уклоном в конспирологию. Звучит смешно? Увы.

 



#25      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 31 688
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 01 мая 2016 - 10:57:35

ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА НАЧНЕТСЯ В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ — ЖИРИНОВСКИЙ По словам лидера ЛДПР, США вступят в войну после того, как Россия захватит Киев.

original.jpg#20156228036

Западными странами готовится Третья мировая война, и осуществлять ее планируют "руками славян". Такое заявление сделал глава ЛДПР Владимир Жириновский, сообщает ИА Regnum.

По словам Жириновского, политическая обстановка в мире будет ухудшаться до 2025 года.

Российский политик считает, что "Новая Ялта", которую предлагают созвать некоторые политики, соберется только при новой войне, которую, ко всему прочему, будут осуществлять славяне: "русские против русских на Украине". По мнению Жириновского, это придуманный Западом новый способ ведения войны, "до которого не додумался Гитлер, но додумались американцы, поскольку им нужны деньги".

Парламентарий утверждает, что на протяжении всей мировой истории США вступали в глобальные войны под конец. По его словам, идея Вашингтона — "стравить всех, кого можно, и диктовать условия послевоенного мира". Жириновский заявляет, что Соединенные Штаты будут делать так уже в третий раз, приводя примеры Первой и Второй мировых войн. В случае поражения России в этой войне США будут навязывать миру свои условия, в том числе он упомянул новую финансовую систему.

Лидер ЛДПР утверждает, что в Европе нет единства по данному вопросу. Он заверил, что европейцы не готовы воевать против России самостоятельно, однако готовы пойти на поводу у США и стравливать Украину с Россией.

Политик заключил, что активная фаза боевых действий может начаться в следующем году или вплоть до 2025 года, однако после этого данная опасность исчезнет, поскольку "будет совершен новый технологический рывок", подобный полету в космос в 1961 году, после которого "Россия будет иметь такое вооружение, что никто не станет посягать на ее границы".

Источник →

Опубликовано 30.04.2016 в 23:01


#26      Товарищ СТАЛИН

Товарищ СТАЛИН

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 14 032
  • Пол:Мужчина

Отправлено 01 мая 2016 - 11:48:26

Андрей Полунин. США vs Россия: пальцы уже на курках
30.04.2016
l_147778.jpg

К чему ведут множащиеся в последнее время инциденты над морем

Пентагон считает, что маневр российского истребителя Су-27 над Балтийским морем может привести к глобальным последствиям. А именно — к еще большей эскалации напряженности между Москвой и Вашингтоном. Об этом в субботу, 30 апреля, заявил официальный представитель американского военного ведомства Билл Урбан.

Урбан назвал инцидент «опасным и непрофессиональным воздушным перехватом», и подчеркнул, что он мог спровоцировать «серьезный ущерб и травмы всех членов экипажей». «Но что более важно, действия одного пилота могут нагнетать излишнюю напряженность между нашими странами», — подчеркнул представитель Пентагона.

В свою очередь, Минобороны РФ заявило, что вынуждено поднимать в воздух истребители, так как американские самолеты-разведчики регулярно «подкрадываются к российской границе с выключенным транспондером». Об этом сообщил официальный представитель ведомства генерал-майор Игорь Конашенков. «Мы начинаем уже привыкать к обидам представителей Пентагона относительно якобы „непрофессиональных“ маневров наших истребителей», — отметил Конашенков.

Напомним, днем ранее телекомпания CNN сообщила, что российский истребитель приблизился к американскому разведывательному самолету RC-135 на расстояние 30 метров, и совершил маневр высшего пилотажа «бочка» (поворот относительно продольной оси на 360 градусов с сохранением общего направления полета). А в Минобороны РФ пояснили, что дежурные силы ПВО обнаружили над акваторией Балтики неизвестную воздушную цель, которая направлялась к российской границе. Для ее опознания и был поднят в воздух Су-27.

Надо заметить, что авиационные инциденты над морем и облеты кораблей были неотъемлемым атрибутом межблокового противостояния времен Холодной войны. В последнее время такие случаи резко участились.

Так, 21 апреля российский истребитель МиГ-31 перехватил американский патрульный противолодочный самолет P-8 «Посейдон» недалеко от Камчатки. По данным Пентагона, самолет ВКС РФ некоторое время находился всего в 15 метрах от самолета Базовой патрульной авиации ВМС США. Официальный представитель Тихоокеанского командования США Дэйв Бенхэм заявил, что перехват был выполнен «безопасно и профессионально». В свою очередь, глава думского комитета по обороне Владимир Комоедов отметил, что США сами провоцируют Россию, направляя корабли и самолеты к российским границам.

13 апреля наши фронтовой бомбардировщик Су-24 и вертолет Ка-27 пролетели вблизи эсминца Donald Cook в Балтийском море. Госсекретарь США Джон Керри назвал тогда ситуацию «опасной и провокационной», в то время как Конашенков сообщил, что экипажи «выполняли плановые учебно-тренировочные полеты над нейтральными водами Балтийского моря».

Дело дошло до того, что 28 апреля председатель Объединенного комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд заявил: облеты американских кораблей самолетами российских ВКС могут рано или поздно привести к случайному боевому столкновению.

В такой ситуации поневоле возникают вопросы. Если маневры наших летчиков не представляет опасности, на чем настаивает Минобороны РФ, зачем США нагнетают обстановку? А если представляют — почему Москва начала явную игру на обострение?

Что стоит за нынешней «войной нервов» между США и Россией, и какими будут ее последствия?

— Причины нынешнего обострения в том, что в 2017 году грядет пересмотр Основополагающего акта Россия-НАТО, — уверен ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко. — Сейчас встает вопрос: что придет на смену этому документу. США через представителей Польши в альянсе уже четко дали понять, что акта в его прежнем виде точно не будет. Это означает, что США больше не собираются брать на себя обязательства не размещать крупные воинские контингенты в Восточной Европе.

Поэтому сейчас задача американцев — показать, что они готовы размещать контингенты. А наша задача — демонстрировать, что мы не потерпим новой инфраструктуры НАТО вблизи своих границ, и пойдем на ответные меры. В рамках этой демонстрации и происходят инциденты с военными самолетами и кораблями.

Другими словами, идет игра на нервах перед подписанием Акта: кто кого принудит к компромиссу.

«СП»: — Каковы шансы, что нам удастся принудить США?

— Шансы есть — вспомните опыт 2008 года. Основной ставкой в Пятидневной войне была не Южная Осетия и не Михаил Саакашвили. Война планировалась американцами ради третьего позиционного района ПРО — это и была подлинная ставка. После того, как в Мюнхене президент Владимир Путин заявил, что Россия готова принять военные контрмеры в ответ на размещение ПРО, американцы решили проверить нас в Южной Осетии. Тогда Россия пошла на жесткое применение силы, и американцы — обратите внимание! — сразу свернули третий позиционный район, и начали политику «перезагрузки» и контроля над вооружениями.

Это довольно рискованная игра. Обычно, если американцы видят готовность России идти на масштабное применение силы, они быстро садятся за стол переговоров. Но для этого нужна именно жесткая силовая конфронтация.

«СП»: — Инциденты в воздухе могут перерасти в силовой конфликт?

— Такая опасность существует. Если наш самолет в полете случайно заденет американский, или американские пилоты дадут предупредительную очередь по курсу российского истребителя, я не исключаю, что может произойти быстрый обмен ударами с уничтожением ряда боевых единиц с обеих сторон.

Если дело дойдет до подобного столкновения с реальными жертвами, мы, конечно, придем к ситуации, когда у России с США не окажется вообще никаких действующих соглашений. Может даже последовать дипломатический разрыв.

Но американцы такого сценария сами всерьез опасаются. Просто потому, что он будет крахом мирового порядка в его нынешнем качестве.

Более вероятен другой вариант: США попытаются действовать по сценарию 2008-го — вырастить против нас крупного регионального игрока, и подтолкнуть его на войну с Россией.

«СП»: — Но вырастить до 2017 года такого игрока из Украины не получится

— Украина, думаю, американцев уже не устраивает. Им хочется найти более крупного и более неприятного для нас противника. На эту роль годится, например, Турция — страна с крупным военным потенциалом. Плюс к тому, американцы сейчас пытаются поддерживать антироссийский курс Швеции. Где-то на скамейке запасных у них, как я понимаю, Япония с ее нерешенным территориальным спором. Уже не говорю об усилиях, которые прилагает американская дипломатия, чтобы стравить нас с Германией. США намекают Меркель, что готовы пойти на возрождение военной мощи ФРГ, если оно произойдет на антироссийской основе.

«СП»: — Чем закончатся нынешние инциденты?

— Думаю, в ближайшие 10−15 лет мы все-таки придем к крупному региональному военному конфликту с США. Проблема в том, что у нас несовместимые внешнеполитические курсы: Россия хочет частичной ревизии правил игры 1991 года, а американцы пока не согласны даже на малейшие уступки…

— Инциденты с участием российских самолетов, равно как и провокационные маневры на Балтике «Дональда Кука», связаны с попытками США блокировать РФ, — считает бывший начальник Береговых войск и морской пехоты Черноморского флота ВМФ СССР и России (1986−1995 гг.) генерал-майор Владимир Романенко. — На мой взгляд, американцы почувствовали, что если дать Россию передышку в 10−15 лет, то остановить ее потом будет невозможно. Причем, инициатива в нагнетании напряженности исходит именно от Вашингтона. Это ведь «Дональд Кук» — серьезный корабль, который несет около 40 крылатых ракет «Томагавк», 8 противокорабельных ракет «Гарпун» и противоракетное оружие — оказался у наших берегов. А не российский корабль — допустим, тяжелый ракетный крейсер «Петр Великий», — возле берегов Соединенных Штатов.

30 апреля к тому же стало известно, что страны НАТО намерены в ближайшее время перебросить около четырех тысяч военнослужащих в Польшу и страны Прибалтики, усилив тем самым восточные границы альянса. Ожидается, что два батальона предоставят США, по одному — Великобритания и Германия.

Это доказывает, что наше противостояние с американцами идет по нарастающей. Значит, интенсивность полетов американских военных самолетов вблизи российских границ будет возрастать, а число инцидентов с нашими самолетами — множиться.

«СП»: — Если смотреть на опыт Холодной войны, такие инциденты представляют опасность?

— Во времена Холодную войну противостояние было более ожесточенным. Судите сами. В мае 1968 года при облете американского авианосца «Эссекс» в Норвежском море погиб Ту-16Р из состава дальнего разведывательного авиаполка Северного флота. При развороте на малой высоте самолет зацепил крылом воду и перевернулся. Экипаж в составе восьми человек погиб.

В октябре 1973-го точно такой же самолет-разведчик Ту-16Р облетал авианосец «Джон Кеннеди» в Северном море. Пара истребителей F-4 Phantom II плотно контролировала этот облет на минимальной дистанции. Один из американских пилотов допустил ошибку и пропорол килем обшивку Ту-16Р. Тем не менее, обе машины сумели вернуться на свои базы.

Доходило и до откровенных провокаций со стороны США. Например, в апреле 1983 года шесть штурмовиков ВМС США A-7 Corsair, поднявшиеся с авианосцев «Мидуэй» и «Энтерпрайз», имитировали ракетно-бомбовый удар по острову Зеленый (Малая Курильская гряда), вторгшись в советское воздушное пространство на глубину до 30 километров. Советская система ПВО «засекла» американцев, но командование не отдало приказа на перехват во избежание обострения обстановки.

По сути, Советский Союз в таких инцидентах жестко заявлял о своих позициях. И это приносило результат. С другой стороны, западные лидеры того времени были куда более крупными политическими фигурами, чем нынешние. На мой взгляд, у того же Барака Обамы нет внутренней ответственности за судьбу собственного народа. Независимая позиция России страшно его задевает. И желание навредить в чем угодно становится системой политических взглядов.

Думаю, если нынешний уровень противостояния в отношениях США-Россия продержится еще год-другой, вполне можно ожидать качественного скачка напряженности. Этот скачок способен привести к тяжелым последствиям. Причем, в нынешних условиях, он может произойти практически внезапно…


  • ант изволил поблагодарить

#27      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 31 688
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 01 мая 2016 - 21:51:54

шанс для сохранения мира

original.jpg#20188202193
Издание The Huffungton Post опубликовало авторскую статью известного эксперта немецко-российского форума Александра Рара об усталости Запада от конфронтации с Россией и о рисках со стороны западных «ястребов».

К завершению недавней Международной конференции по безопасности, состоявшейся в Москве, произошли определенные, пересекающиеся между собой события.


  • ант изволил поблагодарить

#28      ант

ант

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 5 365
  • Пол:Мужчина

Отправлено 02 мая 2016 - 09:18:47

Аналитика, аналитика...Читаешь- и не понимаешь, то ли аналитики выродились ниже уровня бабок на скамеечке, то ли это просто пропаганда...

Ну как можно всерьёз относится к утверждениям автора, ежели он в основу АНАЛИЗА закладывает или пропагандистские штампы, или некие стереотипы "витающие" в "экспертном" сообществе?

Вот крайняя в теме статья А. Рара. Напичкана выражениями - "..огромная радость россиян.." "триумф у россиян.."  "..огромный подарок Москве.."  о действиях Запада по вытаскивания СЕБЯ из дерьма, в которое он сам себя и загнал, но подаётся то как? Радость то какая! Пляши Россия, МЫ тебя "счастливим". И? ЭТО анализ? Идиотизм стереотипного мышления? Пропаганда? Не понимаю. Пусть эти "аналитики" хоть наш форум почитают о санкциях))

Думалось иногда, - форумчане специально выискивают наиболее характерно- идиотские "анализы", дабы поржать. Но когда читаешь "анализы"  Stratfor ,якобы ? всерьёз воспринимаемые и к руководству действием, то уже не смешно. Уже страшновато, ибо на памяти действия Политбюро ЦК КПСС, вытекающие из таких анализов, основанных на "вечном, потому что верном" учении Ленина - имя очередного вождя партии, и где закладывались в основу анализа свои стереотипы видения событий. Хорошо, в основе лежала "неизбежная победа коммунизма" , а не неизбежное, не подлежащее сомнению, утверждаемое любыми средствами величие и владение Миром США. Вот ЭТО чревато- убеждённость идиота при наличии (пока) реальной мощи.

Право, таки есть надежда , иногда поддерживаемая событиями, даже и не разу не озвученные "аналитиками", что ОНИ лишь ширма для кекликов, а Реально принимающие решения силы имеют и реальный анализ.


  • skifbash изволил поблагодарить

#29      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 31 688
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 04 мая 2016 - 09:32:46

Первый удар получат Соединённые Штаты

original.jpg#20368332310

Нас в очередной раз пытаются напугать усилением НАТО в Европе.

Предлагаю посмотреть ролик с Итон.ТВ с Яковом Кедми, бывшем руководителе одной из спецслужб Израиля. С недавнего времени, он не только комментирует международную ситуацию на интернет -канале, но и неоднократно был гостем на российском телевидении.

Его мнение в последнем выпуске передачи по теме «Как Россия должна реагировать на новые части НАТО в Европе. (см.13мин.20сек.) Приведу его мнение:

«…Насколько я разбираюсь, как Россия относится к этому вопросу… Россия неоднократно разъяснила и США и их европейским союзникам, что НАТО это проблема. Любая авантюра НАТО по отношению к России –плата пойдёт, прежде всего, в Соединённые Штаты.

Любая авантюра в Европе, первый удар, который за это получат, получат Соединённые Штаты. Так строится российская доктрина. Так Россия готовит свою Армию.

НАТО тоже своё получит. На это тоже будет отведено, какая-то часть. Но основное получат, те, кто управляет НАТО — это США.

Никогда больше не будет в истории, то, что было всегда! Война, где угодно, а американцы воюют где угодно, но Соединённые Штаты, их территория вне войны.

Вот то, что объяснили российские военные американцам. Довольно однозначно. Любая война в Европе –будет на американской территории. На американские города, на американскую промышленность, на американскую армию. Где бы американская армия не была.P.S. Израиль, одна из немногих стран, которая живёт не в виртуальных миражах, а в реальном мире. На мой взгляд, они правильно оценивает любое повышение уровня противостояния и те последствия, которые могут наступить.

 

Источник →

Опубликовано 04.05.2016 в 07:05


#30      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 31 688
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 05 мая 2016 - 10:18:00

Европа в шоке, «пакт Лаврова-Керри» меняет мировой баланс

original.jpg#20398330149

 

Вся Европа дрожит от осознания того, что Россия и Соединенные Штаты о чем-то договорились. Просто пока эту договоренность придерживают и не афишируют



#31      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 31 688
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 06 мая 2016 - 23:53:33

Кремль берёт Европу за горло и топит Хилари

 


  • ант изволил поблагодарить

#32      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 31 688
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 10 мая 2016 - 12:05:30

Возможна ли война с Россией? ( The Nation, США )

original.jpg#20871502835

 

США подрывают возможности для сотрудничества с Россией в Сирии, на Украине, одновременно наращивая военное присутствие НАТО рядом с Россией.

Пишущий редактор Nation Стивен Коэн и радиоведущий Джон Батчелор (John Batchelor) продолжают после двух недель перерыва свои еженедельные дискуссии о новой американо-российской холодной войне. Коэн жалуется, что в последние две недели администрация Обамы подрывает сотрудничество с Москвой на трех фронтах холодной войны.

 
Отказываясь согласиться с убедительными аргументами президента Путина о том, что сирийская армия и ее союзники — единственная наземная сила, эффективно действующая против «Исламского государства» (в настоящий момент события разворачиваются вокруг ключевого города Алеппо), Вашингтон и покорная ему пресса осуждают сирийско-российскую кампанию против «умеренных» борцов с Асадом, среди которых тоже немало джихадистов. Женевские мирные переговоры, проведения которых сумели добиться госсекретарь Керри и российский министр иностранных дел Лавров, оказались под угрозой срыва. Что касается конфронтации вокруг Украины, которая продолжается на фоне того, как эта страна все глубже скатывается в политический и экономический кризис, то главной надеждой на прекращение гражданской войны и опосредованной войны в данном случае были Минские соглашения. Однако их выполнение было практически сорвано в ООН, когда представитель США Саманта Пауэр (Samantha Power) заявила, что они требуют от России вернуть Крым (в действительности, Крым в них даже не упоминается). Тем временем в Европе общественное мнение склоняется к отмене санкций против России — по крайней мере, об этом говорят итоги голландского референдума о допуске Украины в Европейский Союз и голосования в французском парламенте по вопросу о санкциях. Однако администрация Обамы — причем, не только посол Пауэр, но и сам президент Обама лично — активно занимается лоббированием, стремясь добиться сохранения санкций, голосование по которым должно состояться этим летом.

Между тем возглавляемый США альянс НАТО продолжает наращивать свои сухопутные, морские и воздушные силы на российских границах и поблизости от них. Неудивительно, отмечает Коэн, что Москва в ответ отправляет свои самолеты к американским кораблям, проходящим вблизи от российской военно-морской базы в Калининграде. При этом странно, что Вашингтон и Брюссель, два десятилетия подряд продвигавшие свои силы к российским границам и теперь увеличивающие свое военное присутствие в регионе, обвиняют Москву в «провокациях против НАТО». Кто, спрашивает Коэн, кого «провоцирует», и кто против кого «проявляет агрессию»? Подобные действия НАТО, добавляет он, могут только пробудить у русских воспоминания о германском вторжении 1941 года — то есть о последнем эпизоде, когда подобные враждебные военные силы скапливались на российских границах.

Вдобавок, Коэн напоминает о влиятельной кремлевской фракции, которая уже давно утверждает — за закрытыми дверьми, конечно, — что Запад под руководством Америки готовит полноценную «горячую войну» против России. Эти люди считают, что Путин не подготовил страну к войне должным образом — ни во внутренней политике, ни во внешней. В последние две недели российская политическая борьба вышла на поверхность, когда три видных представителя российской элиты обвинили Путина (кто напрямую, а кто скрыто) в том, что его правительство, возглавляемое Дмитрием Медведевым, — «пятая колонна». Эта фракция не стремится свергнуть Путина — ему нет альтернативы, и у него слишком высокий рейтинг (превышающий 80%), — однако хочет смены правительства и политического курса. Она требует мобилизации экономики в советском духе, подготовки к войне и более активной военной политики за рубежом — особенно на Украине. В конце Коэн задается вопросом: движется руководство США и НАТО к войне с Россией неосознанно или активно стремится к конфликту?

 

Источник →

Ключевые слова: Мнение

Опубликовано 10.05.2016 в 09:10


#33      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 31 688
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 мая 2016 - 10:05:52

Для чего Путин засекретил заседание Экономического совета?

original.jpeg#20810269627

   Спустя два года, Путин на днях провёл заседание Экономического совета. Откровенный разговор с экономическим крылом правительства прошло в закрытом режиме. Путин призвал участников дискуссии воздержаться от теории и основное внимание уделить конкретным задачам, стоящих перед российской экономикой. Главная задача совещания найти пути роста экономики в условиях кризиса. 

О важности совещания говорит тот факт, что  Экономический совет собрался в том же зале, в котором обычно заседает Совет Безопасности.

С удивлением участников совещания, была воспринята весть о том, что в состав Экономического совета не вошёл Дмитрий Медведев.  Медведев и бизнес-омбудсмен Титов были на совете в качестве приглашённых.  А новый статус Кудрина в качестве руководителя  Центра стратегических разработок и одного из замов Путина по экономическим вопросам, в рамках президентского совета, даже  не упоминался.  В.В. Путин сообщил, что Экономический совет не будет альтернативой правительству, а его назначение будет в качестве дискуссионной площадки, которая позволит привлечь к диалогу широкий круг участников, от руководителей регионов, парламентариев до представителей бизнеса.

По  вопросам социально-экономического развития страны, представители совета  придерживались  противоположных точек зрения на примере таких антагонистов, как Глазьев и Набиуллина. В.В.Путин ориентировал работу совета на выдвижение экономических инициатив вместе с механизмами их реализации на практике. Главным принципом работы экспертов и чиновников, по его словам, должен стать «здоровый прагматизм».

О чём шёл разговор за закрытыми дверями Экономического совета, не известно. Из той информации, которые давали участники совета, например, помощник президента Белоусов, ясно, что ни одна из концепций, предложенных президенту, не является достаточной, так как не может обеспечить реального повышение экономического роста. Президент прямо заявил, что текущая динамика развития экономики его не устраивает.

Резервы и ресурсы, которые «двигали» российскую экономику в начале века, по заявлению Путина, больше не работают. "Если мы не найдем новых источников роста, то динамика ВВП будет находиться в застое.  Это ограничит наши возможности по движению вперед", - говорил Путин.

Вероятно, на совете обсуждался вопрос об инвестициях, зарубежных и внутренних, о «включении»  национального печатного станка для выдачи «дешёвых» денег на развитие экономики, о приватизации, как способе повышения бюджета страны и многого другого.

Очевидно, что этот совет работал на перспективу следующих выборов президента России, чтобы выработать стратегию экономической мысли страны на будущее.

Было бы логичным, в данной ситуации, всё-таки, иметь «теневое» правительство под крылом президента, для осуществления нового вектора развития экономики, под его рост. Как говорил Путин: "Теперь пришла пора  смотреть дальше за горизонт, ставить новые задачи и цели на отдаленный период".

    Таким образом, В.В. Путин проверил либеральное крыло исполнительной власти, как говорится, «на вшивость», дал намёк Кудрину «сидеть на месте», на что тот моментально отреагировал советом Путину снизить «напряженность в геополитике»  и расчистил путь для осуществления новой стратегии поведения в экономической политике страны.

 Сейчас, для осуществления задуманного, сложилась самая подходящая ситуация. 

«Заморожен» конфликт на Украине, туда «вброшен» раздражающий фактор стабильности – неадекват  Савченко. Ситуация в Сирии находится под контролем в состоянии тлеющего костра, но с некоторой перспективой его затухание. Курды активизируют и расшатывают ситуацию в Турции и т.д.

С позиций сегодняшнего дня требуется взглянуть на экономический либерализм в России с иной  стороны. Известно, что экономический либерализм поддерживает и пропагандирует экономику «laissez-faire», иначе, последователи экономического либерализма верят, что политическая свобода и социальная справедливость неотделимы от экономической свободы и используют философские аргументы в поддержку экономического либерализма и свободного рынка. Идеология порицает вмешательство правительства в свободный рынок и поддерживает максимальную свободу торговли и конкуренции.

Подходит  ли подобный либерализм для условий России?

Жизнь последней четверти XXI  века подсказывает, что такой путь развития страны не для России.

 Экономика СССР была создана титаническим трудом людей нескольких поколений. Всё это бездарно разрушила, очумевшая от безумного стяжательства, административно-партийная верхушка советской власти. 

Они начали грабить народ СССР со времён убийства И.В. Сталина, а когда в их руках оказалось много тайных средств, им нужно было их легализовать.

Для этих целей, им очень подошла либеральная идеология свободного рынка и вся эта свора воров и предателей нашей Родины продалась международной финансовой "элите".

 Те,  кто совершил разгром СССР,  не понимал того, что их никто и никогда близко не подпустит к  кормушке международной финансовой "элиты", напротив, они будут взяты "под колпак", их будут шантажировать и пользоваться ими , как собачкой на коротком поводке.

 Сумеем мы осмыслить своё положение, оценить ситуации, сконцентрировать все свои здоровые патриотические силы, тогда сможем разорвать порочный круг, в котором оказались мы все.

 В этом просматривается национальная идея России на сегодняшний день.

 Если мы упустим исторический шанс, не сумеем преодолеть последствия, в которые поставили наш народ предатели Родины, то будем раздавлены мировой финансовой "элитой", раздроблены, как Югославия, и окончательно уничтожены.

Чтобы избежать такого сценария развития событий, нам нужна концентрация усилий всего народа.

У нас есть всё - ресурсы, территория, мощный военный и интеллектуальный потенциал, здоровое общество, способное в экстремальных условиях совершить подвиг для сохранения страны для её будущих поколений.

 Сейчас требуется политическая воля Президента России В.В. Путина, которую весь народ без колебаний поддержит.

Опубликовано 30.05.2016 в 13:14

  • ант изволил поблагодарить

#34      ант

ант

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 5 365
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 мая 2016 - 11:43:03

Как то привычка устоявшаяся - хорошие дела не засекречивают.

Что за странные поиски "точек роста" ? ВНУТРИ страны пахать и пахать.

Или доллар опять рулит?


  • skifbash изволил поблагодарить

#35      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 31 688
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 мая 2016 - 15:26:21

Европейский бал "чистокровных арийцев"

original.jpg#20725193792

 

С Европой давно что-то не так. Куда подевались европейские ценности, следование правам человека? Где хваленые принципы "свободы, равенства, братства"? Да уж что говорить об идеалах, если и с элементарными общечеловеческими ценностями в ЕС очень туго (разврат там правит балом). Поднимает голову и нацизм. А помогает ему в этом госпожа Меркель. Свою точку зрения на этот вопрос излагает председатель совета директоров медиахолдинга "Правда.Ру" Вадим Горшенин.  

Некоторые исследователи говорят, что Гитлер не был чистокровным арийцем. Не знаю, не исследовал и не хотел бы. Но и Ангела Меркель также не является чистокровной арийкой. Но ей, как и Адольфу, вполне возможно этого хотелось бы, несмотря на всю ее защиту беженцев из ближневосточных стран.

В случае с беженцами все понятно: Ангела Меркель пыталась решить проблему рабочих рук для Германии, но заигралась с этим делом так, что создала колоссальную проблему не только для страны, в которой ее родителям пришлось сменить фамилию с Казмерчак на Каснер, но и для всей Европы.

Ведь в истории от ее уже одиннадцатилетнего правления останется лишь запись о том, что Меркель была основным европейским проводником ближневосточных авантюр Вашингтона. Вследствие чего, собственно, и стали возможны наплыв беженцев, диктат Турции, вымогательство денег со стороны Анкары, массовые изнасилования европейских женщин.

Но все это политические и геополитические проблемы женщины — исторической неудачницы. Другое дело: проблемы Европы, европейского сознания, толерантности, идей Вольтера, Кампанеллы и так далее.

Ангела Меркель своими действиями, присущими активной лесбиянке, а не замужней женщине (ее муж не присутствует на международных встречах даже в качестве декорации), растоптала толстыми ногами все просветительские идеалы Европы.

Судите сами. Сегодня в Европе запросто могут отнять детей у родителей (особенно если родители — русские), только по одному бездоказательному сигналу соседа-завистника. Здесь в ближайшее время собираются узаконить педофилию: она рассматривается как одна из законных методов сексуального поведения. Пример: мальчик не может "ходить по-большому" из-за насильственного секса с отцом и дедом, но зато окружающие считают сей факт продолжением традиций викингов. 

Еще до наплыва мигрантов с Ближнего Востока Евросоюз и его органы управления считали нормальным существование "неграждан" — людей, родившихся на территории стран, которые позже вошли в ЕС. 

То есть, Меркель, совсем не чистокровная немка, заняла пост канцлера благодаря интригам. Сейчас Меркель правит всем Евросоюзом и демонстрирует свою приверженность идеям "арийскость" одобрением нацизма в Прибалтике.

Вчера стало известно, что в Латвии, третьесортной стране, входящей в Евросоюз, рассматривается вопрос о запрете русским называть детей русскими именами. В минюсте Латвии полагают, что такие меры позволят защитить "демократический строй в стране" и "право остальных жителей Латвии свободно разговаривать на родном языке".

Как считаете, это — не арийский нацизм?

Как считаете, это — не показная "арийскость" тех, кто подобострастно заглядывает в рот мужеподобной женщине, возглавляющей Германию и "мирно завоеванный" Евросоюз?

Но логическая цепочка, на самом деле, ведет нас дальше, учитывая, что Германия фактически и юридически до сих пор является страной, оккупированной Соединенными Штатами…

Если проанализировать то, что происходит в Прибалтике, то с уверенностью можно сказать, что нацизм реанимирован. Да возьмем ту же Швейцарию, где один из городов готов заплатить 300 тысяч евро за то, чтобы не принимать по квоте ближневосточных мигрантов. И это предложение на полном серьезе рассматривается в самых верхах Евросоюза. Прям возрождение понятия "белой кости". 

Европа под управлением дочки Казмерчак все больше и больше становится нацистской. Европа расслаивается по золотовалютным запасам, накопленным отдельными странами, в том числе за счет победы советского народа на фашизмом и нацизмом. 

Вот в такой "новой Европе" болгарам, например, запрещается выращивать сверх квот (квоты определяет Меркель) овощи и фрукты. И поэтому на полках болгарских супермаркетов вы можете увидеть немецкие огурцы, помидоры и даже… болгарский перец немецкого происхождения…

В Греции уничтожены, как у нас при Горбачеве, фруктовые плантации. Про польские яблоки я уже не говорю — после ответных санкций со стороны России в Польше могут быть уничтожены яблоневые и грушевые сады… И все это - во имя немецких производителей…

Европа должна сама очнуться от этого ужасного сна. Европейские страны должны сами понять, что им выгодно, а что — нет. И России в этот процесс лучше не вмешиваться. Не нужно их освобождать! Наосвобождались!

По мановению руки дочки Казмерчак, находящейся под тотальной прослушкой Вашингтона, покоренная Европа готова нарушать права родителей на воспитание детей, права детей на имя… Да можно привести длинный список нарушений прав человека, которые практикуются в якобы цивилизованной Европе. Вот оно - следование Всеобщей декларации о правах человека, принятой ООН. 

Нам надо признать одну простую вещь: Европа, все ее государственные и межгосударственные структуры, давно оккупированы Вашингтоном. Наши предки не до конца расправились с нацизмом, он возродился. Именно "чистокровные арийцы" (типа бывшей Казмерчак, затем Каснер, а потом Меркель) танцуют в Европе свой захватнический бал.

Давайте посмотрим на заключительные па Европы, которая считает себя свободной и независимой. Их осталось совсем немного: на пять-шесть лет.

И я не совсем согласен с нашим МИДом по поводу американского ПРО и всего остального: вопрос стоит не столько в противостоянии с Россией, сколько в воинских контингентах, готовых защищать интересы Вашингтона на оккупированной европейской территории. В том числе, возможно, для подавления внутренних протестов в оккупированных странах.

Посмотрим и разберемся. Если Россия использует в полной мере те резервы, которые у нее есть, ей незачем ставить себя в зависимость от отмены или неотмены санкций со стороны Евросоюза. 

Наши же санкции в отношении Европы должны зависеть не от того, когда же снимут антироссийские санкции, а от того, когда в Европе перестанут нарушать права человека, связанные, например, с решением латвийского правительства запретить называть русских детей русскими именами.

Согласны?

 

Источник →

Ключевые слова: top/world

Опубликовано 31.05.2016 в 12:43


#36      наблюдатель

наблюдатель

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 150
  • Пол:Мужчина

Отправлено 08 июня 2016 - 12:16:02

Слабый рубль приведёт к росту производства и экспорта - миф!
Исследование ЦБ показало, что большинство российских промышленных предприятий считают полезным укрепление рубля. Ослабление национальной валюты не приведет к значительному росту экспорта. В исследовании участвовали 263 промышленных предприятия России. На результаты деятельности 18 из них (7%) колебания курса рубля не оказывают никакого влияния. Из оставшихся 245 предприятий, согласно опросу, 31% предприятий выразили свою заинтересованность в ослаблении рубля (в том числе 22% экспортеров) и 69% — в укреплении рубля (в том числе 33% экспортеров).
Большинство из тех предприятий, которые высказались за укрепление рубля, считают эту меру необходимой для модернизации производства за счет импортного оборудования, а также для снижения себестоимости своей продукции. 
Опросы были проведены с 11 по 20 мая 2016 года по двум основным направлениям: промышленные предприятия — 263 анкеты и предприятия сельского хозяйства — 109 анкет. Среди ответивших промышленных предприятий 52% составляют экспортеры, 48% — не экспортеры.


#37      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 31 688
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 09 июня 2016 - 13:44:36

 

Слабый рубль приведёт к росту производства и экспорта - миф!
Исследование ЦБ показало, что большинство российских промышленных предприятий считают полезным укрепление рубля. Ослабление национальной валюты не приведет к значительному росту экспорта. В исследовании участвовали 263 промышленных предприятия России. На результаты деятельности 18 из них (7%) колебания курса рубля не оказывают никакого влияния. Из оставшихся 245 предприятий, согласно опросу, 31% предприятий выразили свою заинтересованность в ослаблении рубля (в том числе 22% экспортеров) и 69% — в укреплении рубля (в том числе 33% экспортеров).
Большинство из тех предприятий, которые высказались за укрепление рубля, считают эту меру необходимой для модернизации производства за счет импортного оборудования, а также для снижения себестоимости своей продукции. 
Опросы были проведены с 11 по 20 мая 2016 года по двум основным направлениям: промышленные предприятия — 263 анкеты и предприятия сельского хозяйства — 109 анкет. Среди ответивших промышленных предприятий 52% составляют экспортеры, 48% — не экспортеры.

 

РБК в своём репертуаре - как всегда даёт половинчатую картину. Голые цифры, без объяснения мотивации - просто ни о чём!!
Предприятие, у которого есть валютные кредиты , естественно, заинтересовано в укреплении рубля, равно как и имеющие иностранное оборудование, требующее приобретения з\частей и расходников, к примеру. И такие есть "даже" среди предприятий агропрома,  если они не рассчитались еще за приобретение племенного скота или семян, к примеру.  Но опять же, продукцию они теперь могут экспортировать вдвое дороже в пересчете на рубли.

Объем экспорта с момента "падения" рубля вырос? Вырос! Так о чём речь? :sarcastic: 
 


  • ант изволил поблагодарить

#38      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 31 688
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 13 июня 2016 - 20:23:45

Про израильские пенсии.

original.jpg#20080183275

 

 

Если вы себе думаете, что я сейчас начну гневно осуждать Путина или всю российскую власть за решение о выплате пенсий израильским старикам, то я таки вас расстрою!

И скажу вам, шо Путин-таки кругом прав!

Потому что смотрите сюда!

Израиль - это региональная сверхдержава, известная далеко за её пределами своими успехами в медицине, оборонке, хай-теке, разведке (Лучшей в мире!!!), в организации системы общенациональной безопасности, сельском хозяйстве и др. Сие есть факт, или это вам нравится, или нет, шоб я так жил!

Но, несмотря на все эти вещи, есть и более серьёзный повод дружить с Израилем. Причина - в исторической и очень тесной взаимосвязи Израиля и США.

Произральское лобби в Америке чрезвычайно сильно, а программа поддержки Израиля стоит в середине политической программы злейших врагов и России и остального человечества - американских неоконсерваторов, шоб они были здоровы!

И я таки хочу вам сказать, шо нет сегодня лучшего средства ударить по неоконам, чем увести Израиль у них из-под носа. Потому что без Израиля вся неоконсервативная политика стоит меньше, чем гнилой помидорчик на Привозе к концу дня, шоб вы знали!

А с уходом или, по крайней мере, - с разворотом Израиля к России точно так же развернётся и еврейское лобби в Америке. Ви понимаете, о чём я вам говорю или опять

нет? Только не делайте мне мозги! Мне ещё ими думать, шоб я так жил!

Так шо вы плачете об эти пенсии? Или с них нам всем будут хорошие дивиденды, или я не знаю свою тётю Соню!

А если говорить серьёзно, то я - Ехидный и вредный Дуглас, будь я Путиным, не только поступил точно так же, но пошёл бы гораздо дальше:

- Я бы просто предложил ежегодную помощь Израилю в размере тех самых 3 миллиардов доларов в год, которую он получает от США последние 50 лет.

И будьте уверены - такая инвестиция в политику обернётся 100% прибылью.

Сегодня отношения Израиля и Америки плохи, как никогда раньше. И кто бы ни победил этой осенью - Трамп или Клинтон - Израиль от этого не выиграет. Американо-израильские отношения стали сходить на нет. Америка совершила столько ошибок на Ближнем Востоке, что исправить их уже невозможно. Арабский мир уже никогда не признает американский авторитет. Чего стоит отход саудитов от США!

В этох условиях Израиль - это самый ценный приз, который можно завоевать в этом регионе!

А с учётом дружеских отношений России с рядом арабских стран, с Организацией Освобождения Палестины, с Ираном и Сирией это фактически даёт России право стать решающим игроком на Ближнем Востоке и возможность БЕЗ АМЕРИКИ поучаствовать в разрешении самого серьёзного конфликта последних 70 лет - арабо-израильского.

Это позволяет полностью вытеснить Америку из Ближнего Востока!

И такой результат стоит всех израильских пенсий.

Источник →

Опубликовано 13.06.2016 в 11:01



#39      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 31 688
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15 июня 2016 - 12:18:32

Яков Кедми: «Трудно найти объяснение, для чего вообще нужно НАТО?»

Автор: Денис Борисов

original.jpg#20839059423
Фото:  Фото  из личного архива Якова Кедми

Проведя ряд оперативных мероприятий, ОХРАНА.ru вышла на человека, который стоял у истоков и все 90-е годы руководил специальной израильской службой "Натив" (создана в 50-е годы как правопреемница Моссад ле-Алия Бет). На наши вопросы отвечает настоящий специалист по безопасности Яков Кедми.

 

Яков, вы как специалист по безопасности могли бы оценить уровень угроз для России  - какие из них наиболее серьезны: расширение НАТО, хаос на Украине или может быть это наши внутренние социальные проблемы?

С военной точки зрения, основная опасность – это не НАТО. Это американские стратегические силы, баллистические ракеты, которые находятся на подводных лодках Соединенных Штатов, и которые способны нанести самый большой ущерб России. Это также система крылатых ракет с обычными и ядерными боеголовками, которые в рамках так называемого мгновенного глобального удара могут уничтожить большую часть ракетных систем России, систем противоракетной обороны.

 Силы НАТО менее опасны для российского государства, прежде всего, потому что из них только США обладает ядерным оружием. Французы и британцы тоже проблема в этом смысле, но несерьезная.

 Другая проблема России с точки зрения безопасности - это террор. Он не угрожает существованию государства, но может нанести довольно серьезный ущерб. Это исламский террор и потенциально опасный национальный – то, что мы видим на Украине.

 

А внутренние проблемы в России могут нести угрозы для ее благополучия?

Самая главная внутренняя проблема – это коррупция, она, в сущности, и не позволяет достаточно эффективно власти управлять государством, принимать и реализовывать важные решения. И вкупе с коррупцией это соблюдение законов. Но есть еще третья проблема, которая назревает, и может перерасти в национальную катастрофу – это постоянно падающий уровень образования. Когда-то оно было лучшим в мире, но, после того, как его спустили на рельсы рыночной экономики, оно находится в ужасном состоянии. А образование – основная база для развития государства. Без него Россия не сможет обеспечить необходимый для нее уровень науки и технологичного производства.

 

 Оцените работу современных российских спецслужб в целом?

Что  касается борьбы с террором и обеспечения безопасности, они работают сейчас на очень высоком уровне, доведя его до оптимального. Особенно по сравнению с 90-ми годами. Что касается разведки, на сегодняшний день они довольно неплохие, но я не могу не отметить: то, что произошло на Украине, это можно определить как провал – как с точки зрения разведки и правильной оценки ситуации, так и с точки зрения организации оперативной работы на территории. То же самое можно сказать и про профессиональную оценку положения дел в Турции, и политику в отношении Турции. Поведение Турции оказалось полной неожиданностью, что не делает чести тем, кто занимался сбором информации и оценкой событий в этой стране. У меня в этом смысле жесткие критерии: если происходит что-то непредвиденное, а события развиваются не так, как предполагалось, то это недостаточный уровень разведки.

 

Операция по возвращению Крыма – это очевидная победа российских спецслужб или полный провал украинских?

Ни украинские спецслужбы, ни западные не были к этому готовы. Западные разведки вообще были не готовы, к чему все придет на Украине, они произвели переворот и поддержали его, но не смогли оценить, к каким результатам все приведет, в частности, что дойдет до полной катастрофы целой страны. В отношении российских спецслужб, это была неплохая операция, которая показала серьезную тактическую выучку подразделений из России.

 

Как вы оцениваете работу по организации безопасности на Олимпиаде в Сочи, ведь это было самое масштабное событие в России за последние десятилетия?

 Факты говорят, что там система безопасности сработала безупречно. Если и готовились какие-то попытки помешать событию, то они были пресечены заранее. Или меры применялись такие, что террористы даже не решились попробовать. Основная заслуга в данном случае в том, что были организованы такие системы проверки и безопасности, что у террористов даже нет возможности спланировать что-то. Они вынуждены отказаться от своих замыслов, понимая, что провести их в жизни невозможно.

 

Интересная веха в истории спецслужб: Олимпиада 72 года в Мюнхене, когда террористы захватили в заложники спортсменов сборной Израиля. Что, на ваш взгляд, тогда было неправильно сделано спецслужбами Германии, которые не смогли спасти заложников?

Ну, сказать несложно – тогда германские спецслужбы провалились на всех этапах. Как в организации обороны и безопасности, так и в проведении самой операции. И подготовка, и способ проведения спасения заложников привели к их гибели. Для израильских спецслужб это тоже был провал, поскольку мы не смогли обеспечить охрану делегации теми средствами, что располагали. Как на уровне упреждения угрозы, так и на уровне конкретной безопасности спортсменов. Но могу точно сказать, что это было в последний раз, когда мы оказались настолько беспомощны.

 

И сколько лет израильские спецслужбы работали, чтобы найти уцелевших в Мюнхене террористов и уничтожить их? Всех ли удалось найти?

Ликвидированы были все, кроме одного. Проблема была не в мести за то, что они сделали, а в том, что все они продолжали заниматься, чем и занимались – подготовкой террора. Организовать спецоперацию только ради мести – это слишком дорого и лестно для них, цель любых спецслужб – ликвидировать угрозу терроризма, что мы и сделали. Мы занимались работой по предупреждению новых преступлений, а не погоней за отставными террористами.

 

 Прокомментируйте непрекращающееся расширение НАТО, ведь альянс уже приблизился к нашим границам на считанные километры?

Я скажу так: НАТО – это такая формация, которая если не будет развиваться, она погибнет. Трудно найти объяснение, для чего вообще нужно НАТО? И для того, чтобы обеспечить дальнейшее существование и финансирование этой абсолютно бессмысленной организации, они и занимаются всякого рода провокациями, создавая видимость угрозы. При реальных военных действиях, они не представляют никакой угрозы для противоположной стороны, и эффективность блока стремится к нулю.

Источник →

Опубликовано 14.06.2016 в 22:02

  • ант изволил поблагодарить

#40      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 31 688
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17 июня 2016 - 23:04:26

Господа власть имущие, вы что - сошли с ума?..

Для начала давайте прочтём вот этот небольшой пост, под названием "Конфликт", который разместил у себя el_murid.

Власть добилась того, чего добивалась. Именовав мост через Дудергофский канал именем Ахмата Кадырова, она предсказуемо довела дело до появления граффити возле него:

 

original.jpg#20013560848
 

 

Очевидно, что конфликт будет разрастаться и далее.

Проблема даже не в том, что мост назван именем Кадырова. Проблема в том, что власти цинично проигнорировали процедуру получения согласия народа на столь неоднозначное решение. Казалось бы, в чем проблема - выйди с предложением, проведи референдум, проведи агитационную кампанию, в ходе которой постарайся обосновать и убедить. Если ты считаешь себя правым - то можно ли бояться своей правоты?

Скорее всего, аналогично будет развиваться и ситуация вокруг мемориальной доски Карла Маннергейма. Наверняка к ней начнут возлагать не цветы, а 125 грамм блокадного хлеба - что будет совершенно точно и по существу. При этом столь же очевидно, что конфликт создан на совершенно пустом месте. Власть провоцирует людей, демонстрируя свое презрение и цинизм.

Понятно, что ничего другого от тех, кто сегодня воплощает план "Ост" на нашей территории, ждать нечего. Власть, называющая сегодняшних нацистов и убийц русских людей партнерами, неизбежно дойдет до того, что станет называть нацистов прошлого хорошими людьми, увековечивая их память. Вот она и дошла.

Тем не менее, конфликт уже создан. Для чего - это, конечно, вопрос.

ПРОЧИТАЛИ? ОЧЕНЬ ХОРОШО.

Можно по-разному относиться к блогеру под ником "Эль-Мюрид". Но это как раз тот случай, когда возразить ему попросту нечего.
Невольно складывается впечатление, что происходит одно из двух: Или ситуация в России искусственно подводится к взрыву, или наши власть имущие реально сошли с ума.

Санкт-Петербург, по менталитету его жителей - это самый европейский город России. Какие здесь могут быть мосты имени Кадырова?!..
Я понимаю что например в Северной Корее своих лидеров (и живых и покойных), считают практически божествами.
Но было бы полнейшей нелепостью называть какой-то объект в Санкт-Петербурге именем Ким Чен Ына, или Ким Ир Сена.
Неужели у тех кто рулит нашим государством, совершенно нет понимания таких прописных истин?..

Совсем уж дикой выглядит идея установки мемориальной доски Карлу Маннергейму - человеку, который несёт прямую ответственность за гибель СОТЕН ТЫСЯЧ ленинградцев от голода.
Ведь с одной стороны (с юга) Ленинград был блокирован немецкими войсками, а с другой (с северо-запада), финскими. Если бы Финляндия не участвовала в войне - блокады просто не могло быть. Продовольствие подвозили бы в город через Сортавалу-Приозёрск, и этим же путём вывозили бы мирное население.
После Маннергейма - можно будет и Гитлеру памятник устанавливать. А что - они ведь были союзниками. Если одному можно - почему другому нельзя?..

И непонятно - почему всё это происходит ИМЕННО В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ?

Почему именем Кадырова не назван мост где-нибудь в Чечне?
Там, в принципе (если уж так сильно хочется), можно было бы даже населённые пункты называть именем Кадырова. Например, вместо Ачхой-Мартан, - Кадыров.
И даже Маннергейму можно было бы мемориальную доску повесить (если уж так приспичило) где-нибудь в карельском захолустье, в каком-нибудь городке, который входил раньше в состав Финляндии. Например - в Питкяранте.
Но делать это в Питере, означает сознательно провоцировать население.

Надо ведь понимать, что время не стоит на месте. И люди, в том числе и в России - меняются.
Даже в сравнении с 2014 годом - люди значительно изменились. Каких-то два года назад, многие граждане России были гораздо более наивными чем сегодня и имели менее правильное представление о реалиях, чем сейчас.
А кому-то похоже кажется, что на дворе стоит сталинская эпоха - и поэтому можно куролесить как угодно, все всё стерпят.
Хотя, впрочем, Сталину и в голову не пришло бы устраивать такие странные выкрутасы.
Поэтому он и правил благополучно тридцать лет, вплоть до самой смерти...

http://olegmatvey.livejour...

olegmatvey

https://cont.ws/post/296780

Опубликовано 17.06.2016 в 14:52





Рейтинг@Mail.ru