Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Американцы никогда не летали на Луну


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 478

#281      123-4832

123-4832

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 16 953
  • Пол:Мужчина

Отправлено 04 декабря 2017 - 20:21:44

Сатурн-5 - все запуски были провальными... и первый удачный - на луну? 

 

Ну зачем глупости постить?



#282      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 42 201
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 04 декабря 2017 - 21:14:15


Больше не вижу смысла читать ни чем не подкрепленные сказки и отговорки. 

да читаю я ваши ссылки как время есть, не беспокойтесь.

 

а про сказки и отговорки - посмотрите на себя в зеркало. вся лунная программа США - это сказочка для бедных, то что вы про нее знаете - это то что вам изволили показать.

 

 


у нас недавно разгерметизировалась спускаемая капсула Союза и последний пуск с Восточного привел к потере полезной нагрузки, стоимость которой многократно превышает стоимость носителя. О чем это говорит?

это говорит либо о халатности, либо о диверсии.

 

 


У американцев, к моему глубокому сожалению, на выходе два пилотируемых космических корабля и несколько носителей, причем в следующем году планируется испытательный старт тяжелой ракеты, которая может вывести на опорную орбиту полезную нагрузку в 60 тонн.

 

да-да, все хорошо. когда это действительно полетит - заходите. а пока завязывайте со сказками.



#283      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 42 201
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 04 декабря 2017 - 21:26:41

какое-то у вас нездоровое чувство пиетета перед кокосами.

 

F-22 - проект накрылся, летает кастрюля F-35. основного показателя 5-го поколения - сверхзвуковой крейсерской скорости мерикосы не достигли. хотя казалось бы - такой опыт в движках!

 

недавно Илон Маск торжественно объявил, что все вокруг лохи =) оказывается гор денег профукали зазря.

 

где успехи-то? в следующем году? =) завтра - оно такое коварное, оно все время завтра.



#284      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 45 118
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 10 декабря 2017 - 07:26:17

» Новое свидетельство как ЦК КПСС поддерживал "американцев на Луне"
Сегодня, 07:40 | Необычные явления / Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (2) | просмотров: (943) spacer.gifspacer.gif

 
 
picture-17205-1457647446.jpg?itok=AlNSHh

"Энергию", необходимую для вывода "Федерации" на околоземную орбиту, повторить можно за полгода, максимум за год.



Источник: aftershock.news

https://oko-planet.s...ev-na-lune.html

 

Если автор рассуждений (Игорь Грек?) и в остальном столь же точен, то .... идиот технический.



#285      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 45 118
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 10 декабря 2017 - 07:56:16

а по-моему у вас довольно плохо с логикой. тут вырисовывается история "до Луны не долетели и с парнями как-то нехорошо вышло" (почти С). что мы знаем о таких случаях у пиндосов? насколько я понимаю - ничего.

 

я вполне предполагаю, что к 2017 году в плане радиации, в том числе и космической был накоплен соответствующий опыт, который позволит через несколько лет отправить пилотируемый корабль на Луну.

 

Союзы радиационных поясов Земли не пересекали, насколько я понимаю, просто по высоте бы не достали, да и им бы пришлось нести защиту эквивалентную слою свинца до 80 мм.

 

сколько там миссия пиндосов длилась в картонном кораблике в матерчатых скафандрах? да они в броню должны были бы зашиты, как танк на ножках. ну и уж точно помереть гораздо раньше 82-х лет.

Да чем псевдонаучную херню читать (ага, за год одной левой "Энергию" автор запустил в космос - конченый дебил технический, далекий от реальных проблем), почитайте спеца по проблемам радиации в космосе. В принципе, статья почти публицистическая - только вехи ставит, но зато со знанием дела. В общем, для "чайников" (типа меня): http://www.astronaut...bio/text/04.htm.


  • bormann изволил поблагодарить

#286      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 45 118
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 10 декабря 2017 - 08:12:04

Сатурн-5 - все запуски были провальными... и первый удачный - на луну? 

Посмотрите материалы по Востоку. У нас не легче шло....  https://ru.wikipedia...акета-носитель)

Гонки... 



#287      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 45 118
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 10 декабря 2017 - 08:31:43

....

это говорит либо о халатности, либо о диверсии.

 

....

Не... Приведенные причины катастрофы говорят совершенно о другом - о потере способности выдавать и выполнять управленческие решения. И уже вторично - о потере технологии выполнения управленческих решений.

К сожалению, это не только в космосе, но и в других отраслях чувствуется....

И ситуацию усугубляет то, что оборонка сейчас очень плотно завязана с "народно-хозяйственной" промышленностью, как продукцией, так и специалистами....

Э-э-... Во времена СССР я был недоволен малой связью такой, вот только я выступал за перетекание технологии и спецов в гражданку из оборонки, а не наоборот.


  • Пианист изволил поблагодарить

#288      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 45 118
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 10 декабря 2017 - 08:40:39

какое-то у вас нездоровое чувство пиетета перед кокосами.

 

F-22 - проект накрылся, летает кастрюля F-35. основного показателя 5-го поколения - сверхзвуковой крейсерской скорости мерикосы не достигли. хотя казалось бы - такой опыт в движках!

 

недавно Илон Маск торжественно объявил, что все вокруг лохи =) оказывается гор денег профукали зазря.

 

где успехи-то? в следующем году? =) завтра - оно такое коварное, оно все время завтра.

1. Вообще-то авиадвигателестроение в СССР в период расцвета было на голову выше, чем в США. Разница была в подходе: в СССР проектировали и создавали "боевые" двигатели, а потом переделывали их в "гражданские", а в США создавались двигатели общего применения, а потом "дорабатывались" (или на их основе конструировались) "боевые". Ну а эти типы двигателей обычно мало совместимы, даже у тяжелых самолетов.

2. Да кто-то из форумистов танцевал вокруг Маска (и даже не только форумисты, но и в верхах говорили - нужно и РФ), хотя из общих принципов ракетостроения было ясно, что это экономическая херня или программа имеет совершенно другие цели.


  • Изнуренков и Пианист изволили поблагодарить

#289      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 42 201
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 12 декабря 2017 - 21:07:54

Не... Приведенные причины катастрофы говорят совершенно о другом - о потере способности выдавать и выполнять управленческие решения. И уже вторично - о потере технологии выполнения управленческих решений.

бред. ящик-то один и тот же. прошивка разная. либо преступная халатность или диверсия на уровне программиста, либо диверсия на уровне транспортировки.

 

думается мне, что людям за свои дела нужно нести ответственность. а то проэтосамили ракету - ну и ладно. проэтосамили ракету? публично осудили и исполнили приговор у ближайшей стенки.



#290      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 42 201
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 12 декабря 2017 - 21:09:22

хотя из общих принципов ракетостроения было ясно, что это экономическая херня или программа имеет совершенно другие цели.

попил бабла.


  • vv9m83 изволил поблагодарить

#291      Road Warrior

Road Warrior

    Арбитр

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 56 203
  • Пол:Мужчина

Отправлено 12 декабря 2017 - 21:26:24

Сатурн-5 - все запуски были провальными... и первый удачный - на луну? 

:blink:

В полете ни одна не была потеряна.

Летали с 1963 года и до 1975 (Союз-Аполлон)

https://history.nasa...06/contents.htm


  • eugk и vv9m83 изволили поблагодарить

#292      eugk

eugk

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 28 129
  • Александров - Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 12 декабря 2017 - 21:57:57

:blink:

В полете ни одна не была потеряна.

Летали с 1963 года и до 1975 (Союз-Аполлон)

https://history.nasa...06/contents.htm

http://www.manonmoon.ru/book/1.htm



#293      Bububu

Bububu

    Еще стопочку!

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4 545
  • Россия
  • Град Стольный
  • Имя:Жека
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Не интересные

Отправлено 12 декабря 2017 - 23:06:58

Меня всё же экономиццсская составляющая беспокоит.

Допустим слетали разок. Утёрли нос Советам. Фиксним ещё раз, закрепили достижения...

А зачем ещё четыре раза? Чё там делать? Покататься, ещё таких же булыжников пособирать?

А тем временем войну вьетнамили.



#294      Alex62

Alex62

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 169
  • Рыбинск
  • Имя:Александр
  • Пол:Мужчина

Отправлено 13 декабря 2017 - 12:47:27

:blink:

В полете ни одна не была потеряна.

Летали с 1963 года и до 1975 (Союз-Аполлон)

https://history.nasa...06/contents.htm

Союз-Аполлон ракета Сатурн-1б.

 

А Сатурн-5, к которой и относятся все вопросы, использовалась только в лунной программе и при выведении скайлабов



#295      Road Warrior

Road Warrior

    Арбитр

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 56 203
  • Пол:Мужчина

Отправлено 13 декабря 2017 - 12:55:25

Блин, Женя, ты бы еще ссылку на какую-нибудь газету “Совершенно секретно” привел...


Союз-Аполлон ракета Сатурн-1б.

 

А Сатурн-5, к которой и относятся все вопросы, использовалась только в лунной программе и при выведении скайлабов

... кои он все абсолютно успешно вывел...


  • vv9m83 и Пианист изволили поблагодарить

#296      Alex62

Alex62

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 169
  • Рыбинск
  • Имя:Александр
  • Пол:Мужчина

Отправлено 13 декабря 2017 - 12:59:52

 


... кои он все абсолютно успешно вывел...

Первые два запуска в режиме беспилотников были неудачными.

Тем не менее третий вдруг пилотируемый и сразу с облетом Луны.



#297      Road Warrior

Road Warrior

    Арбитр

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 56 203
  • Пол:Мужчина

Отправлено 13 декабря 2017 - 13:15:55

Первые два запуска в режиме беспилотников были неудачными.

Тем не менее третий вдруг пилотируемый и сразу с облетом Луны.

Почему же, первый, в ноябре 1967, был полностью успешным. Второй, в апреле 1968, да, проблемы со второй ступенью. Но макет пилотируемого корабля потерян не был, и приводнился в обычном режиме. И до следующего пуска прошло более восьми месяцев, так что время на устранение ошибок было.

http://astronautix.com/lvs/saturnv.htm


  • vv9m83 и Пианист изволили поблагодарить

#298      eugk

eugk

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 28 129
  • Александров - Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 13 декабря 2017 - 13:24:06

Блин, Женя, ты бы еще ссылку на какую-нибудь газету “Совершенно секретно” привел...


... кои он все абсолютно успешно вывел...

Пока не найдут места посадок и луномобили, которые там оатались, не поверю

 

ведь координаты этих посадок 100% известны НАСА - и нет ни одного современного доказательства. А вот наш луноход и его следы нашли и сфоткали


  • OV Spb и Пианист изволили поблагодарить

#299      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 45 118
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 13 декабря 2017 - 14:29:28

бред. ящик-то один и тот же. прошивка разная. либо преступная халатность или диверсия на уровне программиста, либо диверсия на уровне транспортировки.

 

думается мне, что людям за свои дела нужно нести ответственность. а то проэтосамили ракету - ну и ладно. проэтосамили ракету? публично осудили и исполнили приговор у ближайшей стенки.

1. "Диверсия" на уровне руководства - отсутствует умение обеспечивать выполнение управленческих решений. И это произошло не на уровне отдельных организаций.

2. Тестировщику как-то по хрену, что зашито в аппаратуру - взял сопроводительную документацию на изделие и проверил блок в соответствии и на соответствие документации. Если нашел несоответствие - докладывает руководству. В данном случае несоответствия не было.

Э-э-... Из личного опыта на первом году работы: было задание руководства - проверить стойкость изделия к термическим нагрузкам по определенным траекториям. Просчитал, используя программу стандартной атмосферы, выдал данные технику - чертить графики. Потом техник подзывает - вот тут что-то не то в данных - кривая незакономерна одна. Перепроверил - все рассчитано верно, но какой-то некрасивый еле заметный момент на кривой есть. Пришлось вскрывать "программу" (декодирование программы расчета стандартной атмосферы из двоичных кодов) - что за херня. И выяснилось, что есть ошибка в программе (возможно, была опечатка в цифре), разработанной Институтом математики АН. Для самолетов как-то по хрену эта ошибка, для стратегических ракет - тоже, а вот с изделием своим на нее напоролся. Пошел к "своим" (другой отдел) программистам с вопросом об ошибке в программе (откуда?). В результате "пошла волна", ошибку исправили во всех организациях в стране, использующих данную программу.

Э-э-№2 - получил сразу две премии (от своего начальника отдела и от "программистов") и бо-о-льшой разнос от начальника своего отдела - какого хрена не доложил ему, а поперся к руководству в другой отдел без санкции. Так усваивал порядок работы установленный - начальник должен знать о всех отклонениях от принятых норм в работе в отделе и принимать решения о порядке действий подчиненных вне рамок их компетенции, а он об этом от руководства КБ услышал.

Э-э-№3. Зато наигрались с программой с ребятами. В программе взломанной были еще стандартные атмосферы Венеры и Марса - "постреляли" своими изделиями и на других планетах.

 

ИМХО. Рядовой исполнитель тестировал блоки на правильность работы заложенного в соответствии с сопроводительной технической документацией. Ему как-то никто не докладывает, откуда этот блок пускать будут - может, с Мадагаскара. Что есть, то и проверяет.


  • Пианист изволил поблагодарить

#300      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 45 118
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 13 декабря 2017 - 14:39:20

Меня всё же экономиццсская составляющая беспокоит.

Допустим слетали разок. Утёрли нос Советам. Фиксним ещё раз, закрепили достижения...

А зачем ещё четыре раза? Чё там делать? Покататься, ещё таких же булыжников пособирать?

А тем временем войну вьетнамили.

Цена программы. Дело в том, что хоть 10 полетов, хоть один - цена не так уж много и отличается. Чем более серийнее производство, тем дешевле единичное решение на полет и больше полезного из программы извлечь можно.

Э-э-... А войну один бы фиг провьетнамили.... Локальными мерами не решишь, а глобальные меры - еще ведь и СССР существовал со своими глобальными возможностями.


  • Пианист изволил поблагодарить