Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Американцы никогда не летали на Луну


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 476

#441      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 44 500
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 25 ноября 2018 - 05:23:40

т.е. если учесть ошибку и подставить правильные значения?

По энерговооруженности (тяге) лунный модуль на Луну садиться и взлетать - может вполне.



#442      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 32 243
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 18 декабря 2018 - 01:27:17


Сообщение отредактировал skifbash: 18 декабря 2018 - 01:34:57

  • Комментатор(Вильнюс), RedRain, vv9m83 и еще 1 изволили поблагодарить

#443      Архонт

Архонт

    ...ласковый и нежный... ЗВЕРЬ

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 909
  • Grand-Duché de Luxembourg
  • Lëtzebuerg
  • Имя:СерыйВолк
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17 января 2019 - 13:25:25

Китай разоблачил всемирный обман США  :s22: 

https://tehnowar.ru/...obman-ssha.html

 

Китайский беспилотный космический аппарат «Чанъэ-4» накануне совершил посадку на обратной стороне Луны. Одной из задач космической операции, помимо целого спектра исследований, был поиск следов американцев на поверхности естественного спутника Земли.

 

1547620117_11.jpg

 

Сделав снимки поверхности в юго-западной части Моря Спокойствия не нашел никаких следов пребывания американцев на Луне – флага и оборудования, которые якобы оставила миссия «Апполон-11» в 1969 году. Китайские ученые, ссылаясь на полученные с «Чанъэ-4» данные, обвинили США во «всемирном обмане», назвав космическую операцию «хорошо спланированной мистификацией». Порядка 2000 высших партийных функционеров КПК написали официальное обращение к правительству США, в котором попросили от американцев объяснений по поводу «легендарной» высадки членов экспедиции «Аполлон» на Луну.

 

Российский изобретатель Юрий Мухин, в свою очередь, добавил, что в Советском Союзе выявили фальсификацию, как только в распоряжении специалистов появились кадры «высадки».

 

После полета в космос Юрия Гагарина президенту Кеннеди пришлось буквально оправдываться перед своим электоратом за то, что первым человеком в космосе оказался советский, а не американский космонавт. 

 

В США действительно хотели дать русским быстрый ответ в виде высадки на Луну. В итоге он затянулся на долгие 8 лет, и правительство, так и не дождавшись  от NASA конкретных результатов, заказало «высадку на луну» голливудским сценаристам.

 


  • skifbash, vv9m83, xoxloved и 2 других изволили поблагодарить

#444      Архонт

Архонт

    ...ласковый и нежный... ЗВЕРЬ

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 909
  • Grand-Duché de Luxembourg
  • Lëtzebuerg
  • Имя:СерыйВолк
  • Пол:Мужчина

Отправлено 25 января 2019 - 23:10:31

«Выдающаяся находка»: древнейший камень привезли с Луны :sarcastic:
Ученые считают, что на Луне найден древнейший земной камень. Американцы привезли с Луны древнейшую из известных на Земле пород. Ученые предполагают, что вещество сформировалось на Земле, а затем было выброшено при ударе астероида и оказалось на Луне. Самая древняя из известных ученым земных пород обнаружена, и найдена она, возможно, на Луне. Содержится порода среди образцов лунного грунта, доставленных во время третьей высадки американских астронавтов на Луне в рамках экспедиции «Аполлон-14».

 

В исследовании, опубликованном в журнале Earth and Planetary Science Letters, принимали участие ученые из Австралии, Швеции, Британии, Нидердандов и США, в том числе, исследователи из научных подразделений NASA.

 

nauka2.jpg

 

В своем исследовании ученые нашли свидетельства того, что один из собранных астронавтами образцов в действительности имеет земное происхождение и был выброшен с нашей планеты в раннюю эпоху ее формирования – в геологический период, называемый Катархей, который отсчитывается с времен образования Земли (примерно 4,6 млрд лет) до 4 млрд лет. Речь идет об образце лунной брекчии, который был доставлен на Землю под номером 14321. Особый интерес в изучаемом образце представлял кварц, циркон (ZrSiO4) и полевой шпат, имеющие широкое распространение в земных породах, и крайне редко встречающиеся на Луне. Проведенный химический анализ показал, что с большой вероятностью кристаллизация этих минералов происходила именно в земных условиях в присутствии кислорода, при относительно низких земных а не при более высоких лунных температурах, которые, как считается, были в ту эпоху.

 

«Это выдающаяся находка, которая позволяет нам нарисовать картину ранней Земли и бомбардировки, которая видоизменила нашу планету на заре зарождения жизни», — пояснил Дэвид Кинг из Университетской ассоциации космических исследований (США). По мнению ученых, материал мог быть выброшен за пределы Земли при ударе о ее поверхность метеоритом или кометой. Преодолев слои древней примитивной земной атмосферы и попав в космос, этот материал, в конце концов, оказался на поверхности Луны, которая в ту эпоху была примерно в три раза ближе к Земле, чем в наши дни. Позднее это вещество перемешалось с другими лунными породами и оказалось среди образцов, доставленных астронавтами на Землю.

 

nauka3.jpg

 

Ученые признают, что нет полной уверенности в том, что исследованные образцы имеют земное происхождение, и на самом деле не кристаллизовались на Луне. Однако в случае лунного происхождения на Луне должны были существовать такие условия в далеком прошлом, свидетельств которых никогда не было в доставленных со спутника Земли образцах. Такие условия могли быть лишь на очень больших глубинах на Луне, в мантии, где ученые предполагают совершенно иной минералогический состав пород. «Таким образом, самое простое объяснение – что образец попал туда с Земли», — приходят к выводу исследователи. Анализ позволил выяснить нечто больше об образце. Эти породы кристаллизовались на глубине порядка 20 километров под поверхностью Земли 4-4,1 млрд лет назад и были выброшены наружу и в околоземное пространство после удара какого-то космического тела.

 

Прошлые исследования показывали, что в ту эпоху столкновения с астероидами были довольно часты, и они могли образовывать на поверхности Земли кратеры диаметром в тысячи километров, что вполне достаточно для подъема пород с такой глубины на поверхность. Исследование показало, что, попав на поверхность Луны, материал испытал еще несколько ударных воздействий, в результате одного из них, 3,9 млрд лет назад, он снова частично расплавился и оказался под поверхностью. Все это указывает на то, что собранный материал является непосредственным свидетелем эпохи поздней тяжелой бомбардировки, которая в первый миллиард лет сформировала облик будущей Солнечной системы.

 

Согласно современным представлениям, Луна образовалась порядка 4,5 млрд лет назад в результате столкновения протоземли с другой планетой размером примерно с Марс. В последующую эпоху Земля подвергалась бомбардировке небесными телами, называемыми планетезималями, которыми была богата молодая Солнечная система, и которые за счет притягивания к себе нового материала становились зародышами будущих планет. После этой эпохи Луна подвергалась ударам куда меньших астероидов и значительно реже. Последний удар исследуемый образец испытал 26 млн лет назад, когда удар метеорита образовал кратер Коун диаметром 340 метров, где его и подобрал экипаж лунной экспедиции «Аполлон-14» почти 48 лет назад (31 января — 6 февраля 1971 года).

 

https://www.gazeta.r..._12143317.shtml

 

P.S. Какие затейники эти амерцы, однако! Нашли на Луне камень с Земли, который старше самой Луны...

Не зря летали, ох не зря... :0cool:


  • skifbash, NEWS_S и vv9m83 изволили поблагодарить

#445      Андрей 1969

Андрей 1969

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 249
  • Россия
  • Омск
  • Имя:Николаич
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Руссо Туристо

Отправлено 28 января 2019 - 09:19:50

 

Китай разоблачил всемирный обман США  :s22: 

https://tehnowar.ru/...obman-ssha.html

 

Китайский беспилотный космический аппарат «Чанъэ-4» накануне совершил посадку на обратной стороне Луны. Одной из задач космической операции, помимо целого спектра исследований, был поиск следов американцев на поверхности естественного спутника Земли.

 

 

Мутотень. Где море Спокойствия и где обратная сторона Луны? И где, кстати, Мухин?



#446      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 32 243
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 07 апреля 2019 - 11:51:44

 
Таинственная находка, сделанная советским судном в 1970-м году

В прошлой статье, посвящённой связи между космосом и флотом упоминалось, что одной из задач кораблей специализированного отряда был также поиск и при необходимости подъём на борт элементов баллистических ракет и космических аппаратов остававшихся на плаву после падения в океан.


  • RedRain, vv9m83, Bububu и 2 других изволили поблагодарить

#447      OV Spb

OV Spb

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 7 750
  • Пол:Мужчина

Отправлено 07 апреля 2019 - 21:06:42

Не помню, говорил коллегам (сделайте скидку дважды стукнутому в голову), возможно, повторюсь. В 69-м, весной, приходил к нам перед запуском (очередной лунник запускали, впервые без Королёва пускали его новую ракету - громадина была!) один из главных конструкторов. Не назывался, потом я понял, что это Янгель был. Традиция такая, ген.конструктор перед запуском приходит к расчёту. Помню, задавали ему такие вопросы. Когда полетим на Луну? - Очень нескоро, пока не отработаем такие большие ракеты, как эта, очень большая грузоподъёмность нужна. Ещё вопрос - американцы нас не опередят? Ответ хорошо помню - они отстали от нас минимум лет на десять.

Ракету тогда в космос вывели, но пришлось взорвать - какая-то система не сработала. Но оказалось, что всё равно это большое достижение. Всем дали ордена, а меня, как случайно попавшего в "космический" расчёт, порекомендовали поощрить по месту основной службы. Так что дембельнули на пару месяцев раньше срока. А на орден/медаль второй раз пролетел. (кстати, так потом и пошло - сколько представлений на ордена подписал, себе даже медаль ветерана не выписал, за что жена, имеющая эту медаль, до сих пор пилит.

О чём это я...ааа...не были мериканцы на Луне, выходит...


  • skifbash, bormann, vv9m83 и 3 других изволили поблагодарить

#448      Комментатор(Вильнюс)

Комментатор(Вильнюс)

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 20 736
  • Вильно
  • Пол:Мужчина

Отправлено 26 апреля 2019 - 23:28:30

Сколько раз соврал космонавт-банкир Леонов только в одном своём интервью? (2 фото)
Автор:
26 апреля 2019 07:33
Метки: афера  космос  леонов  луна  
 
23617
 
2

Давайте посчитаем, сколько же раз соврал в этом интервью господин Леонов:
1. «...к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету»

ca11de4debf106ef97b3dfb1266667a0.jpg
 

Источник: cont.ws

 
 
Ссылка на интервью Леонова РИА Новости.
https://ria.ru/scien.../177908258.html
Ссылка на видео из этого интервью.

Никто никогда за это не преследовался в судебном порядке и не был посажен. Нет такой информации. Да и НАСА с Госдепом ой как не выгодно подобные судебные процессы устраивать. Ведь там волей-неволей придётся доказывать, что на Луну действительно летали.

2. Кубрик делал «досъёмку» высадки на Луну в Голливуде.

В НАСА и в других официальных источниках ни о каких съёмках и досъёмках лунного видео на Земле информации нет. Кроме того, космонавт-банкир сам себе противоречит — так как тут же сам и подтверждает то, что слухи «о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах» являются отнюдь не выдумкой. Однако НАСА ни одного кадра из лунной эпопеи так и не признала земной имитацией официально. ВСЕ кадры высадок астронавтов на Луне по официальной информации НАСА являются подлинными.

3. «Реальная съемка началась, когда Армстронг, впервые ступивший на Луну, немного освоился, установил остронаправленную антенну, через которую осуществлялась трансляция на Землю».

Некомпетентная ложь господина Леонова. В официальной версии миссии Аполлона-11 не применялась выносная остронаправленная ТВ антенна. Никто её не «устанавливал» просто потому, что её не было даже в перечне оборудования.
4. Сетка в полотнище флага.

Ложь. Полотнище флага самое обычное. По официальной информации НАСА оно «куплено в магазине напротив за 5,5 долларов». Никакой сетки в полотнище не было. Это было самое обычное нейлоновое полотнище обычного флага.
https://www.jsc.nasa...y/flag/flag.htm
5. Чехол, который якобы сняли перед установкой флага.

Далее Леонов заявляет в приведённом интервью:

«Приводят аргумент, что вот флаг американский на Луне (на видео Леонов произносит «болтался»), а не должен бы. Флаг действительно не должен развеваться - ткань применялась с довольно жесткой армированной сеткой, полотнище было скручено в трубочку и заправлено в чехол. Астронавты взяли с собой гнездо, которое сначала вставили в лунный грунт, а затем воткнули в него древко флага, и уже потом сняли чехол. И вот когда сняли чехол, полотнище флага в условиях пониженной гравитации стало разворачиваться, а остаточная деформация пружинистой армированной сетки создала впечатление, что флаг полощется, как на ветру.»

Ну и где это Леонов увидел, на каком видео из программы «Аполлон»? Таких кадров не существует, на видео флаг устанавливали уже в развёрнутом виде, с предварительно развёрнутым полотнищем. Но Леонов этого попросту не знает и сочиняет свою собственную лживую версию, противоречащую официальной информации НАСА.

А развевался свободный край флага совершенно явно под действием сквозняка в студии. Потому что это сфальсифицированные съёмки. И сделаны они были на Земле.

6. «У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию».

Нет такой военной части 32103 на Комсомольском проспекте.

ВЧ на Комсомольском проспекте и сейчас есть, функционально это узел армейской связи и номер у неё другой.

А военная часть 32103 действительно существует и она действительно имеет самое прямое отношение к космосу. Там сейчас расположен Главный испытательный космический центр Министерства обороны Российской Федерации им. Г.С.Титова (ГИКЦ). Но находится (и всегда находилась) эта ВЧ 32103 не «в Москве на Комсомольском проспекте», а в 30 километрах от МКАД за Москвой, в г.Краснознаменске.
http://ens.mil.ru/sc...@morfOrgScience
Тем не менее, по адресу Комсомольский проспект 18, на узле армейской связи как-то раз произошло следующее:

«В конце 60-х годов наши телевизионщики организовали трансляцию репортажа американского телевидения о старте их ракеты с астронавтами в рамках подготовки миссии на Луну. Во дворе объекта на Комсомольском проспекте установили передвижную телевизионную станцию, она выдавала картинку на мониторы, установленные в зале на втором этаже, звук шёл с Шаболовки по нашим каналам связи. Меня посадили в зале на 2-м этаже для контроля прохождения звука. Приехало много народа. Все расселись у меня за спиной в ожидании начала передачи. Из присутствующих я узнал только Терешкову. И вот пошли картинка и звук, звук, естественно, на английском. На Шаболовке переводчик переводил синхронно на русский. Английский текст шел в хорошем качестве, но переводчик буквально через предложение говорил: «Далее английский текст не разборчив!» Ко мне подошел один из офицеров и спросил, можно ли организовать усилитель с микрофоном? Мы очень быстро установили аппарат громкой связи с микрофоном, а звук с Шаболовки вывели ему на наушники. Далее никаких проблем не было - офицер очень профессионально осуществил синхронный перевод текста, сопровождающего передачу.»
https://www.kik-sssr...lkov_Moscow.htm
То есть такая трансляция действительно была организована. Но это была ретрансляция телесигнала с Шаболовки официальной трансляции из Хьюстона, которая передавалась на телецентры всего мира. Этот факт Алексей Арихипович и пытается выдавать за прямой приём американской трансляции с Луны советской аппаратурой радиоперехвата.

7. «ЦУПа в Королеве тогда еще не было» (то есть в 1969 году)

ЦУП, то есть центр управления полётами в г.Королёве был создан в 1960 году. С 1963 года управляет полётами космических кораблей и спутников. Изначально он выглядел иначе, чем сейчас и несколько раз менял своё название, но не назначение. Близкий с современному облику вид ЦУП приобрёл ко времени обеспечения ЭПАС.

8. «Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир.»

Обратите внимание на оговорку: «...транслировавшуюся США на весь мир»

В котором часу была та историческая трансляция, Леонов знает?

Почему не вспоминает, что это было ну очень раннее утро?

И чтобы посмотреть её, нужно было или очень рано утром вставать или вовсе спать не ложиться.

Но таких важных организационных деталей Алексей Архипович не припоминает.

С кем он смотрел её?

Почему бы ему не назвать своих товарищей-свидетелей этого знаменательного события?

Кто эти слова Алексея Архиповича может подтвердить?

Та знаменитая трансляция первой высадки астронавтов с Луны началась в 5:56 утра по Москве. Но в то время на советском ТВ телетрансляции на начинались только в 8:00. А сама Луна находилась с противоположной стороны Земли и поэтому никакой телевизионный сигнал (даже если бы была для этого техническая возможность) на территории СССР с неё принять бы не смогли.
Так что никакого прямого репортажа с Луны высадки «Аполлона-11» в СССР никто видеть не мог видеть даже не по техническим причинам, а по физическим.

Георгий Гречко, коллега Леонова, об этих же трансляциях почему-то сообщает другое: что их показывали на Шаболовке.

А вот Черток в своих мемуарах пишет, что для советских специалистов трансляция полётов «Аполлонов» была организована в НИИ-88, в г.Королёве. Как раз там, где находится тот самый ЦУП, которого, как заявляет Леонов, «тогда ещё не было».

И трансляция была организована через Центральное телевидение по каналу «Интервидение» из Лондона, куда приходил сигнал из Хьюстона, а не с Луны.

9. «Последний полет серии "Аполло" также был чрезвычайно интересен: американские астронавты уже не просто ходили по Луне, а ездили по ее поверхности на специальном луномобиле, делали интересные съемки.»
https://ria.ru/20090720/177908258.html
Будучи человеком чрезвычайно невежественным в отношении официальной фактологии программы «Аполлон» по версии НАСА, господин Леонов не в курсе, что американцы рассекали на своём луномобиле не в одной, заключительной экспедиции, а в трёх из 6-ти: «Аполлон-15», «Аполлон-16» и «Аполлон-17»

10. «Мы имели и имеем системы, которые отслеживают...», заявляет Леонов.

Ну так когда же предоставят официальные материальные доказательства расхожего утверждения «Мы следили за Аполлонами»?

Факты этого не подтверждают. Это только необоснованные заявления.

Где они, эти самые чудесные системы, которые способны отслеживать космические аппараты так далеко космосе без данных об их траектории движения, которые американцы тогда никому не сообщили?

До сих пор про такие системы слежения ничего не известно. Где официальные документальные свидетельства и результаты слежения, полученные с помощью этих самых систем? Их нет уже 50 лет!

«Следили». Но только за тем следили, что хотел показать и показывал Хьюстон. По телевизору.

А ещё Леонов утверждает, и это уже ложь под пунктом 11, что:

11. «...мы здесь, в СССР, советские космонавты, тоже скрестили пальцы на удачу, и искренне желали ребятам успеха.»

А этот жест в русской традиции делается тайно.

И означает он «Я лгу».

Итого, Алексей Архипович изволили соврать не один и не два раза, что можно было бы списать на его возраст как ошибку. Нет, ничего подобного, наш космический банкир-миллионер в прекрасной форме и врёт целенаправленно и уверенно.

А соврал он в этом интервью целых 11 раз!

* * *

«Это же смешно, это же невежество!» ©, гражданин Леонов!

Алексей Архипович несёт такой задорный бред про полёты на Луну, что в среде скептиков даже возникла идея, что он дискредитирует американцев намеренно, выполняя некое секретное задание чуть ли ни по приказу самого Путина ))
f91fd9103f4dff27d23986ece38fc82f.jpg
 

Источник: cont.ws

 
 
P.S. Это ещё не вся опубликованная в СМИ ложь господина Леонова.

За свою долгую жизнь Алексей Архипович наврал о полётах на Луну гораздо больше.

Поэтому у этой статьи будет продолжение.

Обращаю ваше внимание, считаю это важным: защищать блеф НАСА берутся только лишь некомпетентные лица или лгуны. Вся их доказательная база строится на лженаучных утверждениях, непроверенных недостоверных «фактах», на сочинённых историях-байках и на откровенной лжи.

Деятельность Леонова на этом поприще яркий пример невежества, некомпетентности и лжи НАСАзащитников.

Самое неприятное, что лжёт о полётах на Луну авторитетный по своему статусу человек, которому многие обыватели доверяют и именно на это делает ставка пропаганда, защищающая американскую лунную аферу.

Важное примечание по лунному флагу, про который многие не знают ничего, от самой NASA.
https://www.jsc.nasa...y/flag/flag.htm
Официальная информация на сайте NASA (заметка 10 по ссылке) на текущий день гласит:

Согласно пресс-релизу НАСА от 3 июля 1969 года:

«Звезды и полосы, которые будут развернуты на Луне, были приобретены вместе с несколькими другими изготовленными разными производителями в магазинах в районе вокруг Центра пилотируемых космических аппаратов в окрестностях Хьюстона...»

«...три секретаря были отправлены, чтобы купить флаги из нейлона 3х5 футов в обеденное время.»

И нет никакой «армирующей полотнище флага» сетки.

И нет никакой «остаточной деформации пружинистой армирующей сетки».

Ничего этого в официальной информации НАСА нет и никогда не было.

Исходя из объективного анализа приведённой выше информации следует очевидный вывод, что считать господина Леонова источником информации, заслуживающим доверия, не стоит. Это лжеисточник. Тем более не стоит ссылаться на его мнение по поводу «летали американцы на Луну или нет», так как он проявляет в этом отношении потрясающе дремучую неграмотность и некомпетентность.

Источник: cont.ws


Источник: https://fishki.net/2...-intervyju.html © Fishki.net


  • skifbash, OV Spb, RedRain и 3 других изволили поблагодарить

#449      RedRain

RedRain

    Назначен сисьговедом

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11 401
  • Пол:Мужчина

Отправлено 09 мая 2019 - 08:25:28

Сколько раз соврал космонавт-банкир Леонов только в одном своём интервью? (2 фото)

Автор:
26 апреля 2019 07:33
Метки: афера  космос  леонов  луна  
 
23617
 
 

Источник: https://fishki.net/2...-intervyju.html © Fishki.net

 

Ему сказали врать, вот он и врал. Много тама закручено..... да и ХСН.... :catscar:


  • Архонт изволил поблагодарить

#450      RedRain

RedRain

    Назначен сисьговедом

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11 401
  • Пол:Мужчина

Отправлено 09 мая 2019 - 08:32:00

 

 
Таинственная находка, сделанная советским судном в 1970-м году

 

 

 

 

Казалось бы, разве этого контингента недостаточно для передачи оцинкованной пустой конической бочки?
Отнюдь, на церемонию прибыли из Москвы сотрудник американского посольства Харбен, военно-морской атташе Ф.Бэббит и заместитель военного атташе Ричард М. Родниа. А ровно через неделю после этой передачи вышибли со своего поста директора НАСА Томаса Пэйна. Совпадение? Не думаю ©

Впрочем, это можно объяснить провалом миссии "Аполлона-13". И много чего всегда можно объяснить вполне правдоподобно.

Были американцы на Луне, не были - это всё равно будет со временем установлено совершенно неопровержимо. А вот история с непонятным объектом ВР-1227 , таинственным образом оказавшимся в Мурманске и непонятно зачем возвращённым американцам - всего лишь ещё одна маленькая загадка

[/spoiler]

 

Про телеметрию, я тут фсем уши прожжужал.... :0cool:



#451      123-4832

123-4832

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 16 940
  • Пол:Мужчина

Отправлено 09 мая 2019 - 19:07:35

Чем лапшу друг другу вешать по данной теме, объяснили бы лучше как попали на Луну уголковые отражатели, которые работают до сих пор,  в места посадки Апполонов....

https://russobalt.or...21#entry2792849


  • vv9m83 изволил поблагодарить

#452      Авега

Авега

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 12 000
  • Пол:Мужчина

Отправлено 10 мая 2019 - 22:15:25

Чем лапшу друг другу вешать по данной теме, объяснили бы лучше как попали на Луну уголковые отражатели, которые работают до сих пор,  в места посадки Апполонов....

https://russobalt.or...21#entry2792849

Беспилотников туда туева хуча летала.



#453      123-4832

123-4832

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 16 940
  • Пол:Мужчина

Отправлено 10 мая 2019 - 23:27:46

Беспилотников туда туева хуча летала.

Совершенно верно, причем места их посадки тоже известны. Это раз. Два заключается в том, что пишущие здесь товарищи утверждают, что американцы вообще не могли летать к Луне. Ну, а три заключается в том, что места расположения этих отражателей известны и совпадают с местами посадки Апполонов и расположением Лунохода-2. Ну и четыре, это прекратившие сейчас работать ихние сейсмографы. Но эти знания рвут товарищам  стройную картину того, что американцы не летали на Луну. Они ради этого даже Леонова оболгали.


  • Андрей 1969 и vv9m83 изволили поблагодарить

#454      Авега

Авега

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 12 000
  • Пол:Мужчина

Отправлено 10 мая 2019 - 23:29:53

 Два заключается в том, что пишущие здесь товарищи утверждают, что американцы вообще не могли летать к Луне.

Именно!

У них нет технологий и никогда не было, чтобы создать двигатель.

И у СССР не было. И тоже не летали.



#455      Bububu

Bububu

    Еще стопочку!

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4 545
  • Россия
  • Град Стольный
  • Имя:Жека
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Не интересные

Отправлено 10 мая 2019 - 23:33:05

Совершенно верно, причем места их посадки тоже известны. Это раз. Два заключается в том, что пишущие здесь товарищи утверждают, что американцы вообще не могли летать к Луне. Ну, а три заключается в том, что места расположения этих отражателей известны и совпадают с местами посадки Апполонов и расположением Лунохода-2. Ну и четыре, это прекратившие сейчас работать ихние сейсмографы. Но эти знания рвут товарищам  стройную картину того, что американцы не летали на Луну. Они ради этого даже Леонова оболгали.

У меня простой вопрос. Ну, долетели до Луны (аж 6 раз). Поставили "отражатели"...

А обратно вернулись?


  • Архонт изволил поблагодарить

#456      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 44 500
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 11 мая 2019 - 00:43:24

Совершенно верно, причем места их посадки тоже известны. Это раз. Два заключается в том, что пишущие здесь товарищи утверждают, что американцы вообще не могли летать к Луне. Ну, а три заключается в том, что места расположения этих отражателей известны и совпадают с местами посадки Апполонов и расположением Лунохода-2. Ну и четыре, это прекратившие сейчас работать ихние сейсмографы. Но эти знания рвут товарищам  стройную картину того, что американцы не летали на Луну. Они ради этого даже Леонова оболгали.

Леонов, по-моему, не совсем точно некоторые факты передает..... Политичит, что ль.... Там, в центре подготовки, свои "терки" были....

Да:

<<В 2009 году, к 40-летию первой высадки человека на Луне, НАСА решило окончательно похоронить «лунный заговор».

Автоматическая межпланетная станция LRO выполнила специальное задание — провела съёмку районов посадок лунных модулей земных экспедиций. На Землю были переданы первые в истории детальные снимки самих лунных модулей, посадочных площадок, элементов оборудования, оставленных экспедициями на поверхности и даже следов самих землян от тележки и ровера. Были запечатлены пять из шести месть посадки американских лунных экспедиций.

....

Космонавты Алексей Леонов и Георгий Гречко, принимавшие участие в советской программе пилотируемого полета на Луну, уверенно заявляли: да, американцы были на Луне. В то же время они сходились во мнении, что некоторые съемки высадок были сделаны в павильоне. Никакого криминала в этом нет —постановочные кадры должны были лишь наглядно продемонстрировать публике то, как все происходило на самом деле. Подобный прием использовался и при освещении достижений советской космонавтики.>>   http://www.aif.ru/so...ronavty_na_lune


  • Андрей 1969 и 123-4832 изволили поблагодарить

#457      123-4832

123-4832

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 16 940
  • Пол:Мужчина

Отправлено 11 мая 2019 - 07:40:48

Именно!

У них нет технологий и никогда не было, чтобы создать двигатель.

И у СССР не было. И тоже не летали.

 

А уголковые отражатели есть!

Ну, и по двигателям. Погуглите про ихний SSME и наш 11Д122, про безгенераторные двигатели, про F-1 наконец....


Сообщение отредактировал 123-4832: 11 мая 2019 - 08:36:47

  • Андрей 1969 изволил поблагодарить

#458      123-4832

123-4832

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 16 940
  • Пол:Мужчина

Отправлено 11 мая 2019 - 08:00:33

У меня простой вопрос. Ну, долетели до Луны (аж 6 раз). Поставили "отражатели"...

А обратно вернулись?

 

Знаменитые кадры с Королевым с его "Желаем счастливого полета!" и Гагаринское  " Поехали!" были сняты на Мосфильме. Гагарин в космосе был? Как и все наши космонавты? Я ранее много выкладывал ссылок по нашей программе Н-1. Гибель Комарова, первая в мире автоматическая стыковка, ручная была американской, жесткая посадка Волынова, переходы в космосе из корабля в корабль Елисеева с, по моему, Макаровым, полет Берегового, Шаталова, корабль Союз это все подготовка полетов к Луне.  Американцы в это время были заняты тем же. Мало того, ихняя программа была открытой и широко освещалась в прессе. Нам присылались приглашения на старты Апполонов, но мы отказались от них. Здесь постер с ником Товарищ Сталин вообще выкладывал утверждения, что Леонов и Кубасов не летали в космос с американцами и успешно выполненная программа ЭПАС голимый фейк. Что на это сказать: - верите бреду, продолжайте дальше верить. Лично я готовил  и прочитал доклад по динамике этого полета и был допущен к тогда закрытым нашим документам по этой программе.


Сообщение отредактировал 123-4832: 11 мая 2019 - 08:31:43

  • vv9m83 изволил поблагодарить

#459      123-4832

123-4832

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 16 940
  • Пол:Мужчина

Отправлено 11 мая 2019 - 08:26:56

Леонов, по-моему, не совсем точно некоторые факты передает..... Политичит, что ль.... Там, в центре подготовки, свои "терки" были....

Да:

<<В 2009 году, к 40-летию первой высадки человека на Луне, НАСА решило окончательно похоронить «лунный заговор».

Автоматическая межпланетная станция LRO выполнила специальное задание — провела съёмку районов посадок лунных модулей земных экспедиций. На Землю были переданы первые в истории детальные снимки самих лунных модулей, посадочных площадок, элементов оборудования, оставленных экспедициями на поверхности и даже следов самих землян от тележки и ровера. Были запечатлены пять из шести месть посадки американских лунных экспедиций.

....

Космонавты Алексей Леонов и Георгий Гречко, принимавшие участие в советской программе пилотируемого полета на Луну, уверенно заявляли: да, американцы были на Луне. В то же время они сходились во мнении, что некоторые съемки высадок были сделаны в павильоне. Никакого криминала в этом нет —постановочные кадры должны были лишь наглядно продемонстрировать публике то, как все происходило на самом деле. Подобный прием использовался и при освещении достижений советской космонавтики.>>   http://www.aif.ru/so...ronavty_na_lune

 

Так наши следили в ЦУПе за этими полетами. Мало того, все бредни написаны делитантами. От авторитетов ракетно-космической отрасли нет ни одного опровержения.


  • vv9m83 изволил поблагодарить

#460      Авега

Авега

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 12 000
  • Пол:Мужчина

Отправлено 11 мая 2019 - 11:49:55

А уголковые отражатели есть!

 

В чём проблема, при облёте Луны, их скинуть с носителя?

 

 

Погуглите про ихний SSME и наш 11Д122, про безгенераторные двигатели, про F-1 наконец....

Рабочий образец покажите, хоть 1.

Сколько там лет-то прошло уже? Так где хоть 1 летающий?

 

Проект и его реализация - это 2 большие разницы.


  • Архонт изволил поблагодарить