Сообщений в теме: 592

[Лютый]

матрасники тупо сняли фильму в Голливуде, причем низкопробную, и купили правительство СССР, разрешив ему покупку ФИАТа и постройку газопровода и нефтепроводов - чистый баш-на-баш. Типа ваш Гагарин в обмен на наших на Луне. При том, что скафандры изменяют свои свойства в безвоздушном пространстве они с удивлением узнали только при стыковке Союз-Апполон, наш космонавт проговорился... до этого он думал, что амерцы реально летали, но после того как выяснил, что они не знают даже о радиационном поясе Земли и как его преодолевать - он задался вопросом - "а был ли мальчик?"  и естественно умер очень быстро, типа в автокатастрофе... Случайно, ага....(Ц)

[наблюдатель]

С тем же успехом можно заявить, что Гагарин никуды не летал. Доказательств материальных вообще никаких.

С тем же успехом можно и про Луноход сказать. Фильм про него все равно в павильоне снимали:

[Борода]

"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев.", - Алексей Леонов.

[Лютый]

С тем же успехом можно заявить, что Гагарин никуды не летал. Доказательств материальных вообще никаких.

 

"какие Ваши доказательства?"(ц) - холливудская фильма "Красная жара"

[Товарищ СТАЛИН]

матрасники тупо сняли фильму в Голливуде, причем низкопробную, и купили правительство СССР, разрешив ему покупку ФИАТа и постройку газопровода и нефтепроводов - чистый баш-на-баш. Типа ваш Гагарин в обмен на наших на Луне. При том, что скафандры изменяют свои свойства в безвоздушном пространстве они с удивлением узнали только при стыковке Союз-Апполон, наш космонавт проговорился... до этого он думал, что амерцы реально летали, но после того как выяснил, что они не знают даже о радиационном поясе Земли и как его преодолевать - он задался вопросом - "а был ли мальчик?"  и естественно умер очень быстро, типа в автокатастрофе... Случайно, ага....(Ц)

Тут много фактов говорит что пиндосы не были на Луне. Техвозможности не позволяют.

Но наш народ верит в голливудские сказки

Не кто не хочет задуматься, как они туда приземлились, достаточно посмотреть видео как в Казахстане приземляются, сколько разных служб помогают вылезти из капсулы

Не кто не хочет задуматься, как они улетели от туда, об этом говорят стартовые площадки Байканур Мыс-Канаверел и сейчас Восточный

Скафандры вообще улёт   сами пиндосы физики и другие люди увлекающиеся этой темой видео выложили с русским переводом. Они воссоздали рукава скафандра якобы бывший на Луне. Можно посмотреть.

Р-24 на днях  док-фильм посвящёный скафандрам был, отличный фильм, там и про пиндосовские тоже говорили, ещё один факт о полёте на Луну

Ну и последнее зачем они это всё устроили? Ответ прост до нельзя. Они учли наш опыт, опыт СССР от 9 мая до 12 апреля 61г. Все забыли что пиндосия разделилась на два лагеря стороников войны во Вьетнаме и противников войны, все забыли что Вьетнам нанёс ощутимый удар по США своим сопративлением, все забыли какие столкновения были в США по этому поводу, почти во всех городах были митинги с разгоном демонстрантов. Все забыли что США потерпело поражения во Вьетнаме. Так вот им нужно было во чтобы то не стало сплотить нацию, а как? Полёт на Луну   Что и было сделано

Пердуны из КПСС могли тогда США в банку загнать, по всем напровлениям. Но Брежневская команда не стала этого делать, сказали-не помню кто из ЦК не будем по пусту злить США они нас не трогают, и мы их не будем трогать.

Вот вам и полёт на Луну

[Борода]

...

Но наш народ верит в голливудские сказки ..

Которые рассказывают Леонов, Гречко, Феоктистов, Борис Черток?...в такие сказки верю...ибо этим личностям просто верю, а вот то что вешает на уши чудаки из США - не верю..

[Bububu]

А чьто нам на это скажьет товарищ Сноуден?...

[Товарищ СТАЛИН]

Которые рассказывают Леонов, Гречко, Феоктистов, Борис Черток?...в такие сказки верю...ибо этим личностям просто верю, а вот то что вешает на уши чудаки из США - не верю..

Они все были партийными   за гуглил и посмотрел это раз

 

Во вторых ЦК партии решил не злить США.  Так ты что думаешь эти люди пошли бы против ЦК партии?   Они и говорили устами партии. 

А верить или нет это дело веры.

Мне более по душе факты и логика, нежели вера в то кто что сказал или говорит.

[skifbash]

      

С тем же успехом можно заявить, что Гагарин никуды не летал. Доказательств материальных вообще никаких.

С тем же успехом можно и про Луноход сказать. Фильм про него все равно в павильоне снимали:

Я понимаю Ваши чувства - для упоротого либерала Америка, как Мекка для муслима, ну а матушка Россия - "законный" объект для глумления и насмешек.

Но если у Вас есть хотя бы на четвёрку среднее образование, ну или имеете как минимум некоторое понятие о технических дисциплинах "вообще", найдите книгу Ральфа Рене "Как NASA показало Америке Луну". 

Сразу предупреждаю, что если принципиально не готовы воспринимать информацию, бросающую тень на юсу, лучше эту книгу не читать, во избежание острого когнитивного диссонанса, переходящего в хронический депрессивно - параноидальный синдром!.  

[Лютый]

"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев.", - Алексей Леонов.

можно очень долго спорить о "были" или "не были" матрасники на Луне, но почему-то все утверждающие, что "были!" не могут ответить на элементарные вопросы:

почему до сих пор такие продвинутые матрасники покупают ракетные двигатели у варварской России?

где их "лунные технологии"?

на каких движках летал на Луну "Аполлон"?

куда это всё делось?

[Лютый]

Пентагон подтвердил неспоосбность отказаться от российских ракетных двигателей в ближайшие несколько лет

 

 

Чиновники министерства обороны США в очередной раз защищают свой выбор в пользу российских двигателей от нападок со стороны сенатора Джона Маккейна, сообщает Associated Press.

 

В среду на заседании сенатского комитета Конгресса по вооруженным силам высокопоставленные чиновники Пентагона объясняли, чем был обусловлен их выбор использования российских ракетных двигателей, необходимых для запуска в космос американских военных спутников.

 

В частности, министр ВВС США Дебора Ли Джеймс напомнила раздраженным законодателям, что, несмотря на приоритет постепенного отказа от российских двигателей РД-180, заменить их на данный момент не представляется возможным, так как у Америки нет своего равного по возможностям двигателя.

 

По словам министра, США необходимо иметь не менее 18 собственных двигателей, чтобы не зависеть от России. Дебора Ли Джеймс отметила ограниченность возможностей Пентагона в связи с всевозможными препятствиями в использовании российских ракетных двигателей, и пояснила, что направила запрос старшим должностным лицам министерства обороны для получения гарантий, что приобретение двигателей не вступает в конфликт с политикой антироссийских санкций США.

 

Однако Деборе Ли Джеймс и Фрэнку Кэндаллу, старшему чиновнику Пентагона по закупкам, не удалось избежать резкой критике со стороны председателя сенатского комитета по вооруженным силам сенатора Маккейна и некоторых его коллег, которые рассматривают Россию в качестве главной геополитической угрозы Соединенным Штатам.

 

По словам Маккейна и других законодателей, приобретение российских двигателей обогащает внутренний круг президента России Владимира Путина и ставит под угрозу национальную безопасность США. Повысив голос, сенатор Маккейн спросил Дебору Ли Джеймс, знает ли она имена Сергея Чемезова и Дмитрия Рогозина. Он отметил, что оба россиянина находятся под американскими санкциями, но их положение в космической и оборонной промышленности России позволяет им лично получать прибыль от продажи российских двигателей РД-180. Министру ВВС США оставалось заметить, что ей знакомы фамилии россиян, но она не уверена в том, кто конкретно из российских чиновников получает непосредственную выгоду от продажи двигателей.

 

В ближайшие дни сенаторы Джон Маккейн и Кевин Маккарти собираются внести поправки в действующий законопроект о расходах федерального бюджета, который, по их словам, позволяет неограниченное приобретение и использование ракетных двигателей РД-180, произведенных НПО "Энергомаш". Законодатели уверены, что это предприятие контролируется "несколькими доверенными лицами Путина".

 

http://www.actualpol...u/article/11126

 

вопрос: куда делись хвалёные матрасные "лунные" технологии?

[Bububu]

почему до сих пор такие продвинутые матрасники покупают ракетные двигатели у варварской России? где их "лунные технологии"?

ИМХО этот аргумент, как говорится - не тянет. То, что можно использовать для полёта на Луну не подойдёт и будет слишком жирно для вывода аппаратов на орбиту.

А вот экономические и политические (внутренние и внешние) расклады того времени сильно бьют по реализации лунной программы.

Войнуха во Вьетнаме - не хухры-мухры. Надо держать полмильёна солдат в джунглях (которых очень даже убивают), надо гнать новых (оне сцуко очень даже сопротивляюцо), бомбы денег стоят, просто так геноцидить узкоглазых мешают и проклятые Русские и даже европейсы...

 

Короче: чёта не клеится война и шесть прогулок по Луне.

 

Я уже раньше своё мнение тут высказывал: летали - скорее да, а вот все ли вернулись - скорее нет.

[наблюдатель]

 

на каких движках летал на Луну "Аполлон"?

 

На Википедии опять забанили? 

https://ru.wikipedia...тный_двигатель)

Таким движком грузы к МКС или американский "буран" на орбиту закидывать что ли.....

Сообщение отредактировал наблюдатель: 01 февраля 2016 - 12:16:46

[eugk]

С тем же успехом можно заявить, что Гагарин никуды не летал. Доказательств материальных вообще никаких.

С тем же успехом можно и про Луноход сказать. Фильм про него все равно в павильоне снимали:

На росбалте было 100% доказано... сатурн -5 не летал никогда соответственно невозможно было летать на луну

 

Луноход был найден на луне а 100 пиндосских посадок - нет

Сообщение отредактировал eugk: 01 февраля 2016 - 12:30:26

[наблюдатель]

На росбалте было 100% доказано... 

Самому не смешно? 

[Ermoha]

Самому не смешно? 

ну если и даже летали что с того, может еще слава Америке про орать 

[eugk]

ну если и даже летали что с того, может еще слава Америке про орать 

голливуд летал... сатурн-5 никогда не летал.. ни одного успешного полета перед луной идиоты чтоли пиндосы...

[наблюдатель]

голливуд летал... сатурн-5 никогда не летал.. ни одного успешного полета перед луной идиоты чтоли пиндосы...

Ну, в общем то, действительно, особо тут спорить не о чем. Луноход на ЦентрНаучфильме снимали, Гагарина на Мосфильме, а уж нынешняя международная станция - компьютерная графика по субподряду в Китае ....

Сообщение отредактировал наблюдатель: 01 февраля 2016 - 13:56:48

[Лютый]

На Википедии опять забанили? 

Таким движком грузы к МКС или американский "буран" на орбиту закидывать что ли.....

купи себе батут в Китае и продолжай скакать, подматрасник...

[Лютый]

Луноход на ЦентрНаучфильме снимали, Гагарина на Мосфильме, а уж нынешняя международная станция - компьютерная графика по субподряду в Китае ....

яркий пример наследственного кретинизма...