Перейти к содержимому


Фотография

Становление Руси

История

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 176

#161      Архонт

Архонт

    ...ласковый и нежный... ЗВЕРЬ

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 12 393
  • Grand-Duché de Luxembourg
  • Имя:NoName
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:партия СПС - "Сам-По-Себе"

Отправлено 22 октября 2018 - 04:45:39

Наемники в Древней Руси: почему русские не боялись викингов

 

Правители древней и средневековой Руси охотно обращались за помощью к наемникам, будь то скандинавские воины или бойцы кочевых степных племен. Хотя отношения между государством и наемниками часто были напряженными, последние всегда присутствовали в постоянно меняющейся социальной структуре Российского государства.

 

scale_600

"От ярости норманнов избавь нас, Господи." Формулировка этой, возможно, апокрифической молитвы эффективно передает ужас, который испытывали европейцы от варварских набегов викингов в раннем Средневековье (конец 1-го тысячелетия нашей эры). На протяжении нескольких столетий викинги терроризировали Англию, Шотландию, Ирландию и другие страны. Однако в Восточной Европе ситуация была совершенно иной. Восточнославянские племена не только не боялись викингов – или варягов, как их там называли - они на самом деле приглашали их на свои территории. Скандинавы были наняты в качестве наемников, а славянские князья включили в свою свиту много варягов.

 

Как смешались варяги и славяне

 

Князь Владимир использовал поддержку варягов для захвата Киева в 979 году. Согласно древним летописям, когда они стали обременительными (во многом потому, что требовали многого за свои услуги), он решил отправить их в Византию. Однако перед этим князь направил византийскому императору послание, в котором предупредил, что варяг необходимо разъединить, иначе, оставаясь единым целым в столице, они могут стать очень опасными.

scale_600

Приглашение варягов: Рюрик и его братья прибывают в Старую Ладогу. Виктор Васнецов.

Отношения между славянами и варягами не всегда были дружественными. Об этом свидетельствует история, лежащая в основе Российского государства. Согласно древним летописям, Новгородские славяне пригласили Варяжского князя Рюрика со своей свитой. Некоторые российские историки утверждают, что Рюрик был призван в качестве наемника и военачальника, но затем организовал переворот, сверг местных старейшин и стал правителем на северных славянских территориях. Со временем династия Рюриков распространила свое влияние во всех исконно русских территориях.

 

Степные народы

 

Примерно в то же время на Руси существовал еще один почти безграничный источник наемников – юго-восточные степи. Волны кочевников разного этнического происхождения, сначала появились на границах русских земель как захватчики, но постепенно часть из них начала мирно сосуществовать с древним русским народом и их враждебные отношения ослабли. В конечном итоге они стали союзниками и часто использовались в качестве наемников. Но не со всеми кочевыми народами складывались дружественные отношения. Разрушительные набеги печенегов, кочевого тюркского народа, терзали раннюю Киевскую Русь. В XI веке архиепископ болгарский Феофилакт писал о них следующее: "Их продвижение похоже на удар молнии, отступление одновременно жесткое и легкое: оно жесткое из - за военных трофеев, которые они несут, и легкое, так как это так быстро. [ ... ] Они грабят другие страны, поскольку у них нет своих собственных. Мирная жизнь для них-несчастье, они счастливы, когда у них есть повод для войны. [..] Число их несметно.” Однако летописи указывают, что к следующему столетию печенеги были наняты русскими князьями и даже служили в войсках, защищавшими границы страны. Похожая история произошла со следующей волной кочевников - Кипчаками(или половцами), заменивших печенегов.

 

Жестокие Татары

 

Они вошли как самые жестокие захватчики в российской истории, но довольно скоро, как и их предшественники, стали инструментом во внутриполитической борьбе Руси. Когда, например, в 1293 году один из князей, Андрей Городецкий, решил бросить вызов авторитету своего брата, великому князю Владимиру, он привел с собой огромное войско татар, опустошивших четырнадцать древнерусских городов. Даже в 19 веке доказательства этого нападения все еще можно было найти в этом регионе.

scale_600

Павел Рыженко. Пленение великого князя Мстислава Киевского на фоне кургана, сложенного из тел русских воинов.

В фильме Тарковского "Андрей Рублев" предоставлен один из самых мощных образов татарских войск - наемников в средневековой Руси. Фильм включает в себя сцену, где татары, приглашенные русским князем, штурмуют церковь и безжалостно грабят ее. Однако в дальнейшем, наряду с растущей мощью Московского княжества, некоторые татарские территории были включены в состав Российского государства, а татары превратились в послушных слуг царя с особым статусом, похожим на казаков.


  • Георгий svin изволил поблагодарить

#162      Архонт

Архонт

    ...ласковый и нежный... ЗВЕРЬ

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 12 393
  • Grand-Duché de Luxembourg
  • Имя:NoName
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:партия СПС - "Сам-По-Себе"

Отправлено 30 октября 2018 - 22:56:37

1540841754_1109866.jpg                                                      

 

В 1572 году произошла величайшая битва, определившая будущее евроазиатского континента и всей планеты на много веков вперед. В том сражении, унесшем более ста тысяч жизней, решалась не только судьба Руси — речь шла о судьбе всей европейской цивилизации. Но мало кто, помимо профессиональных историков, знает о этой битве... Почему???... Да потому, что по мнению Европы, эта победа была одержана «неправильным» правителем, «неправильной» армией и «неправильным» народом...

                                                                                                                                                                      

Как это было

…В 1572 году Девлет Гирей собирает невиданную по тем временам военную силу — 120.000 человек, в числе которых 80 тысяч крымчан и ногайцев, а также 7 тысяч лучших турецких янычар с десятками артиллерийских стволов — по сути спецназ, элитные войска, имеющие богатый опыт ведения войн и захвата крепостей. Заранее пошла «делёжка шкуры неубитого медведя»: в пока еще русские города назначались мурзы, в еще не покоренные русские княжества — наместники, заранее делилась русская земля, а купцы получали разрешение на беспошлинную торговлю. Огромная армия должна была войти в русские пределы и остаться там навсегда.Так оно и случилось… 6 июля 1.572 года крымский хан Девлет Гирей довёл османскую армию до Оки, где наткнулся на двадцатитысячное войско под командованием князя Михаила Воротынского. Девлет Гирей, не стал вступать в бой с русскими, а повернул вверх вдоль реки. Возле Сенькина брода он без труда разогнал отряд из двухсот бояр и, переправившись через реку, двинулся по Серпуховской дороге на Москву.                                                                                                                                                                                          

Решающая битва

Опричник Дмитрий Хворостинин, возглавлявший пятитысячный отряд из казаков и бояр, крался по пятам татар. Ринувшись вперед, он насмерть втоптал в дорожную пыль татарский арьергард и у реки Пахры врезался в основные силы. Опешившие от подобной наглости татары развернулись и бросились на малочисленный отряд русских всеми своими силами. Русские кинулись наутёк, а враги, устремившись за ними, преследовали опричников до самой деревни Молоди... И тут захватчиков поджидал неожиданный сюрприз: обманутая на Оке русская армия стояла уже здесь. И не просто стояла, а успела соорудить гуляй-город — передвижное укрепление из толстых деревянных щитов. Из щелей между щитами по степной коннице ударили пушки, из прорубленных в бревенчатых стенках бойниц громыхнули пищали, а поверх укрепления хлынул ливень стрел. Дружный залп смел передовые татарские отряды, словно рука, смахнувшая с шахматной доски пешки... Татары смешались, а Хворостинин, развернув своих казаков, снова ринулся в атаку... Османы волна за волной шли на штурм неведомо откуда взявшейся крепости, но их конные тысячи одна за другой попадали в жестокую мясорубку и обильно заливали русскую землю своею кровью... В тот день только опустившаяся тьма остановила бесконечное смертоубийство...    

                                                           

Утром османской армии открылась истина во всей ее ужасающей неприглядности: захватчики поняли, что угодили в ловушку — впереди по Серпуховской дороге стояли прочные стены Москвы, а пути отхода в степь перекрывали закованные в железо опричники и стрельцы. Теперь для незваных гостей речь шла уже не о покорении России, а о том, чтобы выбраться назад живыми... Татары пребывали в бешенстве: они привыкли не драться с русскими, а гнать их в рабство. Османским мурзам, собравшимся править новыми землями, а не умирать на них, тоже было не до смеха. К третьему дню, когда стало ясно, что русские скорее умрут на месте, чем позволят незваным гостям убраться восвояси, Девлет Гирей приказал своим воинам спешиться и атаковать русских вместе с янычарами. Татары прекрасно понимали, что на сей раз они идут не грабить, а спасают свою шкуру, и дрались как бешенные собаки. Доходило до того, что крымчане пытались разломать ненавистные щиты руками, а янычары грызли их зубами и рубили ятаганами. Но русские не собирались выпускать извечных грабителей на волю, чтобы дать им возможность отдышаться и вернуться снова. Кровь лилась весь день, но к вечеру гуляй-город продолжал все так же стоять на своем месте. Ранним утром 3 августа 1572 года, когда османская армия пошла в решающую атаку, в спину им совершенно неожиданно ударил полк Воротынского и опричники Хворостинина, и одновременно с этим из гуляй-города на штурмовавших османов обрушился мощный залп из всех орудий. И то, что начиналось как битва, мгновенно превратилось в избиение...      

                                                                                                     

Итог

На поле у деревни Молоди были порублены без остатка все семь тысяч турецких янычар. Под русскими саблями у деревни Молоди полегли не только сын, внук и зять самого Девлет-Гирея — там Крым потерял практически все боеспособное мужское население поголовно. От этого поражения он так и не смог оправиться, что предопределило его вхождение в Российскую империю. Не смотря на почти четырехкратное превосходство в живой силе, от 120-тысячного войска хана не осталось почти ничего – в Крым вернулись всего 10 тысяч человек. 110 тысяч крымско-турецких захватчиков нашли свою смерть в Молодях. Такой грандиозной военной катастрофы история того времени не знала. Лучшая армия в мире попросту перестала существовать...        

                                                                                                                                                                

Резюме

В 1572 году спасена была не только Россия. В Молодях была спасена вся Европа – после такого разгрома о турецком завоевании континента речи быть уже не могло. Битва при Молодях — не только грандиозная веха Русской истории. Битва при Молодях – одно из величайших событий Европейской и Мировой истории. Возможно, пменно поэтому она была так тщательно «забыта» европейцами, которым важно показать, что это именно они разгромили турок, этих «сотрясателей Вселенной», а не какие-то русские... Битва при Молодях? Что это вообще такое? Иван Грозный? Что-то помним, «тиран и деспот», кажется…  

                                                                                                                        

Кровавый тиран и деспот   

К «полному бреду» можно отнести «Записки о России» англичанина Джерома Горсея, в которых утверждается, что зимой 1.570 года опричники перебили в Новгороде 700.000 (семьсот тысяч) жителей. Как такое могло случиться, при общем населении этого города в тридцать тысяч, объяснить никто так и не смог... При всём старании, на совесть Ивана Грозного за все его пятьдесят лет правления можно отнести не больше 4.000 погибших. Наверное, это немало, даже если учитывать, что большинство честно заработало себе казнь изменами и клятвопреступлениями... Однако в те же самые годы в соседней Европе в Париже ТОЛЬКО за ОДНУ ночь(!!!) вырезали больше 3.000 гугенотов, а в остальной стране — более 30.000 за две недели. В Англии по приказу Генриха VIII было повешено 72.000 людей, виновных только в том, что они нищие. В Нидерландах во время революции счет трупам перевалил за 100.000...                                                                                                                                                                                                                                                                     

Источник - Серж Гатилов

Сообщение отредактировал Архонт: 30 октября 2018 - 22:57:25

  • Дед Даши и Георгий svin изволили поблагодарить

#163      ИванычЪ

ИванычЪ

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 9 380
  • Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 11 ноября 2018 - 19:50:50

 

Политика опричнины по отношению к крестьянству характеризуется разгромом крестьянско­го хозяйства и экспроприацией значительной части крестьянских земель в пользу феодалов. Захват опричниками княжеских и боярских зе­мель сопровождался захватом и тех земель, которые крестьяне обрабатывали на себя, с пре­вращением этих земель в помещичью, барскую пашню. 

 

Может даже и так. Вопрос только: это хорошо или плохо?

Вспоминаются свободные ларёчники в Москве, да и по всей России в 90-е, как некая современная аналогия. Как их ларьки сносить стали вою то же было. Незаконно... тра-ла-ла. Сейчас на Киев смотрю и ржу, как туда "беженцы" с Крыма(где то же отрыжку 90-х с землёй равняют), бегут в надежде продолжать свой бизнес)))) а там Кличко то же ларьки бульдозерами с землёй равняет)))) 

Голый факт без представления - ничто! А представление всегда штука субъективная. Мне и не только от сноса ларьков и перехода некоторой части торговли в "барское" , цивильное состояние - классно! А вот ларёчникам нет))) В Днепропетровске за один ларёк чуть война не началась! Это просто до какой степени люди там к этому свинарнику привыкли  или альтернативы просто нет?

Говорят к хорошему быстро привыкаешь(с) Но так же Салтыков-Щедрин ещё написал, что дорога из города Глупов в город Умнов не через манную кашу лежит.

 

Выделенное можно легко переложить на ларьки и ларёчников , если нужда в идеологии некоторой будет. Просто запросто! :0cool: Ещё картинками приправить, многодетная мамаша в слезах и орущие , голодные дети на фоне горящего ларька - их кормильца и поильца. У кого сердце не защемит? Да ещё песню какую сложить:

Там вдали у реки догорали ларьки

В небе ясном заря догорала...... :D

 

 

Усиление феодально-крепостнической эксплу­атации крестьянства во время опричнины и удар, который опричнина нанесла крестьянскому хозяйству, подготовили ликвидацию тех остат­ков крестьянской свободы, которые еще со­хранялись в XVI в. в форме права крестьян­ского перехода....

Не совсем понял к чему этот комментарий под тем Вы у меня процитировали? Я цитировал о правах и свободах, а именно невозможность русскому помещику лишать жизни своих крестьян, в отличии от его польского аналога. Т.е. полное бесправие и некоторые гарантии дающие право! У поляков опричнины вроде как не было, если была то по другому называлась, однако не про это речь!

 

И это, Либерал, чего ты всё о крестьянстве печёшься то? ты вроде как житель городской, хребтину свою на пашнях если гнул, то только в трудовых лагерях каких - месецок или у тёщи своей на огороде)))) Тебе земли мало? Тебе её несколько гектар если подарить даже - то там в лучшем случае крапива процветать будет, в худшем свалка вонючая мусора нарисуется, я так думаю, пока ты на форумах философствовать будешь.


Сообщение отредактировал ИванычЪ: 11 ноября 2018 - 20:50:33


#164      ИванычЪ

ИванычЪ

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 9 380
  • Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 11 ноября 2018 - 21:08:38

P.S. Мне то тоже земля ни к чему. Или придётся становиться феодалом-помещиком.  :0cool: Неужели это всё тот "удар по крестьянству" так непоправимо аукается? :0smehi:

 

Не знаю, как тебе военный историк Исаев, но он утверждает и показывает что "великие сельскохозяйственные" державы во вторую мировую показали как они воевать могут - никак! Что на стороне гитлеровской Германии, что на стороне СССР и в самом СССР крестьянство малоспособное к обучению и боям как таковым было. Ведущую ударную силу составляли горожане - заводские рабочие(а отнюдь не трактористы сельские пересевшие на танки)!


Сообщение отредактировал ИванычЪ: 11 ноября 2018 - 21:13:51


#165      ИванычЪ

ИванычЪ

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 9 380
  • Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 11 ноября 2018 - 22:13:41

Наемники в Древней Руси: почему русские не боялись викингов

 

Правители древней и средневековой Руси охотно обращались за помощью к наемникам, будь то скандинавские воины или бойцы кочевых степных племен. Хотя отношения между государством и наемниками часто были напряженными, последние всегда присутствовали в постоянно меняющейся социальной структуре Российского государства.

Чего то я конкретики про наёмников именно не увидел. У меня под этим словом нечто иное представляется. Что то типа легионеров во Франции. Нанять можно конкретного человека который получает за это денюжку, но нанять целое войско, армию или тем паче государство - это другим словом называется. Там уже о дележе добычи договариваются и о своих интересах, а не об оплате услуг. ИМХО! Другое дело политические договора союзные заключать. Это да! Русь этим не брезговала. Как известно с татарами против своих же не раз договаривались. Только тут "наёмник" ну никак не подходящее слово. Кстати позжее татары против своих с нами то же договаривались. :0cool: Русь то же наёмником у татар была? :0smehi:


Сообщение отредактировал ИванычЪ: 11 ноября 2018 - 22:16:29


#166      ИванычЪ

ИванычЪ

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 9 380
  • Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 11 ноября 2018 - 22:20:45

Представьте себе сами ситуацию. У Вас есть войско. К Вам приходит предложение выступить на не важно чьей стороне за некоторую награду в виде золота(например) - Вам этого достаточно будет? Наёмнику достаточно, как хоккеистам в НХЛ например. И ни о чём голова там у них не болит больше. :0cool: У кого войско есть голова будет болеть не только предложенным золотом но и иными факторами. Один из которых что он просто может своё войско потерять, либо лишиться авторитета и пр. Это уже политика, а не финансовая сделка/договор о приёме на работу....


Сообщение отредактировал ИванычЪ: 11 ноября 2018 - 22:24:58


#167      Архонт

Архонт

    ...ласковый и нежный... ЗВЕРЬ

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 12 393
  • Grand-Duché de Luxembourg
  • Имя:NoName
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:партия СПС - "Сам-По-Себе"

Отправлено 11 ноября 2018 - 22:34:14

Чего то я конкретики про наёмников именно не увидел. У меня под этим словом нечто иное представляется. Что то типа легионеров во Франции. Нанять можно конкретного человека который получает за это денюжку, но нанять целое войско, армию или тем паче государство - это другим словом называется. Там уже о дележе добычи договариваются и о своих интересах, а не об оплате услуг. ИМХО! Другое дело политические договора союзные заключать. Это да! Русь этим не брезговала. Как известно с татарами против своих же не раз договаривались. Только тут "наёмник" ну никак не подходящее слово. Кстати позжее татары против своих с нами то же договаривались. :0cool: Русь то же наёмником у татар была? :0smehi:

как раз наоборот! :0cool:  тот бред, который нам всё время преподносился как "монголо-татарское иго", на самом деле было наведением порядка на Руси князьями Ярославом Всеволодовичем и Александром Ярославичем (Невским), которые набрали себе в помощь дружины татарских наёмников с низовьев Дона и Северного Кавказа...



#168      ИванычЪ

ИванычЪ

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 9 380
  • Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 11 ноября 2018 - 22:51:44

как раз наоборот! :0cool:  тот бред, который нам всё время преподносился как "монголо-татарское иго", на самом деле было наведением порядка на Руси князьями Ярославом Всеволодовичем и Александром Ярославичем (Невским), которые набрали себе в помощь дружины татарских наёмников с низовьев Дона и Северного Кавказа...

Архонт, надеюсь это шутка юмора такая :D

Или Вы смело утверждаете что на Руси тогда порядка только не хватало, но вполне себе суверенная? Ни разу суверенитет не потеряла под тем "бредом что нам всё время преподносился"? И не Невский в Орду ездил, разрешение спрашивал с крестоносцами биться, а к нему делегация татар приезжала просясь на служение? :0cool:

 

P.S. А Даниил Галицкий корону из рук Папы римского только по своему религиозному убеждению получал.... "суверенная" Русь была, но порядка не было только :s22:и наёмников не хватало для наведения оного :biggrin:

 

 

татары позже к нам с просьбами обращаться начали, это уже в эпоху Ивана Грозного было только , а не Александра Невского. Их суверенитет трещал по швам, как когда то у Руси. Мы от них переняли централизованное гос-во, а они от нас удельщину(демократию :0cool: ) Ярослава Мудрого - друг с дружкой в междоусобицах погрязли! Кто с чем к нам пришёл, от того и скончался!(с) Пришли с централизованным гос-вом, иерархией строгой, которую Русь не знала ещё, от неё и скончались, когда Русь это переняла.


Сообщение отредактировал ИванычЪ: 11 ноября 2018 - 23:13:21


#169      ИванычЪ

ИванычЪ

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 9 380
  • Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 11 ноября 2018 - 23:20:05

Лекция про суверенитет. Мною уважаемый внук Молотова рассказывает! рекомендую послушать, про Русь, Россию, в частности.



#170      Архонт

Архонт

    ...ласковый и нежный... ЗВЕРЬ

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 12 393
  • Grand-Duché de Luxembourg
  • Имя:NoName
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:партия СПС - "Сам-По-Себе"

Отправлено 12 ноября 2018 - 01:00:32

1. Или Вы смело утверждаете что на Руси тогда порядка только не хватало, но вполне себе суверенная?

2. И не Невский в Орду ездил, разрешение спрашивал с крестоносцами биться, а к нему делегация татар приезжала просясь на служение?

1. Рюриковичей разных ветвей слишком много расплодилось, а княжеств на всех не хватало - вот и пришлось прореживать сей огород от сорняков...

2. "Невский ездил в Орду" - но что можно назвать "Ордой"? может это был военный лагерь татар-наёмников, а Невский ездил их нанимать на "работу"? или у Вас есть неопровержимые, 100% доказательства обратного?


Сообщение отредактировал Архонт: 12 ноября 2018 - 01:01:00


#171      ИванычЪ

ИванычЪ

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 9 380
  • Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 12 ноября 2018 - 03:39:00

1. Рюриковичей разных ветвей слишком много расплодилось, а княжеств на всех не хватало - вот и пришлось прореживать сей огород от сорняков...

2. "Невский ездил в Орду" - но что можно назвать "Ордой"? может это был военный лагерь татар-наёмников, а Невский ездил их нанимать на "работу"? или у Вас есть неопровержимые, 100% доказательства обратного?

Мои "доказательства"  - это авторитетное мнение , источники на которые можно ссылаться. А у Вас какие то фантазии с признаками болезни развалившей не одно государство и именуемой кризис авторитета!

Фоменко форева? Под сомнение можно поставить всё что угодно, тем паче в истории. Но на что тогда опираться будем из чего исходить? Точка опоры нужна - авторитетное мнение!


Сообщение отредактировал ИванычЪ: 12 ноября 2018 - 03:43:45


#172      Архонт

Архонт

    ...ласковый и нежный... ЗВЕРЬ

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 12 393
  • Grand-Duché de Luxembourg
  • Имя:NoName
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:партия СПС - "Сам-По-Себе"

Отправлено 15 ноября 2018 - 02:36:06

Мои "доказательства"  - это авторитетное мнение , источники на которые можно ссылаться. А у Вас какие то фантазии с признаками болезни развалившей не одно государство и именуемой кризис авторитета!

Фоменко форева? Под сомнение можно поставить всё что угодно, тем паче в истории. Но на что тогда опираться будем из чего исходить?

Точка опоры нужна - авторитетное мнение!

рыдаю... :cry: 

"источники" - это подчистки настоящей русской истории первыми узурпаторами престола из династии Романовых? :book2:



#173      ИванычЪ

ИванычЪ

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 9 380
  • Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 ноября 2018 - 04:24:23

рыдаю... :cry: 

"источники" - это подчистки настоящей русской истории первыми узурпаторами престола из династии Романовых? :book2:

Инфо про "подчистки настоящей русской истории" предпочитаю так же из авторитетных источников черпать, а не от Михаилов Задорновых. Но Вы можете у него, если он или ещё кто Вам авторитет в этом вопросе.

 

Наши соседи, хохлы, уже наполовину уверовали что они Чёрное море рыли, например и тому подобное. Причина тому всё тот же кризис авторитета.


Сообщение отредактировал ИванычЪ: 16 ноября 2018 - 04:31:23

  • Road Warrior изволил поблагодарить

#174      Архонт

Архонт

    ...ласковый и нежный... ЗВЕРЬ

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 12 393
  • Grand-Duché de Luxembourg
  • Имя:NoName
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:партия СПС - "Сам-По-Себе"

Отправлено 16 ноября 2018 - 11:39:46

Инфо про "подчистки настоящей русской истории" предпочитаю так же из авторитетных источников черпать, а не от Михаилов Задорновых. Но Вы можете у него, если он или ещё кто Вам авторитет в этом вопросе.

это всё сопли, а я с некоторых пор смотрю на "академическую" историю под критическим углом, чего и всем "верующим в авторитеты" желаю... :cleanglasses:  всю историю "авторитеты" неоднократно так перевирали, что уже и неясно, а где же сама история? :book2:



#175      Road Warrior

Road Warrior

    Арбитр

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 52 738
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19 ноября 2018 - 17:19:46

это всё сопли, а я с некоторых пор смотрю на "академическую" историю под критическим углом, чего и всем "верующим в авторитеты" желаю... :cleanglasses:  всю историю "авторитеты" неоднократно так перевирали, что уже и неясно, а где же сама история? :book2:

Серый, ты неправ. Да, есть у различных историков как разные точки зрения, так и искажение отдельных моментов (куда же без этого), да и не все нам известно. Но "работы" укроисториков, фоменок и, увы, Задорнова с Бушковым (я не про беллетристику) - бред той самой сивой кобылы в лунную ночь.

 


  • ИванычЪ изволил поблагодарить

#176      ИванычЪ

ИванычЪ

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 9 380
  • Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19 ноября 2018 - 17:50:38

 всю историю "авторитеты" неоднократно так перевирали, что уже и неясно, а где же сама история? :book2:

Ответ: там же где у кого авторитеты. Без них никуда. У кого Задорновы у кого более классический подход.

 

Ещё вариант, кто сам себе и Небо и Луна, в авторитетах не нуждается - сам себе авторитет :sarcastic:


Сообщение отредактировал ИванычЪ: 19 ноября 2018 - 17:51:33


#177      Graza

Graza

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 2
  • Россия
  • Ростов
  • Имя:Белла
  • Пол:Женщина

Отправлено 15 июня 2019 - 08:14:08

А мне вот больше нравится правление екатерины 2 внутренняя и внешняя политика https://nauka.club/i...a-politika.html Фредерика, будучи очень умной женщиной, смогла собрать вокруг себя круг верных и преданных лиц, которые впоследствии помогут ей совершить дворцовый переворот и взойти на трон. Среди них особенно выделялся Григорий Орлов, который обещал будущей императрице вывести десятитысячную армию против ее мужа. В 1761 году умерла Елизавета Петровна и империю возглавил ее сын Петр, после чего отношения между супругами окончательно разладились. Намерения Катерины свергнуть мужа только крепли, и уже в 1762 году она решилась на дворцовый переворот. Способствовало этому растущее недовольство среди гвардейцев и народа непродуктивной политикой Петра. Активные действия по свержению императора начались 28 июня 1762 года после заключения преображенца Пассека, единомышленника заговорщиков. Екатерина, одетая в командирский мундир, во главе российской Гвардии прошествовала к Зимнему дворцу, где ей беспрекословно присягнули Синод и Сенат. В то время Петр находился в Ораниенбауме. Невзирая на уговоры приближенных бежать из страны, он поплыл в Кронштадт, который на тот момент уже подчинился Екатерине. Там моряки встретили его залпом пушки и предупредили, что следующий выстрел будет направлен на корабль Петра. Император был вынужден плыть обратно в Ораниенбаум, где 29 июня подписал отказ от престола в пользу своей супруги. Униженного Петра отправили в Ропшу, где он был убит. Алексей Орлов написал Екатерине, что ее супруг был “случайно” убит в потасовке, хотя на самом деле это была спланированная акция. С тех пор начались продуктивные годы правления Екатерины Великой.

%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%


  • Маша изволил поблагодарить




Рейтинг@Mail.ru