Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Национальная Стратегия Развития России


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 42

#1      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 283

Отправлено 03 июня 2011 - 19:40:27

это ключевой вопрос на который нужно иметь ответ.....
будет стратегия - тогда развитие страны не будет зависеть от персоналей...
не будет страну лихорадить при каждых выборах....

#2      Комментатор(Вильнюс)

Комментатор(Вильнюс)

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 20 866

Отправлено 03 июня 2011 - 20:22:13

Спроси у этого biggrin.gif


#3      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 283

Отправлено 03 июня 2011 - 22:29:59

Цитата(Комментатор(Вильнюс) @ 3.6.2011, 20:21) <{POST_SNAPBACK}>
Спроси у этого biggrin.gif

в этом то и проблема, что все зависит в России от того, кто пришел к власти.... посмотри на сша. они фашистское государство, но!!!!!! у них есть цель - глобальное доминирование, превосходство в мире. они четко осознают свои интересы, как государство, так и люди. у них есть идеология. да.да. идеология... и в принципе - ни цели, ни понятия что такое хорошо, что такое плохо, не меняются при приходе какого-либо президента. в принципе там все равно кто придет к власти, так как интересы сша будут защищаться во всем мире, выполнять они будут стратегические наработки и идти к своей цели... в россии все наоборот - все(!) зависит от того, кто президент... в этом проблема...
России нужна Стратегия Национального Развития.

#4      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 283

Отправлено 05 июня 2011 - 13:19:39

стратегия должна охватывать период на 20-50 лет....
национальная, потому что стратегия должна отставать национальные интересы России
развития - потомучто без развития - СМЕРТЬ

#5      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 283

Отправлено 07 июня 2011 - 20:01:06

Цитата(nu-pogodi @ 3.6.2011, 23:28) <{POST_SNAPBACK}>
России нужна Стратегия Национального Развития.

это я написал 4 дня назад....

сегодня на km.ru я увидел статью под названием: "России нужна национальная стратегия развития "
похоже, что Руссобалт читают и журналисты и политики. вероятно даже серьезные политики...
так что мы, Руссобалт, влияем на ход истории развития России!!!! Сначала наша команда задавала тон на Росбалте,
затем мы внесли свою лепту в развитие Инофорума... так держать, Руссобалт!!!!


http://www.km.ru/v-r...ii/rossii-nuzhn
России нужна национальная стратегия развития
Мартынюк Виктор
Темы: Россия, Органы власти РФ, Чиновники, Морально-нравственные проблемы в России, Преступления чиновников и государственных служащих в России
Совершенно очевидно, что пока она не появится, считает эксперт, с управлением в стране будет плохо

После таких совпадений уже невозможно отмахиваться от мистической силы русского языка и русской культуры, которые некогда сплотили нацию, а вчера так и вовсе открыли главе государства Истину. Именно в Институте русского языка им. Пушкина президента России осенило: действующая система госуправления в стране никуда не годится. Во всяком случае, именно здесь такие слова прозвучали впервые.

«Зачастую то, что не координируется президентом, не координируется никем. Но это плохо, это означает, что у нас – абсолютно устаревшая, несовершенная система управления, которую необходимо менять. Потому что когда все сигналы должны проходить только из Кремля, это показывает, что сама по себе система нежизнеспособна, надо ее настраивать», – неожиданно признался президент Медведев филологам, с которыми собрался, чтобы почтить память поэта, любившего «истину царям с улыбкой говорить».

Свою истину до президента в этот день попытались донести и собравшиеся в здании ГИРЯ им. Пушкина филологи. Невзирая на общее приподнятое настроение, вызванное не только памятной датой и визитом высокого гостя, но и, что даже важнее, подписания им указа об учреждении Дня русского языка, лингвисты все же заговорили о наболевшем.

Говорили о нехватке преподавателей русского языка в зарубежных школах, о недостатке этих самых школ в том же Евросоюзе (хотя, по данным европейских социологов, количество русскоговорящих граждан в совокупности в странах ЕС равно населению Испании). Говорили, наконец, о жизненной необходимости обеспечить поддержку «геному нации» на стратегическом уровне, и о том, что поддержку целевой программы «Русский язык», которую ранее презентовал Медведев, необходимо доверить непосредственно Кремлю.

Тут-то и наступил «момент истины», изложенный в цитате главы государства выше.

Затронутая президентом тема однозначно уже не помещается в рамки одной лишь поддержки русского языка. Мало ли еще стратегически необходимых, политически приоритетных, да и просто жизненно важных сфер, которые, по-хорошему, следовало бы отдать в руки лично президента? Чтобы он разъезжал по чиновничьим конторкам, раздавал указания по «спорным вопросам», давал нагоняи и, наконец, просто контролировал каждый шаг – ибо надежнее. Глобальные же дела и внешняя политика России тогда достанутся Еврокомиссии, Госдепу и НАТО. Поскольку главы государства на это уже может и не хватить.

Так что вопрос о качестве госуправления поставлен вовремя, пусть и в такой праздничный день, казалось, бесконечно далекий от политики.

Показательно, что первая мысль о том, что «в консерватории пора что-то менять», была озвучена президентом (желал он того или нет) именно в контексте укрепления позиций русского языка как цемента национального самосознания. И политики, если угодно.

О недостатках современной системы государственного управления и путях ее «модернизации» KM.RU рассказал президент Фонда «Национальный кадровый резерв», глава ассоциации «Лермонтовское наследие» Михаил Лермонтов.

– Михаил Юрьевич, что, на Ваш взгляд, препятствует сегодня изменению системы управления чиновниками, о чем посетовал глава государства?

– Отсутствие здравого смысла, если в общем. С моей точки зрения, нет самого главного – сформулированных государством целей и параметров развития, а также критериев, по которым вообще следует оценивать эффективность госуправления. Ведь самое страшное – когда отсутствует мера, с помощью которой и измеряется эта самая эффективность. И в этом смысле, если высшим руководством государства, по сути, не определены некие параметры, следование которым требуется от подчиненных, то как можно вообще предъявлять какие-то претензии, если просто нельзя их измерить, соразмерить со своими требованиями?

Совершенно очевидно, что пока отсутствует национальная стратегия развития России – этот основополагающий комплект доктрин и стратегий, определяющих параметры развития, фундаментальных ценностей, национальных интересов – с управлением у нас всегда будет плохо. С другой стороны, катастрофическим является отсутствие мотивации, заинтересованности людей управлять эффективно. Сегодня эффективность государственного управления определяется скорее личными отношениями начальника и подчиненного по извлечению бюрократической ренты. Когда человек, управляя государством, думает скорее о личных интересах, полагает, что его личные интересы лежат за пределами эффективности управления, – о какой эффективности тут вообще может идти речь?

Знаете, что меня поразило в тот день, когда президент встретился с филологами? Он сообщил, что выпускники школ в национальных республиках смогут сдавать ЕГЭ на родном языке. Вот это – один из ключевых моментов. С моей точки зрения, такое решение просто противоречит нашей Конституции, пусть мы ее и критикуем. Потому что, согласно ей, государственным языком на территории России является русский. И тут нам объявляют, что государственный экзамен можно сдавать на любом другом языке, объявленным для себя родным. Вот где катастрофа, вот где происходит искажение идентичности! Президент же сам назвал русский язык ценностной основой нации, от которого в т. ч. зависит и успешность ее развития. И тут же озвучил решение о фактически отмене его приоритетного положения на государственном уровне... Вот такая эффективность управления на простом примере – когда правая рука не ведает, что делает левая.

– Но, может быть, дело еще и в менталитете? Ведь издревле на Руси царь был всему голова, в Советском Союзе – генсек. Может, вообще не стоит ломать этот код?

– Ну, в общем-то, Вы правы. Однако в те времена существовал «Свод законов Российской империи» – огромный документ, который содержал в себе очень много социальных параметров управления. Государю не нужно было вмешиваться в регулирование того, что было уже определено этим Сводом. И только когда необходимо было определить некое расхождение, тогда он вмешивался. Рассмотрим на нашем примере – когда нынешний «государь» вмешался бы в ситуацию, при которой правительство вдруг отменяет приоритет русского государственного языка при сдаче ЕГЭ, и навел тут порядок своей волей.

– Допустим, что к Вам лично в Кремле обратились бы за советом по налаживанию машины госуправления. Что бы Вы предложили?

– Первое, что бы я предложил, – ввести обязательный полиграф для постоянной проверки чиновников на коррупционность принятия решений, а также ввести жесточайшие, вплоть до смертной казни, наказания за управленческие решения, идущие против интересов государства, народа и разрушающие общепризнанную систему государственного устройства, отраженную в той же Конституции. Ну и, разумеется, обязал бы управленцев любого уровня предоставлять достоверные декларации доходов и расходов.



#6      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 283

Отправлено 07 июня 2011 - 20:02:55

Цитата(nu-pogodi @ 7.6.2011, 21:00) <{POST_SNAPBACK}>
это я написал 4 дня назад....

сегодня на km.ru я увидел статью под названием: "России нужна национальная стратегия развития "
похоже, что Руссобалт читают и журналисты и политики. вероятно даже серьезные политики...
так что мы, Руссобалт, влияем на ход истории развития России!!!! Сначала наша команда задавала тон на Росбалте,
затем мы внесли свою лепту в развитие Инофорума... так держать, Руссобалт!!!!

и раз пошла такая пьянка, то открою еще одну тему: Западные элиты - НЕЛИГИТИМНЫ.
и расскажу почему. пора давить на эти элиты в информационном пространстве. и победить можно.

#7      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 283

Отправлено 09 июня 2011 - 23:16:37

давно я не употреблял слово экспансия....
но экстпансия - это тоже развитие!
экспансия русского языка (а слабо, что бы все в мире говорили на русском?)
экспансия территорий (вернуть все территории, которые были политы кровью предков, а заодно и новые какие-нибудь)
экспансия товаров (весь мир должен покупать русское)
экспансия технологий (технологии должны развиваться)
экспансия населения (плодиться и размножаться!)
.............

если задаться этими целями, то будет поставлено много задач, которые нужно будет решать...

#8      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 283

Отправлено 23 июня 2011 - 20:40:35

запишу свои мысли:

что бы понять, что происходить, нужно копнуть до самых глубин, и тогда вся картина происходящего станет понятной...
вот так, парой предложений можно описать все, что происходит в современной России:
1. прибыль (главное - сделать бабки. соответственно все их и делают! от бизнесменов, чиновников, учителей и врачей, до .... кто как может...)
2. свобода (свобода в том смысле, что нет никаких моральных ограничений, кроме как написанных законов. но все служащие гос. аппарата тоже хотят иметь прибыль. соответственно и законы - не работают..)
отсюда и оголтелый, дичайший капитализм. ведь все(!) продается!

осмелюсь предположить, что в сша действуют точно такие же 2 принципа, но к ним добавлен 3-й.... без которых сша - не сша...
3. мировое доминирование (сответственно элиты начинают и гос. аппарат под это дело выстраивать, и науку создавать, и промышленность и т.п....)
и этот третий пункт в добавлении к первым двум, меняет полностью страну....

осмелюсь предположить, что в норвегии 3-м пунктом является:
3. социальная справедливость (т.е. стараются не допустить сильного расслоения общества)
и этот третий пунк делают норвегию не такой как Россия и не такой как сша. Западный мир - разный!!!! даже менталитеты у американцев и норвегов - разный...

вся суть развития общества - в этих простых БАЗОВЫХ ценностях.... какие ценности - такое будет и развитие страны... или ее деградация...

#9      Михаил Кругляков

Михаил Кругляков

    Любопытствующий

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 50

Отправлено 23 июня 2011 - 23:19:08

Цитата(nu-pogodi @ 7.6.2011, 20:00) <{POST_SNAPBACK}>
это я написал 4 дня назад....
сегодня на km.ru я увидел статью под названием: "России нужна национальная стратегия развития "
похоже, что Руссобалт читают и журналисты и политики. вероятно даже серьезные политики...
так что мы, Руссобалт, влияем на ход истории развития России!!!! Сначала наша команда задавала тон на Росбалте,
затем мы внесли свою лепту в развитие Инофорума... так держать, Руссобалт!!!!


Впечатляет. Респект Вам.

#10      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 283

Отправлено 27 июня 2011 - 23:56:37

подниму тему о России

#11      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 283

Отправлено 29 июня 2011 - 22:06:55

другая идея:
Руссобалт - форум на котором будет разрабытываться Национальная Стратегия Развития России!

давайте попробуем!?

#12      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 283

Отправлено 29 июня 2011 - 22:36:22

http://bigpicture.ru...245#more-127245
В Греции всеобщая забастовка сопровождается массовыми акциями протеста против новых мер по сокращению расходов


так люди в греции защищают свои права и интересы!!!!! а в России, в 90-е годы заводы по году не платили зарплату, детские пособия и пенсии мизерные были, инфляция - бешенная.... и ????? я не призываю бунтовать против власти бездумно, но если права граждан будут ущемляться, то защищаться надо как в греции...

#13      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 283

Отправлено 30 июня 2011 - 00:16:24

Цитата(nu-pogodi @ 29.6.2011, 23:05) <{POST_SNAPBACK}>
другая идея:
Руссобалт - форум на котором будет разрабытываться Национальная Стратегия Развития России!

давайте попробуем!?

думаю, что с одним пунктом возражений ни у кого не будет: коренное население России должно увеличиваться, т.е. рост населения - это один из критериев оценки работы власти.

#14      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 283

Отправлено 08 сентября 2011 - 20:51:05

http://www.km.ru/v-r...a-pod-gosudarst
Мультикультурализм – это бомба, заложенная под государство

15:52 8.09.2011, Мартынюк Виктор
В государстве, желающем жить долго, обязательно должен быть народ-лидер

«Я уверен, что обсуждение тем, которые сегодня вынесены, будет очень содержательным и принесет реальные результаты», – цитируют российские информагентства слова ярославского губернатора Сергея Вахрукова, произнесенные им на открытии Международного политического форума в Ярославле. Того самого, ход работы которого был омрачен известием о гибели в авиакатастрофе практически в полном составе ярославского хоккейного клуба «Локомотив».

Что ж, «его бы устами...», как говорится. Тем более что тезисы, прозвучавшие уже в первый день работы данного представительного собрания, не то что взывают, но буквально вопиют к быстрейшему осмыслению и претворению в жизнь. Речь идет о докладах двух не последних лиц в нашей властной вертикали – без пяти минут отставного постпреда России в НАТО Дмитрия Рогозина и председателя Конституционного суда РФ Валерия Зорькина. Совершенно разные, на первый взгляд, государственные деятели, очевидно, не сговариваясь, говорили об одном – о крахе мультикультурализма и назревшей (или даже уже перезревшей) необходимости пересмотра национальной политики, проводимой сейчас в нашей стране. Говорили, понятно, не только об этом, но тем очевиднее болезненность темы, по которой позиции докладчиков совпали.

«Главная линия напряженности проходит между этническими группами с Северного Кавказа и русскими. Выходцы из этих республик демонстративно нарушают русский культурный стандарт. Некоторые народы в России равнее других, а русский народ находится в положении дискриминируемого большинства», – отметил Дмитрий Рогозин в своем выступлении на тему «Национальный вопрос в современной России и Европе».

Ту же мысль, но в более научной форме, выразил и Валерий Зорькин в своем докладе «Современное государство в эпоху этносоциального многообразия». «Детище либерализма – классическая западная правовая демократия – предполагает власть большинства над меньшинством и строится на согласовании социально-политических интересов, в т. ч. интересов большинства населения с интересами национально-этнических меньшинств. Она учитывает мнение меньшинства, гарантирует его права, создает механизмы разрешения споров между меньшинством и большинством. Мультикультурализм же не только делает личность заложником его идентификационной (чаще всего этноконфессиональной) группы, но и фактически ставит меньшинства – в силу приобретаемых ими особых прав – над большинством. И это – один из наиболее серьезных факторов конфликтности! Во-первых, это вызывает обоснованное раздражение у большинства. Во-вторых, это неизбежно приводит к дополнительным антагонизмам между разными меньшинствами. В-третьих, что особенно важно, это разрывает единое, выработанное столетиями правовое поле национального государства, со всеми отсюда вытекающими негативными последствиями», – отметил глава КС РФ.

Что ж, карты им в руки. Не только им, разумеется, но тот же Дмитрий Рогозин уже совершенно определенно решил вернуться в политику, а Валерий Зорькин, обладая непререкаемым авторитетом как в силу должности, так и в силу своего политического бэкграунда, также имеет возможность интеллектуального влияния на элиту. Ведь, в конце концов, решение внутринациональных этнокультурных проблем (и, кстати, ровно тех, что указаны в докладах, а не неких нафантазированных) – и право, и обязанность государства. А если власть в который раз лишь послушает, «проглотит» и в очередной раз самоустранится от этих неудобных вопросов – их с удовольствием решит Брюссель. Уж он-то с радостью...

В беседе с обозревателем KM.RU известный общественно-политический деятель и публицист, доктор политических наук и председатель партии «Великая Россия» Андрей Савельев выразил надежду, что прозвучавшая в ходе Международного форума в Ярославле критика политики мультикультурализма и толерантности, а также озабоченность этнокультурными конфликтами – знак того, что власть пришла к действительному пониманию проблемы.

– Я думаю, что подобные выступления скорее говорят о том, что во власти возникли некое очень приблизительное понимание и запрос на стабильное государство. Поскольку все то, что делалось у нас на протяжении последних 20 лет, – это систематическое его разрушение под предлогом реализации неких идеологических абстракций, которые были занесены с Запада и в значительной степени реализованы в Конституции, а в жизни при этом реализованы еще более пагубным образом.

Доктрина мультикультурности говорит о том, что все люди заведомо равны между собой, что то творение, которое дано нам от природы (или от Господа, кому как больше нравится), совершенно единообразно в каждом организме, в каждом интеллекте, в каждой личности и в каждом народе. Т. е. в нашем случае это означает, что на территории России есть лишь население, а народов как самостоятельного явления не существует. Между тем историческая традиция говорит нам о том, что государства создаются именно разными народами, что в государствах, которые собираются жить долго, непременно доминирует некий определенный народ-лидер, который несет на себе государствообразующую функцию. Остальные народы чаще всего называются национальными меньшинствами и либо входят в политическую нацию, либо самоустраняются в некие политические резервации, этнографические заповедники. В одних случаях история знает жестокое подавление такого самоустранения, в других – спокойное отношение к нему, как это бывает в крупных имперских организмах, и как это, в частности, происходило в Российской империи.

А та либеральная доктрина, которую попытались внедрить некоторые деятели на территории Российской Федерации, предпочла отбросить вообще всю историческую традицию и весь исторический опыт и рассматривать народы и отдельных людей как некие универсальные сущности, изготовленные в одной колодке. Но в реальности все оказалось не так, кризис государственности сегодня очевиден: он перед нашими глазами. Он стал настолько очевиден, что запрос на его решение у власти рано или поздно должен был возникнуть. И я надеюсь, что осознание проблемы пришло, и нашу страну можно будет спасти от распада.

Хотя у власти пока есть стремление просто отрицать тот чудовищный кризис, в котором мы находимся, но не только внимательные наблюдатели, но и простые граждане сами прекрасно знают о своей жизни, об отношениях с этой властью, об отношении власти к традиционной культуре и традиционной морали. И подавляющее большинство граждан, безусловно, прекрасно знают, что Россия переживает кризис государственности. И если к власти придут несколько иные люди, которые понимают естественные различия между людьми и естественное соотношение прав и ответственности, то можно надеяться, что мы все-таки выйдем из этого кризиса в ближайшее десятилетие. Если же обстановка не изменится, то крах государственности будет абсолютно неизбежен.

– Дмитрий Рогозин в очередной раз раскритиковал позицию отделения проблемных территорий, в частности, Северного Кавказа....

– Об этом и речи быть не может. Да, в последнее время возникла такая повестка, что якобы национальные интересы могут быть связаны с отделением каких-либо территорий. Не исключаю, что это – обычная провокация наших врагов. Такого в истории никогда не было. Отделение территории так или иначе связано с поражением в войне. Т. е. те люди, которые сейчас утверждают, что Кавказ нужно отделить, – это государственные изменники.

Я удивляюсь, почему государственный аппарат обрушивает репрессии на те здравые силы, которые есть в оппозиции (прежде всего национальные), и в то же время спокойно смотрит на существование сепаратистских сил, которые практически открыто проповедуют государственную измену, нарушение территориальной целостности России. По законам любого государства это считается преступлением самого высокого порядка. Поэтому я думаю, что если где-то в системе государственной власти есть люди, которые предполагают отделение Кавказа, они должны быть названы изменниками, и фамилии их должны громко прозвучать.

Что касается межнациональных конфликтов, то в одних случаях они решаются пушками и пулеметами – когда происходит сопротивление, как в Курдистане, в Турции, если вооруженные банды начинают терроризировать государствообразующее население. В каких-то случаях применимы полицейские меры, как это происходило на территории России и соседних государств. К примеру, когда некоторые очень «горячие» парни решили заселяться на приютившие их территории целыми семьями и кланами, но были вычищены. Я знаю, что такое было в Татарстане, что в Прибалтике никаких чеченских банд нет и никогда не будет. Точно такие же средства, которые применялись в этих случаях, должны быть применены по всей России. Если на Кавказе дагестанцы, ингуши, чеченцы и некоторые другие этнические группы полагают, что государствообразующий этнос можно унижать, что русских можно терроризировать, то государственный аппарат всеми мерами должен показать, что эти намерения – даже намерения! – будут наказаны, а сами деяния осуждены по самой высокой мере наказания, которую можно представить по нашему Уголовному кодексу.

– А насколько вероятно, что все эти разговоры о необходимости смены межнациональной политики и отказа от мультикультурности не окажутся лишь пустым выхлопом? Сколько слов об этом сказано европейскими лидерами – и что?

– А у нас не может быть пустого выхлопа, поскольку в таком случае страна просто погибнет. На Западе есть множество компенсирующих механизмов, и там тема отказа от мультикультурализма – это пока скорее фигура речи, некая политическая риторика, которая пока не превращается в некие реальные политические процессы. Но, тем не менее, и там есть реальная угроза распада в результате миграции стержневой культуры, распада традиционных исторических европейских наций. Глядя через границу, мы можем понять, что то же может произойти и у нас. Но происходить это будет в более жесткой форме, и уже происходит. Болезненно ощущая эти процессы, мы должны быстрее их пресекать. И разговор должен идти о том, что в России может быть лишь одна культура, поддерживаемая государством А мультикультурализм – бомба замедленного действия, заложенная под само государство.


#15      Kutuzov

Kutuzov

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 521

Отправлено 08 сентября 2011 - 21:51:57

Цитата(nu-pogodi @ 10.6.2011, 0:15) <{POST_SNAPBACK}>
давно я не употреблял слово экспансия....
но экстпансия - это тоже развитие!
экспансия русского языка (а слабо, что бы все в мире говорили на русском?)
экспансия территорий (вернуть все территории, которые были политы кровью предков, а заодно и новые какие-нибудь)
экспансия товаров (весь мир должен покупать русское)
экспансия технологий (технологии должны развиваться)
экспансия населения (плодиться и размножаться!)
.............

если задаться этими целями, то будет поставлено много задач, которые нужно будет решать...


Разрешите подписаться.

#16      Odessit

Odessit

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 7 047

Отправлено 08 сентября 2011 - 21:52:35

Я об этом уже постил! Национальная стратегия на настоящем этапе тесно связана с добычей природных ресурсов! России не надо 144 миллиона человек! России надо миллионов 50-70! Вот когда достигнем этой цифры - ох и заживём, ребята!

#17      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 283

Отправлено 12 октября 2011 - 23:28:38

подниму некоторые свои темы

#18      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 283

Отправлено 28 января 2012 - 15:38:12

Цитата(nu-pogodi @ 3.6.2011, 20:39) <{POST_SNAPBACK}>
это ключевой вопрос на который нужно иметь ответ.....
будет стратегия - тогда развитие страны не будет зависеть от персоналей...
не будет страну лихорадить при каждых выборах....

наконец-то об этом заговорили на самом высоком уровне

http://newsru.com/ru...12/rogozin.html
РОГОЗИН:
О своей идее он сообщил на собрании Академии военных наук. "Возможно, следует учредить при правительстве РФ агентство по стратегическому анализу и планированию, функции будут заключаться в оценке перспектив развития ситуации в мире в области безопасности, определения рисков и угроз национальной обороноспособности и технологической независимости России на 30-летнюю перспективу - не меньше, а может, и более долгий срок", - цитирует вице-премьера ИТАР-ТАСС.

#19      dmiyur

dmiyur

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 211

Отправлено 29 января 2012 - 19:26:04

http://www.russobor....m/thread57.html А что делать с ними ? Ведь правильно говорят - центр очень много берёт . Для сохранения страны пора изменить налоговую политику - регионам больше надо отдавать . Да и про некоторые слишком равные республики тоже надо вспомнить - иначе о них нацдемы напомнят .



#20      dmiyur

dmiyur

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 211

Отправлено 29 января 2012 - 19:39:10

http://imc-siberia.org/ru/node/4676


н, 17/05/2010 - 15:07 — Anonymous

События, произошедшие 14 мая в маленьком городке Междуреченск (население менее 100 тысяч человек), всколыхнули общественное мнение. Вот уже третьи сутки тема о силовом противостоянии российского ОМОНа и междуреченских шахтеров является самым обсуждаемым событием. На форумах и в блогах люди единодушно сходятся в одном - эта власть должна уйти.

По объективным оценкам, реальная цифра погибших рабочих на «шахте Абрамовича» составляет до сотни человек. В городе об этом знают все, но официальные СМИ продолжают молчать. Их молчание сродни гробовому. Называть явную диверсию «аварией» - это верх цинизма, но ещё больший цинизм - это когда по «чужим» полякам объявляют всероссийских траур, а по «своим» шахтерам - нет.

Для тех кто не знает напомним, что Кузнецкий угольный бассейн (Кузбасс) является одним из самых крупных угольных месторождений мира, расположен он на юге Западной Сибири, в основном на территории Кемеровской области. Регион настолько богат природными ресурсами, что полностью может прокормить себя сам. Сейчас в Кузбассе российские власти эксплуатируют более 58 шахт и 36 предприятий открытой добычи (угольных разрезов). Разумеется, что вся прибыль идет в Москву. Шахтерам не достается ничего, а путинский олигарх Абрамович строит себе новую яхту...

После событий 14 мая всем стало очевидно, что российские власти воспринимают сибирских шахтеров лишь как рабочий скот, тягловых лошадей, как средство для личного обогащения, за людей их не считают. В этой связи неудивительным выглядит тот факт, что в Междуреченске, особенно среди «продвинутой» молодежи, звучат призывы о необходимости скорейшего выхода региона из состава России и создании независимой Западно-Сибирской Республики.